КВ 2
- Производитель:
- Моделист
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Бронетехника
Переделка в зимний вариант моей 2 ой модели, что было до этого можно посмотреть тут. Модель мне казалась скучной со множеством косяков в том числе непрокрас, швы и др. Решил на ней потренироваться в зимнем камо, а так же поэкспериментировать со снегом и льдом.
Не один КВ 2 не дожил и до зимы , поэтому модель не имеет привязки к реальной, мой танк дожил до весны)))
Использовал соду, худ масло, лак, тянутый литник, акрил тамии. Зимник нанес из аэра полупрозрачным слоем белой краки, пока не засохло пошеркал где надо до базы, затем губкой сделал еще более ободранный, оттонировал маслом. Из смеси соды, пигмента и лака сделал грязь, уделал днище. Снег так же из соды с лаком, помог спрятать косяки гусянки и шов на стволе. Этого показалось мало, на крыше башни, крыльях, над двигателем сделал лаком талый снег, добавил сосульки из тянутого литника.
Добавил тросы, скрутил из медной проволоки, получилось не очень, если совсем раскритикуют сниму, крюки потерял пришлось прикрутить на проволоку. Задний фонарь окрашен просто снегом залепило.))
В итоге получилась модель- сверху снег начал таять а снизу еще все замерзшее, плохо что не видно обледенелости вокруг глушителей, где снег таял от выхлопа, проблема фотографа))
Качество фото оставляет желать лучшего, думаю переснять на черном фоне, проблема в чем - чтобы показать реальный цвет модели пришлось затемнить фото, и копоть стала смотреться темнее не видно перехода, так же снег сливается с фоном.
Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (21)
На сайте с 26.07.2011
18 1
Почему в песок то? Вполне сойдет для галлереи.
Спонсор
На сайте с 30.03.2011
66 135
Модель цепляет, очень понравилось
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Минимум 1 КВ-2 как раз до зимы и дожил
Так что не торопитесь с предположениями.
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Очень даже здорово смотрится, а на диораме вообще зачётно будет. Только вот на опорных катках в некоторых местах краска слезла ( или содрана ) и швы на них не зачищены.
На сайте с 16.11.2010
35 975
Михаил , получилось очень даже неплохо , чувствуется холодок и как минимум не хватает подставочки . Не понравились не прокрашенные катки , трос неплохой , но изрядно его изломали . Сосульки стоило бы немного на концах заострить и направление у всех должно быть строго вниз , а не вилкой , как на 8 фото . Удачи !
На сайте с 21.11.2011
17 319
мне модель очень понравилась но, вот только катки...
На сайте с 20.12.2011
60 16
по поводу катков подкрашу, сосульки то же поправлю, но заострить это уже не просто
На сайте с 28.06.2011
8 141
понравилось!
На сайте с 05.12.2010
0 0
Да, поддерживаю коллег в галерею!
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Танка бросила хозяйка, под снегом остался танка, из сугроба слезть не смог, весь до ниточки промок...В ГАЛЕРЕЮ!!!!
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Посмотрел повнимательнее. Проблемы есть, и их довольно много:
1. У танка выпуска мая-июня 1941 года почему-то ранние ящики ЗИП. Не было.
2. Смещение половинок пресс-формы на опорных катках не ликвидировано. Сильно бросается в глаза.
3. Правдоподобность снега вызывает много вопросов. Например, на стволе откуда снег и, тем более, сосульки?? Ствол при выстерелах нагревается, причем достаточно сильно. Аналогично - на грязеотбойнике под щелью вентиляции МТО - там, около двигателя, воздух довольно горяч. Да и снегу неоткуда взяться (кроме как быть набросанному из-под гусениц - но в этом случае он бы не был таким белым). Откуда нерастаявший снег прямо на надмоторной плите? Танк дожил до весны, но никуда не ездил в последние две недели? И т.д. и т.п.
4. Левая гусеница порвана? (см. последнее фото, над ведущей звёздочкой)
5. Тросы - таки да, не удались. У Вас получились не тросы, а трупы удава. Настоящие тросы толще, и не гнутся так под собственным весом. Посмотрите на фотографии реальных танков с тросами - увидите разницу.
6. На корме башни - потёки ЧЕГО там такие обильные? И откуда им взяться около болтов крепления дверцы демонтажа гаубицы, около бронировки перископа?
7. Копоть ... это, имхо, не копоть, а "звездец мотору" - бо такие потеки из выхлопа на живом моторе не бывають.
8. ИМХО, раз уж начали делать зимний камуфляж, то красную звезду с борта башни можно было бы убрать.
На сайте с 20.12.2011
60 16
кто читал описание, не стал бы тратить время на такой список косяков, даже оправдываться не буду, я просто обновил свою старую модель)))
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Согласен!Единственное,что выглядит страшно-это выхлоп двигателя.
С Уважением.
На сайте с 27.03.2012
12 101
Буду откровенен: никогда бы не сказал, что это всего лишь вторая модель...
Хорошая работа.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
В целом, не обращая внимания на косяки по матчасти, вполне достойная работа... Не особо смотрятся троса и, как по мне, так сосульки какие-то неестественные получились...
На сайте с 20.07.2010
117 639
Тонировка шикарная. Да и сосульки хороши, но им нужны острые концы.
На сайте с 20.05.2011
31 68
С первого взгляда-мигель отдыхает)
Но присмотревшись понял что немножко косячков есть по покраске.
А вообще СУПЕР!
Удачи)!
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Замечательная Работа.
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
мне пофиг на матчасть в этом танке, но исполнение и дух момента - ну просто супер
На сайте с 20.12.2011
60 16
мужики спасибо всем за отзывы!
На сайте с 09.02.2012
0 0
хорошая моделька