Karopka

PzKpfw III Ausf. F

Автор: Sebastian Pareiro Размещено: 28.03.2012 · JCVD 10 745 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!!! Представляю свою последнюю работу, PzKpfw III Ausf. F, от «Звезды», по качеству литников можно сказать, что очень худо, видимо пресс формы имеют богатую историю! Собиралась модель соответственно со скрипом, приходилось много пилить, шпатлевать, сверлить, подгонять. Из доработок, поручни на башне из проволоки, сетки воздухозаборников заменены на ситечко для заварки. Хотел заменить гусеницы, но не нашел, в нашем городе, это роскошь.
Грунтовал так полюбившемся мне грунтом KUDO, красил супер звездой, серая затем белая, ну и плюс оттенки, тонировал маслом. Так предполагалось, что машина 1941г., а время года поздняя осень, то на траках присутствуют снег и грязь, сделанные из соды и акрила, что в свою очередь скрывает косячность гусениц, стыд и срам производителю, даже ВЭ в самые стремные модели кладут какие - никакие наборные траки. Вообщем судить вам уважаемые каропчане!

Оценки

87,27 из 100
Исполнение: 90,78 Окраска: 85,56 Матчасть: 61,75
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

А куда экипаж курсовой пулемёт дел?!
А фары что без отражателей, не то что стёкол!?
А чо за хрень на задней стенке башни!?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

А пулемет где потеряли? Подложки у декалей блестят. Брусок под домкрат не покрашен и т.д. Торопились?

Александр Бабушкин Александр Бабушкин

На сайте с 14.11.2009

40     37

на гусеницах снега не хватает, выхлопные не ржавые, пулемета не хватает. окраска понравилась

Евгений Евгений

На сайте с 12.03.2012

3     12

Видимо модель в торопясь делалась,много недочетов.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Не, ну звиздец какой-то... Я что-то много баллов поставил. Вы инструкцию по сборке посмотреть не пробовали?? Вот например крючья для монтажа подбашенного листа - передние крюками вперёд должны стоять.

Sebastian Pareiro Sebastian Pareiro

На сайте с 13.04.2011

21     3

Не, ну звиздец какой-то... Я что-то много баллов поставил. Вы инструкцию по сборке посмотреть не пробовали?? Вот например крючья для монтажа подбашенного листа - передние крюками вперёд должны стоять.

Ваши комментарии очень ценны, можете спокойно спать. И придерживайтесь культуры речи. Это не красит, тем более в Вашем возрасте.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Sebasnian, прошу Вас не сердиться, погорячился я, хотя и не на Вас, а на модель.

Victor Victor

На сайте с 26.12.2010

2     12

не хватает тонировки модели, смотрится однотонной какой-то.
В матчасть не лезу.

Sebastian Pareiro Sebastian Pareiro

На сайте с 13.04.2011

21     3

Sebastian Pareiro Sebastian Pareiro

На сайте с 13.04.2011

21     3

Вот так бывает, это по поводу инструкций

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Торопились,не то слово.На задней стенке башни должны быть заглушки пистолетных портов,а эти "штучки" должны быть на переднем листе брони,между фарами.Я думаю,это типа...вентиляции трансмиссии.
...Удивляет чистота танка,при убитой ходовой.Про курсовой пулемёт,не ржавые глушители уже сказали,добавлю,что отсутствует конус на крыше башни(может это перископ?). Вообще,если копать глубже,то косяков ещё болше,но я остановлюсь,т.к. и на моём танке их хватает.
С Уважением.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Задний лист башни.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Конус на башне.

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

По матчасти косяков уйма,а вот окрас хорошо смотрится.

Sebastian Pareiro Sebastian Pareiro

На сайте с 13.04.2011

21     3

Буду стараться в следующий раз не косячить по мат части, в самом деле инструкция сильно смутила меня при сборке

za
zachem_A

На сайте с 27.03.2012

0     125

снега бы побольше, а то не очень на снег похоже

Искандэр Галлямов Искандэр Галлямов

На сайте с 29.08.2010

3     21

Пулемет, что у вас на башне должен быть внизу а для башни в набре второй имеется

Sebastian Pareiro Sebastian Pareiro

На сайте с 13.04.2011

21     3

Я уж понял, что по мат части я накосячил, скажите про цвет, тонировку

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Блин, а мне окрас понравился, реально живой танк, и хоть в матчасти не силён - думаю косяки не такие уж значительные мона в галерею без вопросов.

Sebastian Pareiro Sebastian Pareiro

На сайте с 13.04.2011

21     3

Блин, а мне окрас понравился, реально живой танк, и хоть в матчасти не силён - думаю косяки не такие уж значительные мона в галерею без вопросов.

спасибо

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Блин, а мне окрас понравился, реально живой танк, и хоть в матчасти не силён - думаю косяки не такие уж значительные мона в галерею без вопросов.

Ну,примерно также думаю.

Svarog v4.0 Svarog v4.0

На сайте с 09.11.2009

0     19252

а можно узнать - что подразделение у это машины? просто интересно...

Эдуард Фаст Эдуард Фаст

Спонсор

На сайте с 19.11.2010

4     364

По моему погорячились с галереей. Косяков тьма: Деки блестят, глушители в базу, оптика не обозначена,отсутствует курсовой пулемет,грязь легла не реалистично, про мат часть я вообще молчу. Вы уж извините, но ведь можно было хотя бы на чертежи взглянуть перед сборкой? Не оцениваю. Простите за прямоту.

Svarog v4.0 Svarog v4.0

На сайте с 09.11.2009

0     19252

Мне кажется, это просто такой танк, с которого наши уже поскручивали все, что могли

Войдите, чтобы оставить комментарий.