KV-2
- Производитель:
- Trumpeter
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Изкоробочная модель от Trumpeter-a. Окрашено акрилом от Звезды, фильтры масло Сонет, лаки тоже Сонет, пигменты МИГ. Про надпись знаю(
Надеюсь что модель вам понравится!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
покраска и сопутствующие процедуры - высший бал.
На сайте с 12.07.2011
56 1175
Красиво!
На сайте с 12.03.2011
78 465
очень понравилось) успехов!
На сайте с 26.11.2011
98 126
Мне очень понравился танк!
На сайте с 25.12.2011
1 25
Тонировка очень понравилась, сам собираю сейчас ранний КВ-2. Но до такого уровня мне еще далеко.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Покрас и здесь на высоте! Есть один нюанс. К сожалению на кВ-2 не было надписей и опознавательных знаков. И один вопрос, технику сколов вы позаимствовали из фильмов по мастер классу от мига?
Спонсор
На сайте с 26.07.2011
12 62
Да да! Не раз говорилось!
А так работа на 5+++!
С уважением.
На сайте с 14.11.2010
0 433
Лёша опять великолепный результат.В Галерею однозначно
На сайте с 03.03.2012
11 19
Дмитрий (-КонвейеР-), Валерий Гаврилов Про надпись знаю- я в описании про это писал, до покрытия модели лаком- не знал. Когда соберу следующий КВ обязательно это учту)
Дмитрий (-КонвейеР-), нет- отрабатывал технику до МИГ-а.
Ребята спасибо!
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
ПРЕЛЕСТНО!
Не, кроме шуток, классная КВэха.
Есть за, что глазу зацепиться.
ОТЛИЧНО!
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Алексей, техника исполнения - просто супер и выше всяких похвал. Но, тем не менее, я позволю себе слегка покритиковать Вас. Понимаю, что сборка изкоробочная, поэтому к тонкостям матчасти (типа ранних ящиков ЗИП на танке выпуска весны-лета 1941 года) не придираюсь. Но, даже с оглядкой на изкоробочную сборку, есть несколько моментов, мимо которых пройти невозможно:
- дверца в корме башни - это НЕ люк, который можно открывать-закрывать по своему усмотрению. Это - дверца для демонтажа гаубицы. Она обычно была наглухо закрыта на болтах и в полевых условиях не открывалась. Понимаю, что Вам показалось более живописным оставить ее приоткрытой, но это выглядит слегка нелепо.
- танк - выпуска весны-лета 1941 года. История говорит нам о том, что почти все КВ-2 (за исключением одного. Ну, быть может, двух) были потеряны до конца лета 1941 года - в приграничных сражениях. Соответственно, простой арифметический подсчет говорит нам о том, что время жизни такого КВ-2 - от силы 2-3 месяца. 60-90 дней. Как Вы думаете, ГДЕ и, главное, КАК танк мог получить такое количество сколов, облезлостей краски и потеков ржавчины за такое короткое время? Правильно - НИГДЕ. И, кстати, имеющиеся фотографии КВ-2 (например, на mechcorps.rkka.ru) это подтверждают - там нет ни одного танка с такой степенью ушатанности.
- Вы очень неплохо изобразили кляксы / потеки то ли масла, то ли соляры вокруг люков доступа к трансмиссии. Откуда этим потекам там взяться, если поблизости нет горловин ни топливных, ни масляных баков? Правильно - неоткуда. Единственный возможных случай - масло / соляру начало настолько сильно гнать из мотора, что его выбивает наверх (!) через эти люки = мотору пришел окончательный и бесповоротный звездец. Но это уже из области фантастики.
- внутренние поверхности люков красились в белый (интерьерный) цвет. У Вас совершенно правильно покрашена внутренняя поверхность дверцы для демонтажа гаубицы, а вот башенный люк - почему-то в 4БО, да еще и истерт до металла (КАК это можно сделать за 2-3 месяца, что танк жил в 1941-м...?)
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
P.S. Кстати,эта работа - очень хороший пример выполнения модели в стиле испанско-американской школы (дело художника по образованию Хименеца живет и процветает)... Сколько ни читаю разные Model Military International, Fine Scale Modeler и TMMI, столько вижу, что для них главное - поживописнее и поразнообразнее разрисовать модель. Чем больше ржавчины, сколов, помятостей, потеков и т.п. собрано в одной модели - тем модель считается реалистичнее и качественнее. Без малейших попыток включить здравый смысл и соотнести модель с историческими реалиями.
Западных людей еще можно понять - у них с житейской смекалкой и здравым смыслом беда (по сравнению с нами). И уж тем более не знают они нашу историю. Но нам это уже, по-моему, не стоит копировать...
На сайте с 03.03.2012
11 19
Viper_msk, все правельно сказали- ммм даже не знаю как обьяснить- да наверное никак- не привязывал модель к какйнибудь настоящей машине, просто представил себе КВ который воевал больше 3 месяцев!!! На много дольше) год или даже больше. Так люк можно и закрыть- я его не приклеил намертво! Мне очень понравились большие поверхности башни, да и самого корпуса просились испробывать новые для меня техники. Честно говоря к мат части вообще не притрагивался, не нашел фотографии интерьера - только пару фоток с октрытыми люками и везде только дверца для демонтажа гаубицы покрашена в белый- а все остальное как мне показалось в 4БО. Кляксы, потеки масла- да как же без них?? Спасибо за отзыв!)
Так люк можно и закрыть- я его не приклеил намертво!
На сайте с 03.03.2012
11 19
Viper_msk, по поводу
* Чем больше ржавчины, сколов, помятостей, потеков и т.п. собрано в одной модели - тем модель считается реалистичнее и качественнее. Без малейших попыток включить здравый смысл и соотнести модель с историческими реалиями.*
Считаю что это дело вкуса- ведь каждый решает в какой маньере делать роспись своей модели! Иногда выходить за рамки очень даже полезно)- тогда модели будут выразительнее и по интереснее.
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Алексей, тут спорить не о чем. Всё хорошо в меру. А "мера" у каждого своя. Кому, как говорится, и кобыла - невеста...
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
P.S. Но, тем не менее, считаю неуместным использование термина "роспись" применительно к модели. Расписывают (как Бог на душу положит) матрешки да деревянные ложки. Модели все-таки "реалистично окрашивают"...
На сайте с 03.03.2012
11 19
Viper_msk, ну я считаю что и к моделям можно применять этот термен)
На сайте с 14.08.2011
18 148
Покрашено на отлично. Ракурсы съемки какие-то интересные... автор хитрец))).
По замечаниям уже сказали, присоединюсь, матчасть пошла погулять, поэтому без оценки.
На сайте с 27.11.2010
8 7
Очень художественно. Мне понравилось. Танк железный и за душу берет, прямо стоп кадр, этакий передых между боями, еще бы картошечки вареной в кастрюле, да молочко в банке, на полке.
А исторический аспект и материально технический, это та глубина, которая обязательно приходит. Просто кто то делает БРОНЮ, потому что к ней не равнодушен, а кто то как раз из-за возможности на ней похудожничать. К сожалению не каждый может научиться расписывать, а копирование исторической достоверности всего лишь вопрос времени и желания. (Мысли в слух, к сердцу не принимать)
На сайте с 03.03.2012
11 19
Веселый Обезьян ))! Спасибо!
Алексей Баранов )! Именно этот аспект сейчас мне интереснее! Спасибо!
На сайте с 13.11.2009
17 154
Алексей, мне кажется, наше хобби все же искусство
Мне нравится, как выглдядит КВ-2, тут ведь главное, каким видит свою модель сам мастер 
В общем, молодец! Удачи в будущих проектах!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Выглядит модель замечательно. Хотя, вроде, коллега Филипп ака Viper и прав, но модель получилась отлично. Лично я, сначала смотрю как выглядит машина, красиво или нет, а только потом начинаешь пригядываться к матчасти и мелочам...
На сайте с 09.12.2010
5 191
очень хорошая работа.
На сайте с 28.10.2011
14 170
Несмотря на исторические недочеты и матчасть, модель выполнена реалистично и со вкусом, на ней держится суровый след войны!
Очень понравился, сам хочу такой сделать =D
На сайте с 27.03.2010
9 226
Очень понравилось!Видно что танк воевал).
На сайте с 20.07.2010
117 639
Считаю, что тонировка у этой модели - на заглядение. А вопросы матчасти, о которых писал Viper_msk... Ну, это повод собрать еще один КВ-2 )
На сайте с 19.08.2010
5 111
вот таких бы моделей побольше на каропке
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Работа красивая..не модель КВ-2..а именно работа..так сказать-художественное произведение. Оцениваю именно абстрактную покраску и владение техникой живописи на 5. Теперь применяйте это умение для более реальных моделей ))
На сайте с 03.03.2012
11 19
Александр Егоров,
Андрей Васильев,
Garik (Garfield),
tankist,
PepeReina,
kazak (kazakov.serzh), Спасибо!!!
Monochrome-спасибо! ну и КВ тоже не менее реальная модель *имхо*) приглашаю посмотреть на панцеръягера- может быть она вам покажется более реальнее- там я уделял больше времени мат части чем покраске.
На сайте с 28.10.2011
3 0
Отличная работа.
На сайте с 04.03.2012
17 63
Работа по покраске - браво! И стиль, действительно, похож на М.Хименеса. Надеюсь, можно это сравнение рассматривать как комплимент?
Матчасть? Ну тут у каждого автора в душе борятся 2 моделиста - идеалист (всё до винтика и до миллиметра должно соответствовать конкретному фото и чертежу) и пофигист (да кто поймёт ,что тут вместо квадратног должно быть круглое). И любая наша модель - это компромисс между двумя этими крайностями. В данном случае идеалист полностью выиграл у пофигиста. Хотя и не в"сухую"
На сайте с 24.02.2011
5 106
Ваши надежды оправдались, модель понравилась!!!
На сайте с 15.04.2011
81 2
Модель смотрится и смотрится реалистично.А насчет "писателей" не обращай внимания.Продолжай в том же духк.Еще раз скажу модель понравилась.
На сайте с 03.03.2012
11 19
Борис (Марианна),
Дмитрий Горбунов,
Владимир Быков,
Евгений Солодухин- не буду)! Спасибо!
На сайте с 05.12.2011
4 6
Самый лучший КВ-2 Который я видел! 5+++ Просто супер!
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Пиар делает своё дело.
На сайте с 03.03.2012
11 19
Monochrome, ПИАР- где он?)
На сайте с 16.07.2010
57 7637
я не про Вас..я про Химинеса-Уайлдера..Они так пропиарились, что многие их стиль считают подлинно реалистичным и единственно грамотным..жаль..
Повторюсь, техникой Вы овладели ( я честно признаюсь- мне это не по зубам)..теперь умеренность нужно тренировать..Вот ягер мне уже больше нравится..)))
На сайте с 03.03.2012
11 19
Monochrome, если честно про Jimenez-a и его творчество я узнал после постройки- до этого читал Verlinden-a и смотрел работы Rinaldi. А про Wilder-a вообще недавно! А Кв- я построил в прошлом году после большого перерыва в моделизме.
А про стиль никогда не нравилось копировать чейто стиль или какиенибудь работы. Вы так пишите про Европейских мастеров так как будто на моих работах стоит их клеймо)!
На сайте с 16.07.2010
57 7637
если честно..очень похоже)))) Во всяком случае, каждый моделит, как нравится..главное удовольствие от этого получать..удачи в творчестве!
На сайте с 03.03.2012
11 19
Monochrome, ну я тогда это приму как комплимент с вашей стороны! Вам также- дальнейших успехов в моделизме!
На сайте с 16.02.2012
5 7
Позвольте не согласиться.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Детишки картинки РИСУЮТ, художник картину ПИШЕТ.
Расписывают художественные работы, это художественный термин. Окрашивают - маляры, это малярный термин.
К данной работе уместен именно термин - роспись.
На сайте с 03.03.2012
11 19
Спасибо!