Messerschmitt Bf.109 G6
- Производитель:
- Academy
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую Вас уважаемые коробчане! Хотя я и ползаю по земле, всмысле основной вид моделирования для меня БТТ, НО!! всетаки небо меня манит своей загадочностью. И я немогу удержатся от желания собрать очередной самолет, да и друзья недают расслабится подарив недавно несколько моделей самолетов, а конкретно Сан Саныч (Александр Никитин) за что ему огромное спасибо! и отдельное спасибо Ивану Куликову за то что помог с передачей посылки.
Ну вобщем хватит лирики. Представляю Ваш строгий но справедливый суд одну из тех моделей что я упомянул выше.
Как всегда модель полная изкоробка, целью у меня стояло опробовать в действии недавнюю мою покупку аэрограф, ну вобщем опробовать технологию работы с аэром по авиации т.к. я его брал впервую очередь для самолетов. Немного напортачил с деками нанеся их на поверхность непокрытую лаком, вследствии чего они немного серебрят.
Краски применялись от фирмы Тамия, лак Акан, смывка масло.
Ну все сказать больше нечего, приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
диски на колесах должны быть чорные, нет шва вдоль фюзеляжа и фото снизу хотелось бы. А так акуратненько, смотрибельно)
еше из косячков декальки немного попутали
На сайте с 09.02.2010
56 3089
выглядит довольно аккуратно, не знаю как для 48ого но на фотках все красиво, правда есть недочеты по мат части, у этой машины четверть кока была белая, ниши и стойки покрашены в цвет брюха, rlm 76, диски колес должны быть черные, а винт черно зеленый, граница перехода цветов на передней кромке должна быть волнистая, я не смог этого сделать, но в 48ом с помощью пластилина можно попробовать)) мачта с антенной потерялась)и были еще пятна скрывающие предыдущий бортовой номер, под девяткой, еще на треугольничке заливной горловины должны быть 87 а не C3.
На сайте с 31.07.2010
24 182
Если не вдаваться в мат.часть, то модель просто отличная! Про декали ты, Максим, сам сказал. А от себя я добавлю, что опробовал ты аэрограф на пятёрочку! Молодец!
КРАСИВО!
Спонсор
На сайте с 30.03.2011
66 135
Отличный Густав вышел !
На сайте с 21.09.2011
3 53
Хорошая модель в коллекцию, поздравляю. С недочетами соглашусь (только не четверть кока, а треть белая) и добавлю что схема нанесения камуфляжа вообще не верна.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Всем большое спасибо за отзывы!!
В мат часть сильно невдавался, деки клеил согласно схеме. Камуфляж тоже наносил приблезительно похожим тому что дает Академ в инструкции, если честно то недумал что это настолько важно в будущем постараюсь учесть.
Стволы без дула это уже плохо а про остальное And!e сказал.
Работа с аэром вполне удачная смотрится хорошо, еслиб ещё поточнее в цветах да декали на лак...
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Эх... Ктож знал, Андрей, что принанесении краски через аэр она становится матовой и надо наносить глянцевый лак а потом деки, раньше при окрасе кистью краска становилась глянцевой и всегда лепил деки на нее безо всякого лака... теперь буду знать!
Владимир покажите пожалуйста фото на котором хорошо виден продольный шов?
Андрей, в вашем контексте ее там вообше видно не должно быть
Владимир шов там есть но его практически не видно, На музейной фотке помоему Е-шка а на более поздних я просмотрер кучу фоток, шва не разглядеть, ну разве что намёк на него
, поэтому считаю что и делать его особо на стоит и браковать модель за его отсутствие не надо, вот еслиб была фотка прототипа где шов в глаза бросается тогда другое дело)))
Андрей
1- На 2й фотке где фин расшивки на плоскостях не видно, на первой ее практически нет на фюзеляже. +ширина расшивки в 48м, бла бла бла, но согласитесь условности есть а если мы от них не отказываемся то шов должен быть.
2- На 109 хвостовая часть не менялась на всех вариантах менялись расположение лючков только
3- Боже упаси, где я браковал модель???? Я наоборот написал, что модель аккуратна и красива. А то что я написал что не тот цвет дисков в этом я тоже не прав??? (на всех фото он темно серый веть фото ч/б)
ну на последок замете, я очень редко лезу в коментарии к моделям, а тем более в их оченки. Да согласен могу и я быть не прав(наша с вами ситуация с Р-51) Но форум для того и создавался, что бы не топить друг друга, а помогать и указывать на ляпы (что бы не повторялись)
Видно расшивку или нет это уже другой вопрос. она там должна быть. И замете на приведенной вами фото ни расшивки ни провиса полотна не видно. ее вообше надо было шпаклевать?...
Извеняюсь за некий каламбур только что проснулся
Извеняюсь за спор в коментариях
больше так не буду чесслово.
я ни когда не рублю модель если даже она сделана из рук вон плохо, только из-за того, что она мне не понравилась или из-за плохого исполнения
Ибо 99% взявшихся за любую модель уже вызывает уважения.
Если Вам не понравилась фото с Эмилем то вот Густав. Та же история
Владимир про цвет дисков я с вами согласен), разговор только про шов. Дело в том многие этот шов делают как канаву. и многие в коментариях к моделям спрашивают А мол где?
а на архивных фото его практически не видно. Согласитесь что даже по музеёной фотке с хорошим разрешеним получается что вернее накатать пару линний клёпа чем борозду чертить 
?
Насчёт браковать я имел в виду то что шов не отсутствие видимого шва не критичо, а споры ,если по делу, мы и затеваем чтоб учится и делать в будущем лучше))
Ещё фотка Ф ки, качество поверхности, их грунтовали и неплохо красили, поперечные видно слабенько продольный вобще не просматривается.
Андрей согласитесь, что расшивка сверху и снизу фюзеляжа на 109 должна быть, как и в остальных местах. Если фюзеляж расшит 0,3 то и сверху снизу идет шов 0,3 если 1мм то соответственно 1 мм везде... А по поводу грунта и подгонки частей фюзеляжа, у немцев большие шели были только на капоте. ну не шпаклевать же всем сейчас свои 109е. Я еше раз повторюсь, что даже на 32-м есть масса условностей, но мое личное мнение - она там должна присутствовать (расшивка) или ее вообше не должно быть видно на фюзеляже от кабины к хвосту. (но с расшивкой то красивее)))
на на призадуматся есть еше вот такая фотка... обратите внимание что на плоскостях расшивки не видно. (соответственно в этом контексте на моделе в 48 ее надо было просто всю зашпаклевать!), а на фюзеляже она кажется вообше ребристой... Но давайте закончим этот спор, тем более в коментариях, и сойдемся на том, что продольная расшивка должна быть такойже как и поперечная, и точно также выделена, но ее отсутствие ни в коей мере не портит конкретно эту модель.
Приношу извенения перед Автором модели за некий спор в обсуждении и коментариях
На сайте с 05.08.2010
0 692
Коллеги.
Ну вы уже задрали натягивать слона на глобус.
Я специально выкладывал здесь заводской чертеж.
Шов был, он есть и должен быть.
Если его не делать, то не надо тогда делать и остальные швы.
если воспроизводите секции фюзеляжа, так воспроизводите их все до конца.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Полностью вас, Владимир, поддерживаю в том, что мир моделей -это условность. И мы многое делаем, чтобы было красиво...И ЕЩЁ чтоб хоть немного походил на реальный самолёт .
(но с расшивкой то красивее)))
. Но давайте закончим этот спор, тем более в коментариях, и сойдемся на том, что продольная расшивка должна быть такойже как и поперечная, и точно также выделена, но ее отсутствие ни в коей мере не портит конкретно эту модель.
Согласен!)) а хороший спор в любом случае на пользу
так же прошу прощения у автора за спор в коментариях к его модели
На сайте с 09.02.2010
56 3089
ну да, конечно треть, одна часть между осевыми линиями лопастей, кстати кто-нибудь заметил что винт задом наперед??..
На сайте с 05.08.2010
0 692
Не совсем. Из чертежей шов на спине будет тоньше, чем швы в местах стыка секций, в силу конструктивных особенностей.
Ну да, я просто не совсем верно выразился,признаюсь. Вы Мансур как всегда правы)
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Мансур, хорошо сказано.
Максим, для танкиста модель нормальная. Косяков хватает, но за любовь к небу - от меня только плюс. А остальное - приложиться со временем.
А стволы у танка тоже так делаете? :-)))) брёвнышком ;-)))))
Саша - моделек 5 ещё скинь - и самоли нормальные будут у коллеги :-))))
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Уххххх!!!! какую дискуссию порадила моя модель.
Да конечноже шов можно было сделать, но для этого надо как я понимаю приобрести специальный инструмент для нарезания расшивки, а его пока нет. Каюсь в мат часть совсем невлезал, т.к. голова кипит от танков и хотелось просто отвлечся и порелаксировать, так сказать отдохнуть душой. А если еще и здесь мат часть поднимать то это для меня был бы удар. Вобщем есть к чему стремится.
Всем еще раз спасибо за отзывы, и конструктивную критику!!!!
На сайте с 27.11.2014
8 388
В данном случае это не имеет значения, так как в коробушке лежит то, что к реальному Мессеру не имеет никакого отношения
Если бы это была Хася, или Тамийя, то другое дело...