КВ-2
Автор: Blade_Rastaman
1 206 просмотров
- Производитель:
- звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Ещё одна кавэшка....
Масштаб 35-й, модель собрана из коробки. Покраска кистью, акрил звезда и тамия.
Доделал пулемёт, сделал гусинецы поинтереснее на мой взгляд, зашлифовал петлю троса. Ящики другого цвета моя инициатива, захотел сделать как тут сказали ПОИНТЕРЕСНЕЕ =)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (15)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
как то не очень..... гуси то совсем н гуд
на троечку........
На сайте с 20.05.2011
22 966
Ленивцы относительно друг друга не ровно стоят.
На сайте с 09.02.2012
0 0
хм, вроде ровно...
а фотку посмотрел реально криво.
На сайте с 29.08.2010
3 21
Не лучше выставлять модель когда уже все закончено ??? а то тут с пулеметом из иглы возни так то не оень много же, я за 10 минут делаю
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
Звезда + из коробки = это всё, что угодно, только не КВ-2. Максимум - нечто, отдаленно напоминающее КВ-2 образца мая-июня 1941 года.
А склеено довольно аккуратно. Ну и в базу покрашено тоже вроде ничего.
На сайте с 09.05.2011
6 4
В целом неплохо, но есть маленькие недоработки
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Неплохо получилось, правда, немного скучновато... Это без матчасти.
На сайте с 22.04.2011
6 0
на петлях троса сильно видно шов стыковки при литье, что многое говорит о спешке выйти в прихожую и надо чем то .... оживить модель.
На сайте с 26.11.2011
98 126
В целом хорошо,но соглашусь с коллегами -скучновато,и еще заметил,что ящики отличаются по цвету от самого танка.
На сайте с 09.02.2012
0 0
UPGRADE закончен, цените =)
На сайте с 29.12.2011
0 348
Оживить можно ржавчиной и нагаром на выхлопных трубах, а то как-то стерильно
На сайте с 29.08.2010
3 21
Ящик вроде оливковые а танк защитный
Спонсор
На сайте с 15.09.2010
14 1531
А что "ценить"-то?
По матчасти вообще разговаривать бесполезно - это изкоробочная сборка звездовского кита, и этим всё сказано.
Да и Вы еще усугубили ситуацию тем, что в кормовое "яблоко" башни воткнули непонятного назначения одиночную палку.
И, наконец, гусеницы натянуты, как струна - такой танк доедет до первой существенной неровности - а потом его бравый экипаж весело, с песнями, плясками, кувалдой и матюками будет загонять на место недостающие траки (интересно, откуда они их возьмут - не иначе, как в башне заныкали).
По качеству окраски? Тоже не айс. Бросаются в глаза:
1. закрашеные в 4БО выхлопные трубы (которые на реальном агрегате сильно нагревались, краска обгорала и трубы ржавели очень быстро)
2. непонятного назначения поперечная полоса на башне под скобами (экипаж, что ли, гуталином натёр?),\
3. мазки кисточкой на левом борту башни,
4. девственно чистые (да еще и отличающиеся по цвету - экипаж, видать, эстетствуеть) ящики ЗИП, силой неизвестной магии принесённые поверх запыленных по самые не балуйся надгусеничные полки.
Кстати, как так получилось, что из всего танка пыль так тщательно выбрала точкой приземления исключительно надгусеничные полки?
5. И, до кучи, непонятного цвета грязь / пыль на гусеницах (танк исключительно по кирпичной крошке ездил? цвет просто ржавых траков - другой, цвет засохшей на траках грязи - тоже малость иньшого колеру) никак не коррелирует с запыленностью / загрязненностью бронекорпуса / надгусеничных полок.
6. Наконец, где копоть из выхлопных труб? Танк таскали по кирпичной крошке и прочим пыльным местам Нечерноземья исключительно на буксире?
7. Видимо, таки да, поскольку имитация сеток воздухозаборника, и так не блещущая у Звезды реализмом, залита краской настолько сильно, что создает ощущение просто монолита, наглухо закупоривающего воздухозаборники - соответственно, "аллес капут", уже "никто никуда не едет"
На сайте с 13.02.2012
4 22
может придираюсь, как то не естественно торосы в воздухе висят, может их приземлить?, в фаре нет стекла
На сайте с 09.02.2012
0 0
все заметки и критика взяты на вооружение, а фара есть, фотку добавил.