Karopka

И-16 (тип 28),1/72,ICM

Автор: Андрей Дикий Размещено: 17.01.2012 · ОЛЕГ ВЕХОВ 9 891 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте коллеги! К вашему вниманию очередная модель  И-16 тип 28, сто пятьдесят восьмая ИАП (истребительный авиационный полк), Ленинградская ПВО, сентябрь 1941. Тема может и заезженная, но мне тоже хотелось сделать с открытым мотором. В помощь использовал фототравление фирмы АСЕ, из набора не использовал только тормозные щитки, так как сделаны не на то место, где должны быть. С фототравлением работал первый раз. Из моих доработок, в нишах стоек шасси прорезал окна и протянул из бантика тросы для уборки шасси, просверлил окошки для освещения бортовой панели. В носовой части просверлил воздухозаборники  и вставил пулемёты из игл, пушки на крыльях оставил родные, стяжная лента на капоте из алюминиевой клейкой ленты. В некоторых местах сточил стенки и немного углубил расшивку. При отрезании обтекателей пулемётов на носовой части был утерян один обтекатель, пришлось вырезать новый. Ну и всего по мелочам. Красил губкой и кисточками Эмалевыми красками Revell и Humbrol, пачкал пастелью, в конце покрыта матовым лаком. Общие впечатления про модель, сборка не идеальна но модель интересна, на мотор не хотел налезать капот и на стыках крыла небольшая щель. Удивили декали, хорошо приварились спиртом и не рассыпались. Принимаю любую критику.

Немного о прототипе: Пушечная версия типа 24, строилась в 1939-1940 годах в количестве 293 экземпляров. Применялась в качестве истребителя и лёгкого штурмовика в начале Великой Отечественной войны.

С уважением Андрей!

Оценки

95,54 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 90,00
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

Ну,что тут скажешь:Very good.
Для окраски кистью вообще отлично.
И-16 один из моих любимых самолетов.

?
Гость
Гость

Андрей, если Вы ее красили без аэрографа, то самолет хоть куда! Недостатки, конечно есть, но сути дела не меняет - сделано с душой!
1. Если снимается боковая панель, то и стяжная лента в первую очередь.
2. Неправильная форма отверстий в нишах шасси.
3. При работе с фототравлением используйте жидкость Gunze Sungyo Mr.Metal Primer - не будет такого ужаса с покраской, как приборная доска.
4. При мелких деталях жиже разводите краску, ведь Revell и Humbrol - эмали или надо покупать акриловые.
5. Удивило, что были проблемы с капотом. Я эту модель дважды собирал без каких-то неприятностей. Одна из самых "технологичных" моделей В.Мучичко.

Андрей Дикий Андрей Дикий

На сайте с 07.09.2011

32     6

Большое спасибо! И спасибо за подсказки моих ошибок.

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

Очень симпотный малыш, не вдаваясь в матчасть 5

?
Гость
Гость

В принципе, нормально (не знаю Вашего опыта и стажа).
Не стоит так смывать модель, особенно если она не расшита - выделяются только технологические стыки (между деталями), а прочие остаются замыленными. Кромки открытых фонарей (козырьков) нужно стачивать.
Дмитрий правильно подметил про грунтовку металла. За неимением фирменной жидкости можно использовать любую автомобильную грунтовку (глифталевая отлично сойдет).
Про стяжные ленты верно отчасти - на "ишаках" она могла зацело сдвигаться вперед. Так что сойдет.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

...пулемёты на крыльях...

Пушки.
В общем, довольно неплохо. Некоторые так и аэром не могут... Но что желательно было сделать: полирнуть на финише кусочком войлока, сбив комки и неровности. Помогает. Что касаемо стыка на крыле - большой шов+заливка смывкой - не очень хорошо. Шпаклевка просится...
Подрезать расшив тоже не помешало бы, особенно на замыленных участках. Кстати, многие забывают за шов ближе к зализу, вот на этой схемке его видно:

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

За козырек Игорь сказал верно: он был очень тонким. Так что стоило немного под углом срезать фаску, или поработать изнутри мелкой шкуркой. Вот неплохое фото, видно какой он был на самом деле:

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Но это, собственно, если вы хотите придать вашим изделиям больше правдоподобности. В целом, работа добротная.

Штайнер Штайнер

На сайте с 10.11.2009

56     1843

Понравилась работа.
Соглашусь коллегами-земляками, кое-что можно было бы доработать.
На фото не хватает пару ракурсов, в частности хотелось бы увидеть вид спереди.
А вообще прилично....

Андрей Дикий Андрей Дикий

На сайте с 07.09.2011

32     6

По просьбе Штайнера добавил фото переднего плана.

Штайнер Штайнер

На сайте с 10.11.2009

56     1843

Благодарю.
Мне скоро предстоит его делать на заказ.

Al
Aleksiy

На сайте с 13.03.2011

0     9

Модель понравилась.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

В целом смотрится очень неплохо. Конечно покраска аэрографом была бы лучше. Про недостатки сказали довольно подробно. Винт с обратной стороны, как правило, закрашивался черной краской (от капота и до конца лопастей).

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Смотрибельная модель, мы бы кистью так не покрасили однозначно!
Спасибо.

Андрей Дикий Андрей Дикий

На сайте с 07.09.2011

32     6

Большое всем спасибо за отзывы и подсказки над ошибками.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Модель в целом очень понравилась! Про недочеты уже сказали выше. От себя добавлю, что больно уж грубовато смотрится стык консолей с центропланом.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Винт с обратной стороны, как правило, закрашивался черной краской (от капота и до конца лопастей).

Сань, привет!
Посмотри на фото, приведенное Андреем (And79).
Там явно видно, что задняя сторона лопасти не черная...
Удачи. Олег.

Андрей Дикий Андрей Дикий

На сайте с 07.09.2011

32     6

Модель в целом очень понравилась! Про недочеты уже сказали выше. От себя добавлю, что больно уж грубовато смотрится стык консолей с центропланом.

Да, это одна из моих больших ошибок. Потому что, перед тем как собирался покупать модель, искал все возможные статьи про модель. В одной из статей упоминалось про щель на стыке, если собирать по инструкции. То есть, сначала нижняя часть к фюзеляжу а потом крылья. А по совету, сначала крылья к верхней части фюзеляжа а потом подгонять нижнюю. И за это время пока купил модель и приступил к сборке забыл вовсе про этот нюанс.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Цитата:

Посмотри на фото, приведенное Андреем (And79).
Там явно видно, что задняя сторона лопасти не черная...
Удачи. Олег.


Привет, Олег! Потому я и отметил "как правило", т.е. не всегда. Встречается много разных фотографий, но по правилам вроде так.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Симпатичный ишачок. Сборка прилична, окраска, как для губки и кисточек нормальная. Попробуйте еще сверху дунуть матовым акриловым лаком из баллона, закрыв предварительно фонарь.

Андрей Дикий Андрей Дикий

На сайте с 07.09.2011

32     6

Симпатичный ишачок. Сборка прилична, окраска, как для губки и кисточек нормальная. Попробуйте еще сверху дунуть матовым акриловым лаком из баллона, закрыв предварительно фонарь.

На модель уже нанесён матовый лак.

Де
Денис

На сайте с 05.11.2010

1     8

Приборную панель можно было сразу выбросить: в собранной модели ее не видно ни при каких условиях ))

Войдите, чтобы оставить комментарий.