тигр
- Производитель:
- звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Описание как и у приведущих моделях, применены те же приемы, единственно, считаю, что следов эксплуатации мало я нанес. Ну и в мат части ориентируюсь я слабо, вообщем не судите строго
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (36)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Симпатичный Тигр.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
И если не ориентируетесь в матчасти, то стоило ли собирать-красить? Получается нечто ни о чём.
На сайте с 14.11.2011
43 574
*Сборка образцовая,камуфляж "задут" аккуратно/с любовью/-а матчасть,историческая привязка-это дело наживное*Успехов!*
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Полки конечно прикольно закреплены. Я такого ещё не видел))))
На сайте с 09.12.2011
5 32
да, крылья решают)))
На сайте с 26.11.2011
98 126
+1
На сайте с 29.11.2011
2 1
аккуратный "кошак", вот только если показывать следы эксплуатации то нмв нужно не локально, а по всей модели
доп траки не ржавые..,
буксировочный тросс блестит как будто в масле..,
катки чисты..,
нет следов нагара от выхлопа на корме
Но это дело поправимое
На сайте с 07.01.2012
3 1086
"Полки" по бортам должны быть прикреплены выше этих квадратиков (меток), а не ниже. Ну т.е. метки не должно быть видно.
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Простите, у кого? Про полки сказали, а шов, местами переходящий в щель, на башне кито убирать будя? Хотя сморится вполне ничего так.
На сайте с 13.04.2011
21 3
С полками промашка вышла
На сайте с 26.07.2011
18 1
Хороший Тигр, аккуратный.
На сайте с 08.03.2009
6 81
камо прикольный да. в остальном ошибки стандартные звездовские косяки
На сайте с 20.07.2010
117 639
Да-да. Я, как увидел звездовского 33го "Тигра", сразу начал искать башенный шов. И нашел...
На сайте с 18.10.2010
3 57
+1! Удачи!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Эти квадратики не метки, а бонки, к которым на реальной машине полки и крепятся))).
На сайте с 19.10.2010
143 3312
И в свете всего сказанного - особенно про полки - матчасть нафиг? Ну давайте какого-нибудь гоблина из "Властелина колец" Тигром назовём и поговорим, как хорошо покрашено.
На сайте с 13.04.2011
21 3
Юрий, я всецело с Вами согласен, но в данной работе прежде всего я акцентировать внимание на покраске, а мат часть отошла на задний план.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Про матчасть молчу, а вот покраска аккуратная и красивая...
На сайте с 05.10.2010
0 1504
башня....ыыыыыыы.....шпатлёвка...какбэ
На сайте с 09.12.2011
5 32
согласен, покраска хорошая. а крылья оторвать можно...
На сайте с 14.08.2011
10 311
По мачасти ну что тут говорить это везда, как диагноз... окраска понравилась. я думаю если Вы наляжете на мат.часть этик красивых кошек вы будете успех и уважение. в общем завидую ВАМ у вас все еще впереди (с) Высоцкий!!!!
На сайте с 31.10.2010
4 15
Согласен не оринтируешся в мат части сожги все к едрени фени и не смей притрагиваться к моделям. Судя по всему без учета мат части про этот сайт можно забыть. Ка ни прискорбно но это неоспоримый факт.Ну не понимают многие что между ХОББИ и ЦЕЛЕНОПРАВЛЕННОЙ СБОРКОЙ ПРОТОТИПА пропость в масерстве и професионализме.
Лично мне танк понравился.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Да наплевать на матчасть. Я лично собираю модели сугубо для своего удовольствия, и мне все равно, что вот этот болтик должен по чертежу на два миллиметра выше стоять.
На сайте с 31.10.2010
4 15
Я имел ввиду выкладывание своих моделей на сайт. Я тоже собираю лично для себя, но многим этого не понять.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Выкладывайте, невзирая ни на какую критику и замечания ) Ваши работы мне нравятся, особенно БТ5 хорош.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну давайте башню к днищу клеить станем, а гусеницы поперёк натягивать. И на рубку СУ-100 сверху можно башню пантры приклеить, а вместо ходовой ноги приклеить от шагохода из "Звёздных войн"- коллеги, ведь для всего подобного есть Другая тема, а не бронетехника. Как-то так.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Коллега, косяк косяку рознь. Бывают дикие ошибки, типа маски пушки, приклеенной вверх ногами. Такое, да, стерпеть нельзя, про такое надо писать гневные комментарии. Но в этой модели ошибка с крыльями легко устранима, а ошибка со швом настолько часто встречается, что практически перестала раздражать.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
PepeReina, ну вот интересно просто: вот если Вы так наклеили бы, (ну допустим на минуту, случайно) - получив такие "приветы", Вы что, не сняли бы модель немедленно до устранения косяков?
На сайте с 20.07.2010
117 639
Ваша правда - снял бы.
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
Кошак хорош... и ещё один штырь: коль машина "Дас Райх" курский, то камо должен быть - пятна дункельгельб по серой базе.
Окраска очень понравилась. Камуфляж отлично получился и по цвету и по исполнению.
P.S. Прошу администрацию(если возможно) исправить мою оценку по окраске на 100%. Извиняюсь, "мышка" подвела.
На сайте с 30.09.2011
9 24
отлично получилось, приятный.
У меня такой вопрос, даже ко всем тем кто собирал тигров....
там где ствол соприкасается с башней, вот эта пластина, она у всех кривой получается??? или это получается только с первого раза? как это исправлять? я на три раза уже башню разобрал и один фиг такая ерунда..что не так?
Спонсор
На сайте с 10.11.2010
26 1969
Если захотите собрать достоверный тигр, тут тигроведов думаю много, помогут. Я же помогу с книгой и чертежами.
На сайте с 19.08.2010
9 188
Юрию Фролову. А для чего вы собираете модели?
На сайте с 16.11.2010
35 975
Почитал комменты и даже не знаю , что сказать ... потом появляются возмущения , что уровень галлереи давно упал . Каждый конечно собирает для себя лично и в свое удовольствие , но коль уж решил выставить на общее обозрение и претендавать на какой либо уровень и оценки - будь готов услышать и комментарии разного рода , так как прежде всего уровень моделей необходимо оценивать относительно работ , которые задают высокую планку , по крайне мере на этом сайте . Коллеги , давайте будем честными , прежде всего по отношению к себе ! Каждый имеет свой уровень мастерства и вправе собирать так , как задает себе планку . Кто- то изучает досканально мат. часть , кто-то чисто из коробки , но ни шпаклевку , ни элементарную логику никто не отменял . Теперь относительно данной работы . Чисто покраска без следов жизни - понравилась , по мат. части - необходимо было указать , что работа из коробки , подложка декалей просвечивается , копоть на дульнике - блестит , нет копоти на выхлопных коробах , брусок под домкрат - окрашен в базу , ну и про шов и над гус. полки уже сказали . Спешка - главный враг моделиста !
На сайте с 05.01.2012
0 0
Подскажите как сделать провис гусениц?