StuG III (f)
Автор: Егор Каменков
5 003 просмотров
- Производитель:
- zvezda
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
здравсвуйте!представляю свою (на мой взгляд) лучшую модель.из дороботок -экраны,сосульки,брезент (и всяко борохло),рабочая ходовая..окраска - акрил и супер звезда.тонировка пастельными мелками.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (53)
На сайте с 09.06.2011
1 57
сюжет- в начале зимы ударили сильные марозы...экипаж танк маскировать под зиму не стал . предположительно 1943 г.камо по фото-
На сайте с 09.06.2011
1 57
На сайте с 21.11.2011
17 319
а из чего сосульки?
На сайте с 09.06.2011
1 57
как обычно- тянутый прозрачный литник.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Улыбнуло
На сайте с 09.06.2011
1 57
всмысле?(есть прогресс?)
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Сосульки что-то слишком большие. и их расположение больше соответствует брошенной машине, которая простояла на морозе эдак с недельку. Но в целом- очень и очень неплохо. Есть прогресс)
На сайте с 09.06.2011
1 57
сосульки наблюдал на тракторе..там больших больше чем мелких.да и самоходки особо много не передвигались.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
В целом, неплохо. Правда экраны кажутся с торца слишком толстыми, лучше, конечно, жесть использовать. Сосульки прикольные - их бы чуток поострее сделать - будут как настоящие...
На сайте с 09.06.2011
1 57
ясно.учту.но сосульки сужаются вниз .планирую.танк плд омнову сделаю как- бы они капают.
На сайте с 20.05.2011
22 966
Интересная задумка.Фритц видать закалённый,аж рукава закатал.
На сайте с 09.06.2011
1 57
СКОРЕЕ ВСЕГО ДАА!!))
На сайте с 15.10.2011
1 20
модель хорошая, сильно критиковать не стану-не спец.зимнего камо не хватает ля общего впечатления...выглядит как -25 в августе после дождя, сосульки с руку, слишком велики, что должно быть, что бы они такими стали на подвижном боевом танке не ясно. разводы на экранах не совсем понятны, брезент-шкурка мамонта, окалевшая на том же августовсуом морозе..
без обид, как понравилась, так и не понравилась..двоякие чувства
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Экранов на модификации F не могло быть. Или же у вас есть фото, подтверждающее это?
На сайте с 14.11.2011
43 574
*У меня другой сюжет-немцы решили сделать ремонт в боксе/может,к приезду Гудериана решили "прогнуться"/,потолки побелить-а самоходку выкатить забыли...А тут ещё морозы ударили-вообщем,полная****Завидую Егору/12 лет/-сколько моделей ещё впереди...
Успехов!*
На сайте с 09.06.2011
1 57
это 43 г экраны ставили от G или от 4ки.
На сайте с 09.06.2011
1 57
ох не знаю..моделей в обрез.
На сайте с 09.06.2011
1 57
вот экраны 43 г штуг 3 ф .тольео они со складными краями.
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Ну у вас есть хоть одно фото, подтверждающее это?
На сайте с 09.06.2011
1 57
вот фото
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Это точно F? Я думаю это G.
На сайте с 09.06.2011
1 57
это точно F/ НА ДУЛЬНИК ПОСМОТРИТЕ.
На сайте с 09.06.2011
1 57
кстати это в белоруссии в 44году.где-то под гомелем.
На сайте с 09.06.2011
1 57
у G дульник прямой и вытинутый и сдесь со сдыком он еще по этому частенько ржавел.
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Ну посмотрел. Дульник моноблочный, раннего типа. Такие были на ранних G.
На сайте с 09.06.2011
1 57
но и на F тоже-же были
На сайте с 09.06.2011
1 57
На сайте с 09.06.2011
1 57
На сайте с 09.06.2011
1 57
и вот -почувствуй разницу.
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Вот это, по-вашему F?
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Дульники одинаковые совершенно, разницы нет никакой.
На сайте с 09.06.2011
1 57
моноблочный дульник был вытянутый бес прямого стыка.а от (F) со стыком.и немного сплющенный.почитайте http://2gtk.clan.su/index/stug_iii/0-98
На сайте с 09.06.2011
1 57
http://vn-parabellum.narod.ru/ger/stug3_art.htm про однокамерный дульник с (F)!!
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Моноблочный и однокамерный - это разные вещи. Моноблочный - это значит, что он из одной детали состоит. Дульные тормоза на поздних F и ранних G были одинаковыми, и по ним нельзя судить о модификации машины. Вот что я хотел сказать.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...У..битая самоходка.Интересно,чем так можно оторвать кусок экрана в жизни?И что за мода прятать "брезентом" заднюю часть машины?
...В диораму бы этот экземпляр...
С Уважением.
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Фугасным выстрелом.
На третьих Штугах часто корма была забита хламом всяким.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
В смысле фантазии и ее воплощения. В хорошем смысле, то есть
На сайте с 20.05.2011
22 966
На черно-белом фото над кумулятивными экранами случайно не пулеметный щиток торчит?
На сайте с 09.06.2011
1 57
я знаю что это значит...ну ладно зкончили про дульник.. как сама одель?
На сайте с 09.06.2011
1 57
нет
На сайте с 21.12.2010
40 1364
молодой человек, Вы напрасно пытаетесь здесь убедить кого-то что на Stug III Ausf.F ставили экраны. И пожалуйста не спорьте о том, о чём не имеете чёткого представления (пока ещё). Я могу Вам показать фрагмент фото самоходки с таким же дульником, вот наверное Вы удивитесь что это - модифицированная Ausf.B/С. Дульный тормоз-не лучший способ определить модификацию "Штуга". Если уж проявляете наблюдательность - обратите внимание на то что я обвёл красным. Это скорее всего откинутый щиток пулемёта, который использовал заряжающий. Он появился только на Ausf.G.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
- да, скорее всего. А больше и нечему. Автор, и экран улетел бы на несколько метров вместе с надгусеничными полками, к которым он у Вас приклеен, если бы в него попал фугасный снаряд. Тут недавно кстати был диалог на эту тему в одном обсуждении уже.
На сайте с 29.11.2011
2 1
автор не боится экспериментировать это похвально.
Из пожеланий, больше аккуратности, терпения
На сайте с 09.05.2011
6 4
Для первой удавшейся модели-неплохо)
На сайте с 09.06.2011
1 57
поймите с этого ракурса щиток был-бы на много выще.
На сайте с 09.06.2011
1 57
простите за поднятие этой темы сново но вот еще фото !!чем не (F)??
На сайте с 09.06.2011
1 57
На сайте с 16.03.2009
0 3504
Мат.часть АЦТОЙ )))) самоход собран хорошо. Но вот с покраской явно косяк. Толсто краска лежит, зеленый цвет - будто мох вырос. Попытка сделать зиму больше похожа на то, что просыпали муку или еще че-нить былое и сыпучее. С "сосулями"(с) явный перебор. Из чего брезент? нождачка?
Но не смотря на все это мне понравилось.
На сайте с 08.03.2009
6 81
Да хорошо все. Только бы сосульки по мельче. А так клево все в мат части троек не силен не скажу ничего. А дыры в экране уже обсуждали на другой ветке и фото подтверждают подобные повреждения.
На сайте с 09.06.2011
1 57
я не понимаю людей которые говорят что на f экранов не было.но они были
На сайте с 09.06.2011
1 57
я не понимаю людей которые говорят что на f экранов не было.но они были
На сайте с 16.03.2009
0 3504
Дабы поддержать ваши споры за мат.часть вот вам ссыль на хранилище. посмотрите книги и спорьте дальше.
http://karopka.ru/forum/forum245/topic6030/?PAGEN_1=4
все про штуги в конце.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
- уважаемый, прошу Вас не привлекать к участию в споре об экранах на Ausf.F машины модификаций Ausf.F/8 и Ausf.G.
Если Вы считаете что добавление /8 никак не меняет облик машины - Вы не правы. По фото в сообщении от 17 января 2012 года, 0:56: это Ausf.F/8. Это можно понять по новому типу буксировочных приспособлений, приваренной доп.броне в лобовой части, коротким передним брызговикам, которые потом унаследует и Ausf.G. Интересно, но мне кажется что откинут щиток пулемёта заряжающего, однако ком.башни не видно, я было сказал что Ausf.G, но..всё-же именно Ausf.F/8, ведь нет ком.башенки. Ствол кажется, длинноват, я не очень силён "глазомером", но всё-же 48 калибров. Да и... как иначе на Ausf F/8? Хотя.. прецеденты-то могли быть.
Второе фото-всё то же самое. Это Ausf.F/8 (трофейная, бедняжка...).
А cтрого говоря, Ваша модель называется StuG III Ausf.F L/43.