Karopka

Panther A

Автор: Дмитрий Размещено: 14.01.2012 · LeonID 16 687 просмотров
Производитель:
Tamiya
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

«Пантера» (нем. Panzerkampfwagen V Panther, сокр. PzKpfw V «Пантера») — немецкий танк периода Второй мировой войны. Эта боевая машина была разработана фирмой MAN в 1941—1942 годах как основной танк вермахта. По немецкой классификации «Пантера» считалась средним танком. В советской танковой классификации «Пантера» считалась тяжёлым танком, её именовали как Т-5 или Т-V. В ведомственной сквозной системе обозначений военной техники нацистской Германии «Пантера» имела индекс Sd.Kfz. 171. Начиная с 27 февраля 1944 года фюрер приказал использовать для обозначения танка только название «Пантера».
С осени 1943 года начался выпуск модификации Ausf. A. На танке устанавливалась новая башня (такая же ставилась и на поздние машины модификации Ausf. D2). В новой башне были упразднены лючки Verstandigungsoeffnung (один из переводов — «Люк для связи с пехотой») и амбразуры для стрельбы из пистолетов. Танки этой модификации оснащались более простым монокулярным прицелом TZF-12А, а также командирской башенкой, унифицированной с танком «Тигр». Изменения коснулись и корпуса: малоэффективную бугельную установку курсового пулемёта заменили на более традиционную шаровую. Несколько «Пантер» Ausf. A были в опытном порядке оборудованы инфракрасными приборами ночного видения.

Окраска - акрил Tamiya.
Троса - Eureka.
Сетки на моторное отделение - Alliance model works.
Траки - Friulmodel.
Пигменты - MIG.

Оценки

94,49 из 100
Исполнение: 96,11 Окраска: 96,00 Матчасть: 90,36
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (66)

Егор Каменков Егор Каменков

На сайте с 09.06.2011

1     57

Билли Бонс Билли Бонс

Спонсор

На сайте с 21.10.2011

129     2288

Очень приятное впечатление,особенно понравились выхлопные трубы, но деки слишком яркие и чистые, а крест на правом борту вообще неудался :-)

Slay Slay

На сайте с 07.01.2012

0     250

Правая направляющая немного вбок смотрит.Может фото искажает.

Гудзоныч Гудзоныч

На сайте с 25.06.2010

3     3299

А циммерит где? Ведь должон вродь как быть?

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Не может эта Пантера выпущена в ноябре 1944 - когда перестали наносить циммерит. ВСЕ "А" по определению должны его нести. Но к слову, Пантеры А в Мюнстере и Абердине почему-то без него - скорее всего, так "отреставрировали".

DavyJones DavyJones

На сайте с 22.05.2010

1     223

Исполнение конечно хорошее, но наверно не стоило так вкладываться в этот кит, сам такой собрал(одна из первых моделей) уж слишком он малокопийный и ущербный, из замечаний: гуси насколько я понимаю поставили ранние-почему не поздние? на выхлопе ржавая должна быть только одна труба-та что посередине из трех, фара на лобовом листе явно не масштабного размера.. но вцелом если отбросить матчасть смотрится очень даже..

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

А циммерит где? Ведь должон вродь как быть?

Необязательно.

Максим Бутов Максим Бутов

На сайте с 16.09.2010

9     22

одно большое "НО" - зачем черная смывка на белом камо??? по моему надо бы наоборот!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

Исполнение конечно хорошее, но наверно не стоило так вкладываться в этот кит, сам такой собрал(одна из первых моделей) уж слишком он малокопийный и ущербный, из замечаний: гуси насколько я понимаю поставили ранние-почему не поздние? на выхлопе ржавая должна быть только одна труба-та что посередине из трех, фара на лобовом листе явно не масштабного размера.. но вцелом если отбросить матчасть смотрится очень даже..

А что вы хотите от игрушки для радиоуправления. Брал эту модель для эксперимента,полтора года назад(на кошках учиться),а когда вроде нормально получилось решил доработать Жалею что сразу не заменил скобы на башне,они должны быть полукруглыми.

Евгений Мудренко Евгений Мудренко

На сайте с 29.11.2011

2     1

Почитав выше замечания, удивился...никто не заметил. Зачем так вымывать такт. номера и эмблемы (ужасно)?

Homer System Homer System

На сайте с 22.07.2009

7     2384

Чисто, аккуратно, красиво. Объем передан хорошо...

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Хорошо выглядит,ёлочки на корму не хватает.)))Старый новый год всё-таки!С Наступающим!
С Уважением.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Хорошо выглядит,ёлочки на корму не хватает.)))Старый новый год всё-таки!С Наступающим!
С Уважением.

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Несмотря на критику, модель красиво выглядит!

Константин Аликин Константин Аликин

На сайте с 16.09.2008

167     1149

красива и чиста как невеста на свадьбе,с боевым танком мало общего,надо б и по белому какой нить запачкинг сделать и типа грязь)

Искандэр Галлямов Искандэр Галлямов

На сайте с 29.08.2010

3     21

Что то вы модели за каждые двенедели штампуете

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

Почитав выше замечания, удивился...никто не заметил. Зачем так вымывать такт. номера и эмблемы (ужасно)?

А что в них плохого?

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Несмотря на некоторые косячки матчасти и производителя - выглядит очень симпатично.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Очень красиво, только зачем вы проливали гребни на крыльях уже после нанесения снега?

одно большое "НО" - зачем черная смывка на белом камо??? по моему надо бы наоборот!

Белую смывку на черном камо???

Евгений Мудренко Евгений Мудренко

На сайте с 29.11.2011

2     1

Цитата:Почитав выше замечания, удивился...никто не заметил. Зачем так вымывать такт. номера и эмблемы (ужасно)?

А что в них плохого?


нмв это не придаёт реалистичности модели

Лев Лев

На сайте с 09.12.2011

5     32

мне понравилось, ствол вот только подкачал...

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Эту модель надо было серьезно дорабатывать. Поручни слишком прямоуголные, на люке комбашенки вообще отсутствует. Перископов нет. Зап.траки должны быть ржавые, насколько сильно - вопрос, но блестеть, как оцинковка,явно не должны, на башне они так никогда не вешались. Используете тросы от Eureka, где трос для натяжения гусениц, он в комплект входит. Домкрат висит неправильно, вообще непонятно, как он там держится? Ствол кривой, и видно шов. Дополнительные выхлопные трубы ржавыми быть не должны. Топор больше на колун похож, сточить надо было))). На модификации А циммерит должен присутствовать (музейные образцы в расчет не берем). Зимний камо не удался, больше на иней похоже. Гуси, кстати, в единичных случаях, могли и старого образца установить. Лично я находил фотографию Пантеры G на таких.
Понятно, что это древняя тамийская игрушка, но надо было приложить усилия, чтобы сделать из неё качественную модель.

Modelist15 Modelist15

На сайте с 20.05.2011

31     68

Супер!!!Только травленки не хватает(

Александр Меркулов Александр Меркулов

На сайте с 09.05.2011

6     4

Хорошая модель, но будто чего-то не хватает- ИМХО

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Модель выглядит очень приятно. Да, это ранняя кривая "Тамия", но ведь как красиво получилась! Ржавчина на выхлопных трубах вообще превосходная. Но только из трех труб ржавеет лишь центральная, боковые не для выхлопа, а для вентиляции.

Автор, а Вы заделали дыры в днище и на месте надгусеничных полок?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

Модель выглядит очень приятно. Да, это ранняя кривая "Тамия", но ведь как красиво получилась! Ржавчина на выхлопных трубах вообще превосходная. Но только из трех труб ржавеет лишь центральная, боковые не для выхлопа, а для вентиляции.

Автор, а Вы заделали дыры в днище и на месте надгусеничных полок?


Большое спасибо за информацию о трубах,не знал. Дыры я конечно не заделывал. Но у меня есть еще такая же,но уже с фототравлением,с траками моделькастен,с металлическим стволом и бронемаской (кстати ствол на эту модель можно поставить только заменив бронемаску,я три ствола пытался поставить и в результате поставил из набора) вот тогда можно попробовать. Но как? Дыры огромны.

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

Мне кажется не хватает ему хорошего обгадинга. Достаточно посмотреть по каким дорогам ездила техника зимой,если в сильные морозы, то на гусеницах явно не хватает обильного кол-ва снега, а если при температуре близкой к нулю, то не хватает обильного кол-ва грязи. Вообще зимняя техника в своем исполнении весьма сложена(если брать всю композицию всецело)

Борис Борис

На сайте с 28.10.2011

3     0

Симпатичная Пантера, какие номера красок использовали.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

Симпатичная Пантера, какие номера красок использовали.

Тамия. База акрил XF-60,камо эмаль XF-2.

Rome Rome

На сайте с 02.09.2011

0     34

Весьма хорошая работа Красиво и аккуратно.

ИМХО нужно больше потертостей и сколов, и само собой немного грязи и снега накидать.

Ну и гусянки прям как новые выглядят, не вяжется с общим видом

та
танкист007

На сайте с 05.01.2012

3     21

да как вы так де6лаете?

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Не может эта Пантера выпущена в ноябре 1944 - когда перестали наносить циммерит. ВСЕ "А" по определению должны его нести. Но к слову, Пантеры А в Мюнстере и Абердине почему-то без него - скорее всего, так "отреставрировали".

фото пантеры А без циммерита

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

фото пантеры А без циммерита

К обсуждаемой здесь модели Ваши фото отношения не имеют. По сути на фотографиях Пантера Д с новой комбашенкой и всё.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

В Мюнстере Пантеру отреставрировали (она на ходу как я знаю), а эту никто не трогал:

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

В Мюнстере Пантеру отреставрировали (она на ходу как я знаю), а эту никто не трогал:

Может быть. А может она сгорела наглухо, что циммерит весь облетел, а может обшелушили её перед покраской? Но кто-то на неё гуси ранние надел...)))))
Кстати, на черно-белом фото можно заметить два крепления фар, что свойственно ранним переходным образцам D-A. Как известно, на А была одна фара.
Лично я в своё время искал, но не нашел ни одного документального фото А без циммерита. А это все музейные пустышки.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

По разным источникам дата упразднения циммерита- сентябрь 44. За месяц - два могли наклепать танчиков и без него.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Сгоревший наглухо танк садится на пузо - торсионы теряют упругость и деформируются. У этой с торсионами всё в порядке.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Отшибать циммерит при реставрации- занятие дурацкое. Его нет даже на корпусе за гусеницами. Не отшибли-же во Франции ( 2 танка в танковом музее в Сомюре, ещё 2 танка находятся в Париже)и в США из музея Military Vehicle Technology Foundation, Портола Вэллей, Калифорния. Вряд ли немцы в Мюнстере будут портить историю своей техники- его на ней и не было. А он там точно не горелый.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

По разным источникам дата упразднения циммерита- сентябрь 44. За месяц - два могли наклепать танчиков и без него.

Вряд ли, потому как с марта 44-го года в производство пошла Пантера G. Поэтому А-шка закончила свою жизнь в циммерите))))).

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

А G вы видели в циммерите?

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

А G вы видели в циммерите?

Сколько угодно. Их навалом.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Вот, кстати, фото D в циммерите. Обратите внимание в сопроводиловке: цим нанесен в заводских условиях. Логично, что уже первые А-шки начали выходить с завода уже в циммерите.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

А вот фото со свалки техники. Обратите внимание на переднюю башню, сколько на ней осталось цима. Вот её и притащили с помойки в музей, отколупали остатки, покрасили и выставили. Вот и всё))). Пока не увижу фронтовое фото А без циммерита, не поверю, что они были. Насколько знаю, ещё никто их не видел))). Музейные - это всё фуфло.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Вот А-шка. Дожила до апреля 45! И то в циммерите))).

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Я ничуть не спорю про D и G. "А" в цимме тоже полно- я сам такую клею. Речь о возможности А без оного.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Вот А в цимме после марта 44.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Зачем это отколупывать?

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Ну, в циме же. В том-то и дело, что речь об А без оного. По этому поводу уже сломано много копий, но никто из сторонников теории безциммеритных "А"-шек, насколько мне известно, так и не смог привести веский аргумент в пользу их существования. Так что, можете стать первым))).

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

А рядом

А эту притащили со свалки, где она длительное время простояла, покрывшись слоем ржавчины. И, чтобы придать божеский вид, ободрали всю ржавчину с остатками циммерита до металла и покрасили. И гуси при этом задом наперед одели (или это отличительная особенность Пантер А без циммерита?) Хотите верить музейным фото, верьте на здоровье))). Я привожу фото реальных машин, вы с упорством одну и ту же музейную шушлайку. Зачем? Вот соберете свою Пантеру, не забудьте гусеницы так же надеть, как на этой. Это ж эталон правды))).

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Вы обиделись что-ли? У Вас стали промелькивать непонятные слова какие-то. Ну ладно, не буду Вас больше донимать с этим вопросом, раз так.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Что значит, обиделся? Изъясняюсь на обычном русском языке вроде. У меня своя точка зрения. ДокАжете документально, что я неправ (как и многие другие), то я изменю свою точку зрения. Я всегда за истину. А бездоказательно можно биться долго и жестоко. Только зачем? Здоровья от этого не прибавиться. ИМХО, бесполезная трата времени.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Вот первое фото из другого издания с другим описанием:

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

По моему фото реальной машины WWII. Если Вас смущает отсутствие Kugelblende , то их начали монтировать в конце ноября 43. Основное отличие А от D - увеличенная башня. Описание отличий читайте в "Военные машины 084 Panther Ausf. A" и "Военно-техническая серия. №090. Пантера. Часть 2".

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Есть у меня такое фото, не очень качественное, кстати, лично я не могу вообще понять, есть там циммерит, или его нет. ИМХО, единичный случай и к выставленной здесь модели никакого отношения не имеет, ибо они слишком отличаются. Предлагаю в этой ветке дискуссию свернуть. Всё это неоднократно уже обсуждалось, и ничего нового я для себя не узнал. Вот только про увеличенную башню слышу впервые, это, действительно что-то новенькое, но ничем не подтверждающееся.
В любом случае, остаюсь пока при своем мнении.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

В жизни всегда есть место исключениям. Набежавшие музейные работники переворачивали гусли ещё в 43 г.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Тупые гансы не замечали подвоха:

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Если суслика не видно - это не значит , что его нет.

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Музейная шушлайка может быть и с другими гуслями:

An
AndrejSOKOL

На сайте с 07.01.2012

0     0

Не могу подтвердить документально, читал больше года назад, источник не помню- данные пантеры А (без циммерита) воевали на Аппенинском п-ове, откуда и попали в руки американцев. Так что у рассмотренной выше модели излишен наверное зимний окрас.
Возможно это не так, утверждать не буду- чисто моё мнение.

HIMERA369 HIMERA369

На сайте с 31.10.2010

4     15

Ну если уже книгам не верить с публикациями фото и описания к ним которые приводил AndrejSOKOL, тогда какие же у вас доказательства в опровержение теории безцемеритной А-шки??? Книги и прочие документации согласно вашему неверию в них в расчет не берем!!!
А Афтору 5 балов, лично мне модель очень понравилась!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.