Дб-3
- Производитель:
- Макет
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всех с праздниками! Здравствуйте! Наконец то закончил сие "чудо "под названием Дб-3 от "Макет". Столько я еще не пилил и не шпатлевал,но альтернативы нет и сам самолет сам по себе интересный,но не смотря на эти"заготовки"работа была в радость. Что касается модели:- перерезал расшивку на внутреннею,антенна, БНО,жалюзи на двигатель,высверлены воздухозаборники,переплет турелей (фольга самоклейка),гидравлика на шасси,немного доработал ниши шасси,кабину пилота(но ее почти не видно)и т.д. Окраска как всегда художественный акрил,цвета на "глаз ",лаки аэрозольные глянец и матовый акриловый,пачкал пигментами. Борт Дб-3б 1-го мтап ВВС Балтийского флота,осень 1941
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Видно старание,виден интерес к прототипу,но к сожалению много недостатков по сборке. Жаль, победа не совсем удалась.Удачи в дальнейших проектах.
На сайте с 21.09.2010
31 193
Модель зачетная,учитывая исходник.Жаль что в кабине практически ни чего невидно.Вопрос?Какие чертежи использовались для доработок.Объем работы очень большой,сам делал Макетовский Ил-4.
На сайте с 30.07.2010
17 15
Чертежи из журнала "Авиация и время",какой номер не помню,скачивал чертежи давно из интернета,также пользовался книгой В.Котельникова Ил-4 "Воздушные крейсера"Сталина
На сайте с 21.07.2010
40 2323
Смотрится очень даже не плохо - молодец ! Собираю Ил-4Т от звезды так же как и в вашем случае без кило шпатлевки не обойтись )
На сайте с 17.08.2010
320 137
Очень неплохая ДБшка!
ЗАЧЁТ!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
По моему мнению модель с дальнего ракурса смотрится очень хорошо. С близкого расстояния видны огрехи,точнее неаккуратности в покраске мелочи и краска кажется немного зернистой. А вообще исходя из условий проекта вы сделали хорошую модель, я перепилы уважаю!))
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
В матчасти данного аппарата не силен, поэтому хотелось бы узнать насчет неокрашенного переплета башенки стрелка, попытки нанесения на него клепки и отсутствия оной на остальной поверхности самолета. Рекомендую изготовить из часовой шестеренки простенький ривитер самому или купить готовый в сети.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Уважаемый, Михаил!Работа Ваша интересная, в целом смотрится хорошо. Работа по доработке проделана большая. Вместе с этим по моему самолет имеет обратное "V" (фото № 8), и рули глубины на стабилизаторе не должны иметь такую большую щель относительно окончания фюзеляжа. Взгляните на чертежи.
На сайте с 30.07.2010
17 15
Клепку наносил на переплет вручную,поэтому не совсем ровно вышло,приспособа из часовой шестерни имеется,но работу с ней еще не освоил как надо(да и на темном фоне клепка в этом масштабе практически не видна)По поводу переплета башенки стрелка,да надо будет подкрасить под цвет камуфляжа.
Обратное "V",согласен присутствует,но этот косяк победить не удалось,т.к.поздно его заметил, после окраски.С рулями переусердствовал малость.
Цитата:Уважаемый, Михаил!Работа Ваша интересная, в целом смотрится хорошо. Работа по доработке проделана большая. Вместе с этим по моему самолет имеет обратное "V" (фото № 8), и рули глубины на стабилизаторе не должны иметь такую большую щель относительно окончания фюзеляжа. Взгляните на чертежи.
Обратное "V",согласен присутствует,но этот косяк победить не удалось,т.к.поздно его заметил, после окраски.С рулями переусердствовал малость. [/QUOTE]
А обратное "V" никому на моделях ДБ-3 и ДБ-3ф Ил-4, от "Макета" и "Звезда"победить не удается. Читал давненьео один рассказ о работе над Ил-4 от "Звезда" и "Маркта" с обзором, журнал издание непомню.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Нормальный ДБ, особенно с учетом исходных дров. Я вот свой собранный, но непокрашеный выкинуть хочу...
На сайте с 03.07.2011
10 1
Согласен, исходный материал - дрова наидровейшие. Чтобы такой собрать на хорошем уровне,необходимо не только кило шпаклевки, но и хорошую выдержку.
В связи с чем, уважение автору!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Молодец - считаю, что модель Вы победили.
Дровишки - всем известные.
Есть проблемы - большую часть их обозначили (самое ужасное - на мой взгляд - крыло), но всё-таки сделанная модель - всегда лучше, чем лежащая в коробке.
Я один выкинул лет 15 назад... так и не смог побороть.
Ещё один лежит - ждёт своего часа. Как взгляну на наборчик - так вздогну.....
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Странно , но , собирая модель от "Хорос" , ныне это "Макет" - не сталкивался с "обратным V". Можете взглянуть на мою модель в галерее. Косяков на ней немало , но с крылом все в порядке.
Что до вашей модели - недостатки есть . Но она очень удачно передает образ прототипа.
Прошу прощение. Вот что написано, по вопросу обратного «V». Статья Валерия Сердюка «Мы летим ковыляя во мгле, на честном слове и на одном крыле..» журнал «Стенд мастер» июль –сентябрь 1999г. , о постройке Ил-4 от «Звезда» бывшая «Альфа» , вот что написал В.Сердюк по этому вопросу: - Хочу обратить внимание на недостаток, исправить который практически невозможно . Участок центроплана до мотогондол должен быть горизонтальным, а он имеет угол наклона в сторону мотогондол. Да и просмотрев чертежи, в "Уголке неба" я этого не нашел обратного «V», это от производителя огрех.
На сайте с 30.07.2010
17 15
Помимо обратного "V",был еще один "косяк" который вроде удалось победить.После склеивания двух половинок фюзеляжа обнаружил,что он поведен по дуге от носа к хвосту и довольно значительно,устранял нагревая над газовой плитой и выгибая.Со временем дефектов в наборе наверное прибавилось,т.к.я его приобретал 4-5 месяцев назад.
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Разговор про обратное V напоминает поговорку про него глухого со слепым. Автор в данном наборе накосячил с поперечным положительным углом установки консолей. Вместо этого он получился отрицательным,что довольно грубая ошибка. Про центроплан же было сказано о верхней образующей поверхности на виде спереди именно Альфы,но не Хороса,где такой ошибки нет. Если у кого есть оба набора можете сравнить. Так что всё ,что касаемо именно этого набора по V крыла именно недоработка автора,хотя решимость собрать эту модель вызывает уважение. Отсюда довольно странными выглядят максимальные оценки коллег,выставленные за матчасть .
На сайте с 09.10.2011
62 2707
И еще недоработка - нет фиксации торпеды - она просто приклеена к подкосам...