ЯК-3
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток, коллеги. Всех с наступившими праздниками!
После долгого перерыва хочу показать вам модель советского лёгкого истребителя ЯК-3.
Новая модель от Звезды в целом произвела положительное впечатление. Производитель предлагает собрать этот кит без клея, впринципе это сделать можно, но качество сборки очень хромает, хотя возможно это зависит не от набора, а от корявости моих рук.
Я склеивал абсолютно все детали, более или менее нормально состыковались только половинки фюзеляжа, но и их пришлось шпаклевать. Минусом модели также являются утяжины на плоскостях, устранить которые достаточно проблематично, также присутствуют утяжины на киле.
Порадовала детализация кабины пилота и ниш шасси.
Красил модель аэрографом нитрокрасками Звезды, цвета мешал на глаз.
Задул художественным глянцевым лаком "ГАММА".
Смывку делал акрилом на фэйри.
Декали отличного качества. Совет тому кто будет собирать борт Нормандия-Неман: декали которые производитель предлагает нанести на кок винта- выкинте сразу, промучался с ними два часа, в итоге бросил, и накрасил французский флаг от руки, кстати достаточно коряво.
Из доработок только добавил привязные ремни на кресло пилота и вставил пулемёты из игл в пустые порты ( о том что они через чур выпирают я знаю, но мне так понравилось больше.) Антену натягивать не стал специально, имхо аккуратно это сделать очень сложно.
Модель собиралась около четырех полных дней.
Благодарю за внимание! Конструктивная критика приветствуется!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (21)
На сайте с 07.09.2011
32 6
Хорошо получилась модель. Правда не хватает гари на выхлопных патрубках. У самого такой на очереди лежит, тоже хочу Нормандия-Неман.
Эстет
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Сергей, здравствуйте!
Модель смотрится хорошо. Но есть пара моментов, которые "глаз режут"...
Первое- это камуфляж. Мне кажется Вы его зря сделали размытым. Для 72-го масштаба логичнее было сделать его четким. Посмотрите на фото.
Второе- фонарь кабины. Смотрится инородным телом из-за толщины пластика. Посмотрите- торцы прямо светятся. На мой взгляд маскируя фонарь Вам нужно было не маскировать низ. Краска бы закрыла проблемные места. Тем более это было бы более правильно. Опять-таки посмотрите на фото.
Удачи. Олег
Эстет
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Ну, или вот:
На сайте с 17.08.2010
320 137
Из придиризмов: плохо обработан стык половинок фюзеляжа (видна щель).
Так что - 4 балла.
На сайте с 13.03.2011
0 9
Неплохая модель.Шов снизу и сверху фюзеляжа,кок можно ровнее покрасить.
На сайте с 07.03.2009
16 82
Возможно, но если бы я стал гадить патрубки больше то пришлось бы делать и след от выхлопа на фюзеляже, что испортило бы вид модели, а именно декаль в виде стрелы.
Олег согласен! Камо действительно не удалось, вообще изначально не хотел делать его размытым, это мой первый неудавшийся опыт нанесения камка- колбасками. Фонарь докрашу.
Щели не вижу в упор. Швы да заметно, шпатлёвка усадку дала.
Соглашусь,но ровнее покрасить у меня не получилось, нет опыта в обращении с кистями, руки трясутся.
Вссех благодарю за отзывы!
Положим не щель, а так - незначительный след "на брюхе", но для меня ясно, что видно его только на макро.
Модель мне понравилась, сам хочу такой собрать (для отдохновения). По-моему, горбы-утяжины сверху на крыле успешно побороты. Стык корпус-фонарь действительно выглядит игрушечно. Я иногда вместо клея сажаю на оч. жидкую серую шпаклевку, а потом, как Олег советовал - стык не маскировать.
На сайте с 07.03.2009
16 82
Благодарю коллега! Приятно слышать.
Горбы утяжины зашкуривал, рад что заметно.
Фонарь обязательно поправлю, благо снять его с фюзеляжа не составляет никаких проблем.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Я конечно извиняюсь, ни кого не хотел обидеть, но существуют обьективные вещи, которые либо есть, либо нет.
Рекомендую на окончательный слой проливать швы цианокрилатом (суперклеем), во первых он после застывания жесче, чем шпаклевка, во вторых не вступает в реакцию с эмалевыми красками, чем часто грешит шпаклевка.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
С учетом ошибок, на которых обратили товарищи ранее, в целом неплохо.
На сайте с 07.03.2009
16 82
Какие могут быть обиды!? Конструктивная критика это всегда хорошо, лично для меня.
Благодарю за совет. Учту на будущее.
Эстет
На сайте с 09.02.2010
56 3089
класс, мне понравился, тоже такой планирую только не французский)))
На сайте с 07.03.2009
16 82
Спасибо коллега!
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Ну, вот, пошли наконец звездовские Яки... В целом неплохо, основные косяки уже перечислены выше.
На сайте с 29.01.2010
10 67
Отлично. Всё понравилось.
На сайте с 07.03.2009
16 82
Думаю в скором времени они вообще как с конвеера пойдут, имхо по цене и качеству в 72ом масштабе набор лучший.
Рад что понравилось!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Сергей, у Вас очень неплохо получилось. Т.к всё уже сказали - покритиковали до меня, скажу просто - что мне понравилось
На сайте с 11.10.2009
22 743
Олег, а можно по-русски? Что ты имел в виду под "не маскировать низ"?
На сайте с 07.03.2009
16 82
Благодарю Борис! Приятно слышать!
Он имел в виду, что я масками закрыл нижнюю кромку фонаря, где также должен был идти переплёт.
Эстет
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Я тут набросал картинку. Стрелками показал, что нужно было оставить незакрытым масками.
Удачи. Олег.
Эстет
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Да, Сергей, Вы правильно поняли.
Удачи. Олег.