Karopka

Бр-2

Автор: Лысый Макс Размещено: 10.01.2012 · Сергей Гудов 9 866 просмотров
Производитель:
Самодел, Восточный Экспресс
Масштаб модели:
1:35
Тип артиллерии:
Ствольная
Тип:
Артиллерия

Приветствую вас уважаемые Коробчане! Представляю на ваш суд очередную свою модель.
Отдельно хотелось бы поблагодарить коробчанина Бород@,  за то что он для меня сделал фотографии данного орудия в Артиллерийском музее г. Санкт-Петербурга.
На этот раз я решил немного отойти от простых доработок изкоробочных моделей и как и положено настоящему моделисту сделать самодел модели которую на данный момент невыпускает ни одна фирма (хотя на сколько мне стало известно Бр-2 анонсировал Трумпетер).
На данный момент насколько мне известно данной модели еще ни кто непостроил, тоесть я первый, хотя на Панзере идет стройка данной модели.
Теперь о самой модели. Стройка тут http://karopka.ru/forum/forum191/topic10497/?PAGEN_1=1. Донором для данной стройки послужила модель пушки Б-4 от ВЭ (обзор есть) заострять внимания на этом наборе небуду т.к. многие и я в том числе строили Б-4 от Алана (обзор есть) и описывали все прелести данного набора который полностью эдентичен ВЭшному. Скажу лиш одно утяжины все теже в тех же местах, все теже недоливы некоторых деталей, толкатели и прочее прочее...
Из доработок:
1. Ствол - стальной самодельный, был выточен хорошим знакомым моделистом по моему чертежу который я смог сделать благодаря фотографий Бороды (Саня еще раз спасибо!) прямоугольники на стволе (для монтажа/демонтажа ствола) были срезаны со ствола из набора и приклеены.
2. Поддерживающие гидроцилиндры для ствола, а также крепления для них (они есть только на Бр-2 из-за того что ствол очень длинный) - были изготовлены из литника и листового пластика, пояски на них модельный скотч.
3. На подемном кране для снарядов симмитировал лебедку и крюк.
4. Гусеницы от фирмы фриул, хотя я и неособо в восторге сильной разницы с родными я ненаблюдал, грани немного более четкие а так основной плюс это то что их можно вытравить.
Окраска (как всегда кистями): 
База - акрил Звезда №24. Маслянные точки. Гусеницы травил в уксусе. Лак авто матовый и глянцевый. Смывка масло.


Ну вот и все вроде, о результате судить вам.

Оценки

97,83 из 100
Исполнение: 98,73 Окраска: 98,48 Матчасть: 98,79
32 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (42)

ДК
Дмитрий Кошёлкин

На сайте с 14.11.2010

0     433

Макс класссссссссссс.Золотые руки

etnogenez etnogenez

На сайте с 19.11.2011

3     69

Отличный перепил!!!
Но она в каталоге трубача на этот год есть....

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27772

Отличная Работа!

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

Первая готовая Бр-2.... МОЛОТЧАГА. СУПЕР. УРАААААААААААААААААА.

Владимир Владимир

На сайте с 12.07.2011

56     1175

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

?
Гость
Гость

Суровый агрегат, отлично смотрится, браво.

леопольд леопольд

На сайте с 14.05.2011

20     245

Очень сильно!

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Макс, отлично вышло, а главное - ты даже Трумпа обогнал))))

Василий Прохоров Василий Прохоров

На сайте с 23.08.2010

9     949

круто! а ствол не перевешивает?)))

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Впечатлило сильно!!! Отличный запил!!!

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

Лысый... общий вид добавь... нет общей картинки.

Винокуров Дмитрий Винокуров Дмитрий

На сайте с 03.08.2011

9     762

Поздравляю с окончанием запила, вышло отлично 5+.

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

м-да..та щё дура)))
Молодца!

Константин Доронин Константин Доронин

На сайте с 21.07.2010

19     2771

Отличное исполнение,ещё б фото общего плана,чтоб поглядеть,как она в длину,а так здорово.И Трубач теперь позади)Не думаю,что он будет ствол металлический точить)

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Ох,крутяк!Хороша пушечка.Достойнейшая работа!

Лисицын Михаил Лисицын Михаил

На сайте с 04.09.2011

4     43

Красиво! Сразу захотелось в Артиллерийский музей....)))

Roon Roon

На сайте с 28.11.2011

0     461

модель кллласснаяя.для полного счястья не хватает БР-5

левин владимир левин владимир

Спонсор

На сайте с 19.12.2010

9     5486

Наша Раша!!! вот это штуковина,красотища!

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

"Домучал" таки.
Хороша пушечка.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Всем ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо за отзывы и за то что заглянули ко мне!!!!!!!!!!

Макс, отлично вышло, а главное - ты даже Трумпа обогнал))))

Саш я старался, но когда я задумал эту идею Трумп еще нечего неопубликовывал.

Отличное исполнение,ещё б фото общего плана,чтоб поглядеть,как она в длину,а так здорово.И Трубач теперь позади)Не думаю,что он будет ствол металлический точить)

Для того чтобы посмотреть общий план надо нажать кнопку под фото "Посмотреть оригинал" и будет более полная и развернутая картинка.

модель кллласснаяя.для полного счястья не хватает БР-5

Я ее уже начал строить смотри мою тему про Бр-2 я там продолжаю.

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Мне понравилось, отличная пушечка получилась!

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

А че еще не в галерее?

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

А че еще не в галерее?

Сань да пускай в прихожей повисит больше народу может увидит.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Мне понравилось, отличная пушечка получилась!

Спасибо!!

Тимур Асфандияров Тимур Асфандияров

На сайте с 13.10.2010

7     931

Макс, мощная пуха получилась. Поздравляю!!!!

Александр Меркулов Александр Меркулов

На сайте с 09.05.2011

6     4

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

как не жалко такой труд завершить х...реновыми фотками?

Товарищ Лёсин Товарищ Лёсин

На сайте с 09.01.2012

0     0

Макс,а ты о диораме с её участием не задумывался....мне кажется ты тоже первенцем будешь.Покрайне мере оных я не видел.....

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.10.2010

1     1158

Видел в живую, супер.

Глеб Ерёмин Глеб Ерёмин

На сайте с 28.07.2010

8     169

Ух ты!В первый раз вижу его с таким стволом на каропке.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Всем огромное спасибо!!!!!

как не жалко такой труд завершить х...реновыми фотками?

К сожалению большего от себя и своего фотоаппарата за 3,5т.р. выжать немогу.

Макс,а ты о диораме с её участием не задумывался....мне кажется ты тоже первенцем будешь.Покрайне мере оных я не видел.....

Ну конечно невидел т.к. такое орудие еще ни кто не строил, а диораму делать под нее нехочу, хочу просто чтобы все три они стояли для сравнения рядом Бр-2, Б-4, Бр-5.

Алексей Чаку Алексей Чаку

На сайте с 01.09.2011

3     353

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Все классно, но почему на лебедках не стальные грязные и местами ржавые тросы, а глянцевая катушка?

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Ch_Alex, Константин Абдуллин Спасибо за отзывы!

Все классно, но почему на лебедках не стальные грязные и местами ржавые тросы, а глянцевая катушка?

Ну я недумаю что они были уж настолько ржавые и грязные т.к. ими постоянно пользовались при монтаже ствола, а у меня ну как будто толькочто его установили и поэтому они блестят.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

По поводу грязи на лебедках. Даже на относительно новой пушке тросы все равно не будут такими промасленными - а у Вас пуха уже немного поюзанная, судя по битой краске.
И второе. Тоненький объективчик - штырек над конусом прицела какой враг народа открутил? На нижнем фото он виден.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

И еще провис гусениц, по-моему, гипертрафирован.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

По поводу грязи на лебедках. Даже на относительно новой пушке тросы все равно не будут такими промасленными - а у Вас пуха уже немного поюзанная, судя по битой краске.

И второе. Тоненький объективчик - штырек над конусом прицела какой враг народа открутил? На нижнем фото он виден.

Ни чего ни имею против того что тросы должны быть поюзанными, но я так вижу свое творение, и просто непридавал этому значения.
Штырька в наборе небыло вот и нету у меня, по мат части если уж на то и пошло можно немеренно найти косяков хотябы взять клепки, но я никогда нестремился создать полную копию, максимально приближенную да хочется, но я не маньяк граничащий с безрассудством чтобы корпеть над моделью 2-3 года, пускай этим занимаются другие, а я за это время построю 20-30 моделей, мне всемирная слава супер моделиста ненужна я рад и тому что я первый ее сделал, как в рыбалке поймав первым рыбу пускай и маленькую но первым.

И еще провис гусениц, по-моему, гипертрафирован.

Вот фото где провис помоему даже больше, все относительно...

Но всеравно спасибо за отзывы и замечания!

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Я и не спорю. Каждый свое творение подгоняет под свое восприятие и желание. Я просто высказал СВОЮ точку зрения.
А фото с ТАКИМ провисом мне не попадалось. Всё как-то более натянутые гусеницы. Спасибо за расширение кругозора.
А штырек(объектив прицела) делается за 10 минут, украшает модель своей ювелирностью и хоть на малую часть приближает её к достоверности. Да и, кстати, он (точнее его отсутствие)более бросается в глаза, чем неточная клёпка...

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Я и не спорю. Каждый свое творение подгоняет под свое восприятие и желание. Я просто высказал СВОЮ точку зрения.

А фото с ТАКИМ провисом мне не попадалось. Всё как-то более натянутые гусеницы. Спасибо за расширение кругозора.
А штырек(объектив прицела) делается за 10 минут, украшает модель своей ювелирностью и хоть на малую часть приближает её к достоверности. Да и, кстати, он (точнее его отсутствие)более бросается в глаза, чем неточная клёпка...

Поленостью с вами согласен у каждого должен быть свой взгляд.
Я вообще люблю делать натянутую гусянку, но в этот раз решил отойти от этого т.к. взял фриул и было интересно сделать естественный провис.
Данный штытек я както и незамечал на других фото, а так возможно бы и сделал.

Товарищ Лёсин Товарищ Лёсин

На сайте с 09.01.2012

0     0

Цитата:
По поводу грязи на лебедках. Даже на относительно новой пушке тросы все равно не будут такими промасленными - а у Вас пуха уже немного поюзанная, судя по битой краске.
И второе. Тоненький объективчик - штырек над конусом прицела какой враг народа открутил? На нижнем фото он виден.

Макс,Всё нормально.....такие пушки эксплуатировались по-особенным "условиям",троса могли меняться и менялись на фронте постоянно....могли менять даже на немецкие...а провис-такой агрегат потяжелее сорокапятки,и тащить его по разным местностям....болота,песок,распутица...как бы не айс.Поэтому провис(натяжение)менялось в тех же полевых условиях.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Товарищ Лёсин, спасибо за поддержку!

Войдите, чтобы оставить комментарий.