Т-34 "Димитрий Донской"
- Производитель:
- Моделист
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем добрый день!
Выставляю широко известную модель от "Моделиста". Это моя первая (как сейчас принято) модель в зимнем камуфляже. Но вообще она у меня восьмая. Красильщик из меня не очень, хотя для меня важнее мат.часть. Красил кистью акрилом "Звезды" и маслом ПФ115. Из доделок:
-передние крылья
-печка подогрева двигателя
-сетка МТО
-троса, поручни
-буксирный крюк
-скатка.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
На сайте с 14.05.2011
20 245
И это из Моделиста?!
Отлично получилось на мой, неискушенный, взгляд!
Особенно порадовали печь и скатка!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Если допустить, что его красили в войсках, то терпимо. Но на самом деле вряд-ли, машины были выпущены в зимние месяцы, их в этот период белой краской - сразу на заводе. То-есть поровнее было бы. И жаль, не заглянули Вы в мат.часть - у машин этого периода обязательно присутствовала лобовая балка. Катки такого типа исчезли уже к концу 1942г. Поручни на ВЛД для Сормова конечно характерны... но были не всегда. А с печкой Вы молодец - сам давно хочу ставить, но не видел ни фото, ни чертежей. Кстати, их навряд-ли прикручивали проволокой - там по идее бонки должны быть, которых к слову на Сормовских аппаратах вроде-бы не приваривали. Так что тогда - проволока это верно.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Для восьмой - весьма достойно!
"Недокрасы" в некоторых местах, по моему мнению, придают модели своеобразную реалистичность. Хотя, судя по фоткам, машины этой колонны были выкрашены более тщательно. бросается в глаза зеленый коуш буксирного троса и зеленые запасные траки на правом крыле сзади.
С уважением - Олег
На сайте с 22.12.2011
145 226
Катки правильные, а вот на счет поручней - верно.
На сайте с 22.12.2011
145 226
На сайте с 19.10.2010
143 3312
OVG67, Вы немного не внимательны. Катки у модели Поручика имеют кольцо усиления и 40 отверстий облегчения (я не считал
-так Макет комплектует) - такие были массовыми в 1941- 1942 годах (кста, с 40 отв. - вообще редкие, обычно их 42),а с 85-мм пушкой если Вы где такой каток найдёте, то совершите небольшое открытие и удивите мэтров вроде Барятинского и Мощанского.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Чисто ИМХО, мне башня показалась высоковатой. Посмотрите, у реальной машины с приведённого фото ось орудия явно ниже. Кто-нибудь перепроверял это создание Макета -MSD ? И обьективно - на башне у Поручика совершенно отсутствует фактура литой брони.Хорошо видная на живых тридцатьчетвёрках.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Про кольцо усиления - согласен. не досмотрел... :-) Ну а пересчет отверстий перфорации - для меня это слишком. Да считал, и знаю об этих отличиях. Но для себя решил этот вопрос опустить, т.к. зрительное восприятие модели от этого не страдает. Если бы на таком диаметре в 35-м масштабе их количество разнилось на десяток - это бы бросалось в глаза, а 40 или 42 - по моему не стоит заморачиваться. Это мое мнение. Ведь глянув на фото модели уважаемого Владимира 50% скажут:"О, классная 34-ка". Еще часть - поумничает и поправит первых:"Это Т-34/85". И лишь малая доля (типа нас с Вами, пенсионеров) скажет:""сормовчанка" с Д-5Т из колонны "Дмитрий Донской". И все три категории будут правы. :-))
С уважением - Олег
На сайте с 28.03.2011
33 509
Не спец в матчасти, но смотрится модель хорошо - мне понравилась. С уважением-Сергей.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Аналогично :-))
С уважением - Олег
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Приветствую) Модель оставила приятные впечатления, Юрий уже описал основные косяки модели,хочется добавить лишь то что не понятно отсутствие на левом борту надписи "Дмитрий Донской" .
А вот печка-не понравилась.
Так же хочется добавить,что катки с 40 отверстиями в бандаже имели другой размер бандажа,они были уже.
На сайте с 09.05.2011
6 4
Работа хорошая, но разве крылья были такими большими?
На сайте с 12.08.2010
70 1605
это из-за положения ленивца они кажутся такими
На сайте с 02.09.2010
2 30
У меня, к сожалению, серия фотографий про эту колонну в компьютере на работе. Поручни на лобовом листе у некоторых есть,фактура брони башни не заметна. А с носовой балкой не понятно, если она и есть то остроугольная. На самой модели мазки кистью не так заметны как на фото. А чертежей печки я тоже не нашел, делал примерно-по фотографии.
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Балка-точно есть, и на может быть как острая,так и скруглённая,встык начали варить только после войны и только на УВЗ
На сайте с 04.09.2011
4 43
Отличный танк!
На сайте с 02.09.2010
2 30
Насчет надписи:ее то ли в наборе не было, то ли я потерял.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Достойная машина, да. В принципе Юрий перечислил все недостатки - это недостатки больше Макета, чем автора. Печка понравилась. Единственно что режет глаз это ручная побелка машины, в оригинале всё же заводская.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Танк понравился, недочеты, указанные мэтрами, для неискушенных в матчасти Т-34 людей, совсем не заметны.
На сайте с 26.11.2011
98 126
Присоединяюсь.
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
Мне понравилась машина, а вот экипаж, нет, это кем надо быть, что бы так ушатать движку, что масло с выхлопных живьём летит, и при этом ни разу не заправив танк ни маслом не солярой
На сайте с 15.05.2010
3 19
Буржуйка зачет!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Не хотел к Вам выбираться,но в данном наборе,в коробке,присутствовало два комплекта опорных катков,ленивцев и ведущих колёс и только остаётся догадываться,почему Вы выбрали именно этот комплект?Поставили бы "до кучи" и остальное,а потом,как впрочем,что Вы и делаете,отпираться "до последнего". Разница в конструкции катков очевидна.
...Я могу только "подсластить пилюлю" тем,что встречались Т-34/85 с опорными катками,на которых перфорация присутствовала,а резина внешняя была абсолютно гладкой,но с фото беда,забыл,куда заховал.Остальное сказали выше.
С Уважением.
На сайте с 02.09.2010
2 30
Я ни в чем не отпираюсь. Просто на данной модификации стояли штампованные катки с перфорацией.
И вот пример "не гладких" катков:
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Это 12-ти дырочный,спицевый вариант,поздний.
С Уважением.
П.С.Проконсультировавшись "с товарищами" узнал,что ТАКИЕ катки присутствовали на именно этих танках.Замечание снимаю.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Поручик, ну косяк же! Вы же посмотрите, на последнем приведённом фото совсем другая модификация Т-34, а на Вашей могли быть ТОЛЬКО усиленные и без кольца катки с перфорацией. Их и было-то всего 255 машин.
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Кстати,на последнем фото(в комментариях) вообще Т-34-85М
На сайте с 02.09.2010
2 30
Конечно, это более поздний танк. Но это-доказательство того, что и на более ранних танках могли быть такие катки. Ну а там, с кольцами усиления или с 42 отверстиями - это уже садомазо, если переделывать предложенные катки.
А вообще, всем спасибо за внимание к моей работе. Приятно общаться со знающими людьми. Но и удивлен: технику исполнения и покраску оценили выше, чем мат.часть.
На сайте с 22.04.2011
6 0
Да Диму побелить конечно прикольно , но напоминает первые в жизни маски по маслу как на первом курсе училища художественной графики.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Там же написано-первый опытный образец Т-34-85М.Кстати,заметили?У этого танка командирская башенка сдвинута вперёд.На этом танке не важно,какие катки стоят на нём.Есть пара фото,на которых удлинённая корма с другим рабочим колесом(размер не тот и 5(!) дырочек на колесе) и более большим топливным баком.Это не показатель серийной машины,но.Как уже сказали,усилительных колец на опорных катках ЭТОГО танка не было!
С Уважением.
На сайте с 12.08.2010
70 1605
если под "ЭТИМ" имеется ввиду Т-34-85М,то там вообще литые 6 лучевые катки.