Т-72 TERMINATOR
- Производитель:
- звезда
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброе утро и с наступающим
эту модель я переделывал,так как мне посоветовали:
конечно не всё удалось,да и сама модель 80-х
1)зашпаклевал и повернул ствол орудия
2)поднял габариты на лобовой броне плите,места их старого расположения прикрыл ДЗ
3)как смог заделал щели на ящиках ЗИП на корме башни
4)добавил скобы для ног на резинотканевых экранах-даже если на большинстве машин их нету,то смотрится хорошо
5)надпись на стволе TERMINATOR наносил несколько раз,но из-за кожуха она плохо смотрится,и я её закрасил
6)смотровые приборы и другая оптика dvd-r болванка
Красил акрилом от звезды,привязки не имеет.
хочу сделать на танке следы попаданий из рпг,и другие боевые повреждения,буду рад советам и ссылкам, а лучше фото готовых моделей
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 02.10.2011
2 1
за ранее,извиняюсь за качество фото,в Воронеже щас пасмурно
На сайте с 22.12.2011
145 226
Добротный "зверюга" :-))
На сайте с 18.05.2009
1 32
А почему блоков ДЗ так "мало"?
На сайте с 20.07.2010
117 639
Оптика понравилась! Модель хороша, но вот окраска ее выглядит несколько монотонной.
На сайте с 02.10.2011
2 1
их 277,могу ещё 4 ряд влепить на фальшборта(но это когда буду его под чечню делать,
)
На сайте с 02.10.2011
2 1
окрас монотоонный из-за плохого освещения,а при искусственном ещё хуже
На сайте с 18.05.2009
1 32
На ВЛД явно перебор. Да и на башне многовато.
А разве их не 227 должно быть?
На сайте с 16.04.2010
7 234
ну почему крылья отрезаны-то?
а так понравилось, оптика зачет
На сайте с 02.10.2011
2 1
да,не спорю,но 277 защищают машину лучше чем 227,на то я и назвал его Терминатор
На сайте с 20.11.2010
42 2602
не снимайте модель ПРОТИВ света!!!!!
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2766
Очень неплохая модель получилась, но качества фото желают лучшего
Эстет
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Да, с ДЗ вы перебрали... Но в остальном очень прилично.
На сайте с 19.11.2011
9 317
5+
На сайте с 14.11.2011
43 574
*Так вроде ничего-смотрится...Только габаритам правильные цвета "придать"надо бы-бросается в глаза...*С уважением.*
P.S.Ну и катки-блестят металлом/красиво-но не правдоподобно...*
На сайте с 20.03.2008
3 900
Очень хорошо смотрится!
Спонсор
На сайте с 02.09.2011
3 149
а что со стволом?обычно термокожуха смотрят своим стыком вверх,а не в бок.
На сайте с 02.10.2011
2 1
что б отличалось от других
Эстет
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Это давний спор, но драгон дает именно термокожух вбок. Собственно судя по фото эти ребра куда угодно могут смотреть, они свободно ходят.
На сайте с 22.04.2011
6 0
модель интересная сейчас сам собираю. Не снимай фото в контрожуре очень плохо видно
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
не всегда, обратите внимание на это фото
На сайте с 01.07.2011
31 1301
а вообще обязателен термокожух? видел фотки танков, где его не было
На сайте с 01.07.2011
31 1301
а вот он наполовину
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Кожух как я знаю для равноменого распределения тепла по стволу и против атмосферных влияний( влага, жара), для минимизирования искревления ствола. На вашей второй фотке кожух имеется просто он повёрнут на право, а в первой фотке это памятник, врядли на памятнике кожух есть.
На сайте с 01.07.2011
31 1301
а эти?
На сайте с 01.07.2011
31 1301
На сайте с 01.07.2011
31 1301
На сайте с 01.07.2011
31 1301
На сайте с 01.07.2011
31 1301
На сайте с 01.07.2011
31 1301
то что нет кожуха я думаю потому, что стяжек нет
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
эээээ ВЫ ПРО КАКОЙ КОЖУХ? мы тут обсуждали кожух и стыки которая на самом стволе, а вы имеете ввиду защтиный кожух ствола где идёт стыкоака к башне, этот кожух как я думаю защищает от пыли грязи , от влаги и обеспечивает герметичность.
На сайте с 01.07.2011
31 1301
стяжки на стволе, за тот, что на башне в районе маски, речи не шло, по нему разногласий нет
Эстет
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Как это в галерею пропустили то...?
На сайте с 16.02.2013
0 183
правильно что убрали крылья без них танк смотрется куда лучше да и на самом деле они слетаю у реальной техники!