Karopka

"Ягдпанцер-4 Pz.IV/70(V)(Вторая версия)

Автор: Aleksey Размещено: 30.12.2011 9 278 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

...Решил закончить год как многие,на "позитиве" и выставить свой "Ягдпанцер-4",который строится мной для диорамы "Конец пути". Рука не поднимается портить эту "красоту",не показав окружающим.
...Упор делался,как обычно,на мат.часть и максимальное сходство с оригиналом.Дрова от "Звезды" всем хорошо известны,поэтому,кому интересно,об этом можно почитать в описании моделей.Что касается данного экземпляра,то я снял с полки уже покрашенный "Ягд" и стал глумиться немилосердно над ним.Самым любопытным можно посмотреть стройку по ссылке:http://karopka.ru/forum/forum192/topic9920/
...После купания "красного коня" в "Кроте",в ход пошли надфили,резаки,шило...короче...пошла такая пьянка,что при переделке этот "ягд" потерял родной задний лист корпуса в обмен на доработанный новый,добавлены крепления для запасных опорных катков,из пив.жести сделаны и приклеены крепления под запасные куски гусениц...Полетели лишние "запчасти",не свойственные данной машине.Был доработан задний лист(корма у этой машины несколько ниже,если присмотреться на нижний край),переделаны поддерживающие катки и убраны лишние,много ушло времени на заделку и шпаклевание.Потом я озадачился фактурой брони и с помощью шкурки придал всем гладким деталям свойственный им вид,чем очень горжусь.
...Окрашена самоходка,как обычно,супер-звездой на уайтспирите.Предвидя вопросы по виду машины сообщаю:это "ваще" новая машина,можно сказать-с конвеера,поэтому не успела запачкаться и потереться(концовки крыльев убраны для диорамы,а здесь на них "металла на заводе не было"-шутка).
...По легенде с исторической привязкой это машина принадлежит к 2-ой танковой дивизии СС "Дас Рейх",выпуска ноября-декабря 1944года.За бортовой номер не ручаюсь,другого просто не было.
За "собаку" прошу сильно не пинать-они стояли на машинах,воевавших в Нормандии.Может эта машина и туда успела?
П.С.Когда встал вопрос по эмблеме подразделения,я вспомнил про декали от "Лухса",в описании которого значились эти" собаки",как "Нормандский поход",если что не так,то Описателя вина.
Вроде бы всё.Приятного просмотра.

Оценки

94,90 из 100
Исполнение: 95,93 Окраска: 94,86 Матчасть: 93,33
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

мде...
гуси - винил, бандажи закрашены и еще "потерты" как будто это металл - только 2 передних опорных катка были цельностальные(читаем хотя-бы аннотацию в Звездовой инструкции ).
нижняя часть корпуса не камуфлировалась - камо наносили непосредственно в части (хотя в инструкции Звезды и указан камо ниже "ватерлинии".
Да и общее впечатление от модели на твердую Троечку...
И не нужно списывать на "дровённость" кита, из него можно неплохой аппарат сделать при желании.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

ни чего небуду говорить....... подожу когда работа будет доделана.
(хотя бандажи можно было и покрасить)

JB
Johannes Blumer

На сайте с 22.03.2011

0     74

Что за ''собака''?

Лукач Иван Лукач Иван

На сайте с 09.11.2011

0     162

Надеюсь на диораме будет выглядеть лучше

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

Что за ''собака''?

...Собака-это значок на лобовой и бортовой броне,указывающий на принадлежность машины к конкретной части и подразделению.
С Уважением.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

мде...

гуси - винил, бандажи закрашены и еще "потерты" как будто это металл - только 2 передних опорных катка были цельностальные(читаем хотя-бы аннотацию в Звездовой инструкции ).
нижняя часть корпуса не камуфлировалась - камо наносили непосредственно в части (хотя в инструкции Звезды и указан камо ниже "ватерлинии".
Да и общее впечатление от модели на твердую Троечку...
И не нужно списывать на "дровённость" кита, из него можно неплохой аппарат сделать при желании.


...Отрицательный результат-тоже результат,хотя насчёт опорных катков Вы зря:если я копаюсь в мат.части,значит точно знаю,какие и как выглядят катки,по виду очень сильно отличаются,если Вы не заметили этого.Выставлена машина с целью показать качество окраски,фактуру брони,а катки...они будут замазаны и убиты в "хлам" в колее диорамы,так что я сильно не гружусь по этому поводу.
Настроение, конечно,упало из-за не очень восторженных отзывов,но не сильно.
С Уважением.

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Для оценки качества окраски и фактуры брони нужно перефоткать в макро режие 5-10 см от объекта и улучшить качество фотографии в принципе.
По поводу типо "этого все равно будет не видно/уйдет под грязь" хочю сказать следующее - качественно и правильно собранные/сделанные элементы даже под слоем грязи и при лунном свете будут выглядеть так, как им и положено выглядеть в жизни.
А скрывать дефекты сборки для моделиста со стажем не "спортивно" и не "этично".
Это чисто мое скромное мнение или в переводе ИМХО. http://ru.wikipedia.org/wiki/0%980%9C0%A50%9E

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

если я копаюсь в мат.части,значит точно знаю,какие и как выглядят катки,по виду очень сильно отличаются,если Вы не заметили этого.

http://www.zvezda.org.ru/tehnika-WWII-1-35/3567/
и в частности "Две пары передних катков изготавливались без резиновых бандажей, т. к. центр тяжести САУ был смещен вперед и катки были перегружены."

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Та,я "немножко" торопился,снимая модель,так как день,как назло, быстро кончился,а снимать под лампой уже не то.Просто хотелось показать машину "до убийства" во всей красе.Большое спасибо за Ваше мнение.Учту в будущем."...Оправдаю,отслужу,осознаю-отсижу",но "желательно-в июле и желательно-в Крыму". Ваше мнение,Антон,очень важно для меня.(Проклятые бандажи-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы...это я плачу).
С Уважением.
П.С.Про передние катки я в курсе.Кстати,при переделке мне пришлось доставать из "загашника" эти необрезиненные катки и клеить на модель,из-за чего тележки были испорчены и стали неподвижными.Я столько инфы прочёл "по поводу",что самому не снилось.

Евгений Мудренко Евгений Мудренко

На сайте с 29.11.2011

2     1

Всё вышесказанное по критике поддержу, но я так же поддержу и Вас в Вашем начинании, стройке диорамы, дерзайте!

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

Цитата:Что за ''собака''?...Собака-это значок на лобовой и бортовой броне,указывающий на принадлежность машины к конкретной части и подразделению.С Уважением.

116 ТАНКОВАЯ ДИВИЗИЯ. Была известна как "Гончая Дивизия".Была сформирована в конце марта 1944 года из остатков 16 танково-гренадёрской с включением в свой состав 179 рзервной танковой дивизии.

Dan Filippov Dan Filippov

На сайте с 15.04.2011

1     56

Не знаю,как всем,а мне понравилось.5

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Алексей, как я вас понимаю. Ну, вы знаете)))
Я уж, грешным делом, думал вы его забросили. С нетерпением жду диорамы!
Наверно, лучше дать ссылку на "сказку", чтобы многие вопросы по критике отпали.
С уважением.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

Алексей, как я вас понимаю. Ну, вы знаете)))

Я уж, грешным делом, думал вы его забросили. С нетерпением жду диорамы!
Наверно, лучше дать ссылку на "сказку", что бы многие вопросы по критике отпали.
С уважением.


...Внял Вашему совету,дал ссылку,заодно и научился,КАК это делать."Всё гениальное просто!Но...не всё простое-гениально."
С Уважением.
П.С.Что касается "винила",то для диорамы-в самый раз.Я думаю логически:если гусеницы и так не будут видны толком,зачем их делать наборными?

Анатолий Арестов Анатолий Арестов

На сайте с 09.08.2010

38     12370

Ну если для диорамы-НОРМАЛЬНО! Удачи, Алексей! И хороших фотографий! ))

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Симпатично выглядит, думаю, на диораме будет самое то после необходимого "загадинга"

KOMBRIG-1 KOMBRIG-1

На сайте с 11.01.2011

31     5

Машина смотрится как детская игрушка. Честно говоря такое можно простить юным моделистам, но от вас Алексей я ожидал большего. Но как бы то ни было хозяин-барин,раз решили выставить не законченную работу это ваше право. С Уважением KOMBRIG-1.

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Настроение, конечно,упало из-за не очень восторженных отзывов,но не сильно.

Не стоит расстраиваться) это как я понимаю еще полуфабрикат?Диорамка "Конец пути",уверен получится очень хорошо!Успехов

Валерий Гаврилов Валерий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 26.07.2011

12     62

Алексей! Хорошая работа! Поздравляю!
Думаю вскоре оценим на диораме. Вот тогда и отпадут лишние вопросы.
Хотя вы и так в описании всё сказали.
Продолжайте задуманное. С нетерпением жду результата.
С уважением.

Dieter Dieter

На сайте с 29.04.2009

41     25

Привет, Алексей! Неплохо получилось! Только бандажи не мешало бы покрасить...
Мне кажется, что фото лучше делать НЕ против света - получается затемненная модель.

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

На диораме думаю,будет хорошо смотреться.Бандажи можно и в процессе покрасить.Вопрс по матчасти,были ли по бокам рубки крепления для траков?И на задней плите,крепление вроде по всей ширине должно быть,но утверждать не буду.

Pz
Pz.Alex

На сайте с 03.07.2010

6     537

Выстави такую заготовку, какой нибудь Петя Васин, возрастом, лет так 10-13ти - его бы уже закидали табуретками (в том числе и вы, ув. Aleksey) по самые нихочу, страниц так на 3-5, я уверен.
И не раз бы повторили, что то наподобие: "а что вам мешает сначала все доделать, а потом выставить уже готовое?!"... Особенно напомнило Петю, вот это отма...высказывание:

...Та,я "немножко" торопился,снимая модель,так как день,как назло, быстро кончился,а снимать под лампой уже не то.Просто хотелось показать машину "до убийства" во всей красе.Большое спасибо за Ваше мнение.Учту в будущем.

Простите конечно, но для чего вы "заготовку" показали, да еще и с заявкой на галерею? Могли бы сделать хорошие макро-снимки, при лампе, солнце или не знаю... главное чтоб была видна фактура, и все то, что вы хотели показать, и выложить эти фото в сказку без лишних проблем. И оценку получили бы там же, и советы... Еще вариант, при выкладке диорамы, показать пару-тройку фото именно техники, до установки на диораму.
Касаемо же фактуры "брони" могу сказать только то, что на данном этапе, и на таких фото она похожа, на, этак 5-7 слоев звездатого акрила из подарочного набора... А вот по ходовке не хватает следов "поездинга" - обтереть катки без бандажей, звезды ведущие, ленивцы, поддерживающие ролики... и все то, что терлось. Еще мне кажется, что эти самые ролики имеют форму не пойми чего, реальные разве так выглядели? У вас с обрезинкой или без? или "
...Ну нафиг.Я лучше экраны повешу.Такую мелочь переделывать... Да и не видно почти эти ...(подставляем нужное слово)..."? И фото на подоконнике, против света на фоне двора и шторы... сколько раз Вы многим про это делали замечания? В общем странно...
Я о Вас всегда думал, что Вы человек, который до последнего будет применять свои знания... А тут такое...
В общем работа огорчила... надеюсь конечный результат(диорама) не добьет остатки моего хорошего мнения о Вас.
Удачи и с наступающим!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

[QUOTE].
Простите конечно, но для чего вы "заготовку" показали, да еще и с заявкой на галерею?

вот между прочим тоже этот вопрос интересен?

vladimir slusarev vladimir slusarev

На сайте с 13.06.2010

8     1128

А мне фотосессия понравилась - особенно в превию (когда саму модель не видно) - зима, снег за окном - хорошо! У нас снега до сих пор нет и наверное, уже не будет.
А вот с самой моделью - много хуже. Катаная броня достаточно гладкая и в 35 масштабе не стоит делать никаких неровностей. Катки стояли совсем другие - эти от модификациии G, а должны от H-J. Там еще куча ошибок и неточностей в матчасти которые автор проигнорировал (или не доучил). У меня такая модель сейчас в работе (L-48 ранний) и прототип и модель я немного изучил.
В общем, рекомендуется сделать диораму с моделью увязшей в грязи и засыпаной снегом - тогда все косяки не будут видны

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Окрас (камуфляж)красивый.Но :бандажи некрашенные,даже если потом будут запачканы-все равно красить надо.Эмблема 116 дивизии.Фоткаете на подоконнике против света-фотки неудачные.Объект должен быть освещен со стороны фотика,а не наоборот.Короче,поторопились.Можно еще поколдовать и вышла бы отличная модель.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Я согласен.Докрашу,досниму...как только дома буду.Выпал на пару недель,аппендицит отрезали.С бандажами я точно накосячил,мат.часть я строил по рисунку и фото в книге.
С Уважением.

HIMERA369 HIMERA369

На сайте с 31.10.2010

4     15

Сразу отвечу любителям вступать в споры: У КАЖДОГО СВОЕ МНЕНИЕ И НАВЯЗЫВАТЬ ЕГО ДРУГИМ НА МОЙ ВЗГЛЯД ГЛУПО.
Я в мат части не силен собираю в основном ИЗКОРОБКИ просто для себя, поэтому мне модель очень понравилась. Интересно будет потом сравниь модель до старения и после. С неерпением буду ждать диорамы.

Войдите, чтобы оставить комментарий.