"Ягдпанцер-4 Pz.IV/70(V)(Вторая версия)
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
...Решил закончить год как многие,на "позитиве" и выставить свой "Ягдпанцер-4",который строится мной для диорамы "Конец пути". Рука не поднимается портить эту "красоту",не показав окружающим.
...Упор делался,как обычно,на мат.часть и максимальное сходство с оригиналом.Дрова от "Звезды" всем хорошо известны,поэтому,кому интересно,об этом можно почитать в описании моделей.Что касается данного экземпляра,то я снял с полки уже покрашенный "Ягд" и стал глумиться немилосердно над ним.Самым любопытным можно посмотреть стройку по ссылке:http://karopka.ru/forum/forum192/topic9920/
...После купания "красного коня" в "Кроте",в ход пошли надфили,резаки,шило...короче...пошла такая пьянка,что при переделке этот "ягд" потерял родной задний лист корпуса в обмен на доработанный новый,добавлены крепления для запасных опорных катков,из пив.жести сделаны и приклеены крепления под запасные куски гусениц...Полетели лишние "запчасти",не свойственные данной машине.Был доработан задний лист(корма у этой машины несколько ниже,если присмотреться на нижний край),переделаны поддерживающие катки и убраны лишние,много ушло времени на заделку и шпаклевание.Потом я озадачился фактурой брони и с помощью шкурки придал всем гладким деталям свойственный им вид,чем очень горжусь.
...Окрашена самоходка,как обычно,супер-звездой на уайтспирите.Предвидя вопросы по виду машины сообщаю:это "ваще" новая машина,можно сказать-с конвеера,поэтому не успела запачкаться и потереться(концовки крыльев убраны для диорамы,а здесь на них "металла на заводе не было"-шутка).
...По легенде с исторической привязкой это машина принадлежит к 2-ой танковой дивизии СС "Дас Рейх",выпуска ноября-декабря 1944года.За бортовой номер не ручаюсь,другого просто не было.
За "собаку" прошу сильно не пинать-они стояли на машинах,воевавших в Нормандии.Может эта машина и туда успела?
П.С.Когда встал вопрос по эмблеме подразделения,я вспомнил про декали от "Лухса",в описании которого значились эти" собаки",как "Нормандский поход",если что не так,то Описателя вина.
Вроде бы всё.Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 16.08.2010
50 1971
мде...
гуси - винил, бандажи закрашены и еще "потерты" как будто это металл - только 2 передних опорных катка были цельностальные(читаем хотя-бы аннотацию в Звездовой инструкции ).
нижняя часть корпуса не камуфлировалась - камо наносили непосредственно в части (хотя в инструкции Звезды и указан камо ниже "ватерлинии".
Да и общее впечатление от модели на твердую Троечку...
И не нужно списывать на "дровённость" кита, из него можно неплохой аппарат сделать при желании.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
ни чего небуду говорить....... подожу когда работа будет доделана.
(хотя бандажи можно было и покрасить)
На сайте с 22.03.2011
0 74
Что за ''собака''?
На сайте с 09.11.2011
0 162
Надеюсь на диораме будет выглядеть лучше
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Собака-это значок на лобовой и бортовой броне,указывающий на принадлежность машины к конкретной части и подразделению.
С Уважением.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Отрицательный результат-тоже результат,хотя насчёт опорных катков Вы зря:если я копаюсь в мат.части,значит точно знаю,какие и как выглядят катки,по виду очень сильно отличаются,если Вы не заметили этого.Выставлена машина с целью показать качество окраски,фактуру брони,а катки...они будут замазаны и убиты в "хлам" в колее диорамы,так что я сильно не гружусь по этому поводу.
Настроение, конечно,упало из-за не очень восторженных отзывов,но не сильно.
С Уважением.
На сайте с 16.08.2010
50 1971
Для оценки качества окраски и фактуры брони нужно перефоткать в макро режие 5-10 см от объекта и улучшить качество фотографии в принципе.
0%98
0%9C
0%A5
0%9E
По поводу типо "этого все равно будет не видно/уйдет под грязь" хочю сказать следующее - качественно и правильно собранные/сделанные элементы даже под слоем грязи и при лунном свете будут выглядеть так, как им и положено выглядеть в жизни.
А скрывать дефекты сборки для моделиста со стажем не "спортивно" и не "этично".
Это чисто мое скромное мнение или в переводе ИМХО. http://ru.wikipedia.org/wiki/
На сайте с 16.08.2010
50 1971
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-WWII-1-35/3567/
и в частности "Две пары передних катков изготавливались без резиновых бандажей, т. к. центр тяжести САУ был смещен вперед и катки были перегружены."
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Та,я "немножко" торопился,снимая модель,так как день,как назло, быстро кончился,а снимать под лампой уже не то.Просто хотелось показать машину "до убийства" во всей красе.Большое спасибо за Ваше мнение.Учту в будущем."...Оправдаю,отслужу,осознаю-отсижу",но "желательно-в июле и желательно-в Крыму". Ваше мнение,Антон,очень важно для меня.(Проклятые бандажи-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы...это я плачу).
С Уважением.
П.С.Про передние катки я в курсе.Кстати,при переделке мне пришлось доставать из "загашника" эти необрезиненные катки и клеить на модель,из-за чего тележки были испорчены и стали неподвижными.Я столько инфы прочёл "по поводу",что самому не снилось.
На сайте с 29.11.2011
2 1
Всё вышесказанное по критике поддержу, но я так же поддержу и Вас в Вашем начинании, стройке диорамы, дерзайте!
На сайте с 02.07.2009
46 222
116 ТАНКОВАЯ ДИВИЗИЯ. Была известна как "Гончая Дивизия".Была сформирована в конце марта 1944 года из остатков 16 танково-гренадёрской с включением в свой состав 179 рзервной танковой дивизии.
На сайте с 15.04.2011
1 56
Не знаю,как всем,а мне понравилось.5
На сайте с 14.08.2011
18 148
Алексей, как я вас понимаю. Ну, вы знаете)))
Я уж, грешным делом, думал вы его забросили. С нетерпением жду диорамы!
Наверно, лучше дать ссылку на "сказку", чтобы многие вопросы по критике отпали.
С уважением.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Внял Вашему совету,дал ссылку,заодно и научился,КАК это делать."Всё гениальное просто!Но...не всё простое-гениально."
С Уважением.
П.С.Что касается "винила",то для диорамы-в самый раз.Я думаю логически:если гусеницы и так не будут видны толком,зачем их делать наборными?
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Ну если для диорамы-НОРМАЛЬНО! Удачи, Алексей! И хороших фотографий!
))
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Симпатично выглядит, думаю, на диораме будет самое то после необходимого "загадинга"
На сайте с 11.01.2011
31 5
Машина смотрится как детская игрушка. Честно говоря такое можно простить юным моделистам, но от вас Алексей я ожидал большего. Но как бы то ни было хозяин-барин,раз решили выставить не законченную работу это ваше право. С Уважением KOMBRIG-1.
На сайте с 26.11.2011
98 126
Настроение, конечно,упало из-за не очень восторженных отзывов,но не сильно.
Не стоит расстраиваться) это как я понимаю еще полуфабрикат?Диорамка "Конец пути",уверен получится очень хорошо!Успехов
Спонсор
На сайте с 26.07.2011
12 62
Алексей! Хорошая работа! Поздравляю!
Думаю вскоре оценим на диораме. Вот тогда и отпадут лишние вопросы.
Хотя вы и так в описании всё сказали.
Продолжайте задуманное. С нетерпением жду результата.
С уважением.
На сайте с 29.04.2009
41 25
Привет, Алексей! Неплохо получилось! Только бандажи не мешало бы покрасить...
Мне кажется, что фото лучше делать НЕ против света - получается затемненная модель.
На сайте с 20.05.2011
22 966
На диораме думаю,будет хорошо смотреться.Бандажи можно и в процессе покрасить.Вопрс по матчасти,были ли по бокам рубки крепления для траков?И на задней плите,крепление вроде по всей ширине должно быть,но утверждать не буду.
На сайте с 03.07.2010
6 537
Выстави такую заготовку, какой нибудь Петя Васин, возрастом, лет так 10-13ти - его бы уже закидали табуретками (в том числе и вы, ув. Aleksey) по самые нихочу, страниц так на 3-5, я уверен.
И не раз бы повторили, что то наподобие: "а что вам мешает сначала все доделать, а потом выставить уже готовое?!"... Особенно напомнило Петю, вот это отма...высказывание:
Простите конечно, но для чего вы "заготовку" показали, да еще и с заявкой на галерею? Могли бы сделать хорошие макро-снимки, при лампе, солнце или не знаю... главное чтоб была видна фактура, и все то, что вы хотели показать, и выложить эти фото в сказку без лишних проблем. И оценку получили бы там же, и советы... Еще вариант, при выкладке диорамы, показать пару-тройку фото именно техники, до установки на диораму.
Касаемо же фактуры "брони" могу сказать только то, что на данном этапе, и на таких фото она похожа, на, этак 5-7 слоев звездатого акрила из подарочного набора... А вот по ходовке не хватает следов "поездинга" - обтереть катки без бандажей, звезды ведущие, ленивцы, поддерживающие ролики... и все то, что терлось. Еще мне кажется, что эти самые ролики имеют форму не пойми чего, реальные разве так выглядели? У вас с обрезинкой или без? или "
...Ну нафиг.Я лучше экраны повешу.Такую мелочь переделывать... Да и не видно почти эти ...(подставляем нужное слово)..."? И фото на подоконнике, против света на фоне двора и шторы... сколько раз Вы многим про это делали замечания? В общем странно...
Я о Вас всегда думал, что Вы человек, который до последнего будет применять свои знания... А тут такое...
В общем работа огорчила... надеюсь конечный результат(диорама) не добьет остатки моего хорошего мнения о Вас.
Удачи и с наступающим!
На сайте с 09.02.2010
115 4157
[QUOTE].
Простите конечно, но для чего вы "заготовку" показали, да еще и с заявкой на галерею?
вот между прочим тоже этот вопрос интересен?
На сайте с 13.06.2010
8 1128
А мне фотосессия понравилась - особенно в превию (когда саму модель не видно) - зима, снег за окном - хорошо! У нас снега до сих пор нет и наверное, уже не будет.
А вот с самой моделью - много хуже. Катаная броня достаточно гладкая и в 35 масштабе не стоит делать никаких неровностей. Катки стояли совсем другие - эти от модификациии G, а должны от H-J. Там еще куча ошибок и неточностей в матчасти которые автор проигнорировал (или не доучил). У меня такая модель сейчас в работе (L-48 ранний) и прототип и модель я немного изучил.
В общем, рекомендуется сделать диораму с моделью увязшей в грязи и засыпаной снегом - тогда все косяки не будут видны
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Окрас (камуфляж)красивый.Но :бандажи некрашенные,даже если потом будут запачканы-все равно красить надо.Эмблема 116 дивизии.Фоткаете на подоконнике против света-фотки неудачные.Объект должен быть освещен со стороны фотика,а не наоборот.Короче,поторопились.Можно еще поколдовать и вышла бы отличная модель.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Я согласен.Докрашу,досниму...как только дома буду.Выпал на пару недель,аппендицит отрезали.С бандажами я точно накосячил,мат.часть я строил по рисунку и фото в книге.
С Уважением.
На сайте с 31.10.2010
4 15
Сразу отвечу любителям вступать в споры: У КАЖДОГО СВОЕ МНЕНИЕ И НАВЯЗЫВАТЬ ЕГО ДРУГИМ НА МОЙ ВЗГЛЯД ГЛУПО.
Я в мат части не силен собираю в основном ИЗКОРОБКИ просто для себя, поэтому мне модель очень понравилась. Интересно будет потом сравниь модель до старения и после. С неерпением буду ждать диорамы.