Pz VI (Тигр)
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Это моя последняя модель, на днях доделал.
Тренеруюсь на недорогих моделях от звезды.
Хотел сделать ранний тигр на восточном фронте (именно в сером исполнении).
По матчасти думаю косяков много, так звезда делает, я в архивах не сидел, все из коробки и по инструкции )) символика то же не уверен что правильная, за это не ругайте.
В сборке повозился только с траками в остальном все нормально.
Красил аэрографом стало лучше получаться, тамия, гуашь, звезда, худ масло, пастель, пригмент, графит, самодельные смывки и фильтры вобщем эксперементировал со всякими технологиями. Врервые загрунтовал модель, грунт купил в худ магазине, наносил через аэрограф, на серую базу наносил пару слоев лака, по которому размазывал масло уайт спиритом, много чего было собирал с месяц, изо всех сил старался не торопиться, этот тигр мне даже по ночам снился.
Жаль после фильтра стал виден шов на стволе (при комнатном освещении незаметен) и на этих банках что на корме тоже вылезли швы, за это мне стыдно.
Хотелось бы вьехать на этом танке в галерею теперь зависит от вас я старался ;)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 14.08.2011
18 148
Все косяки Звезды на месте. Уже лень о них писать. Местами оставлен облой и не зашпаклеваны щели. А вот лакокрасочные работы понравились.
На сайте с 19.06.2011
6 4
Михаил! не видно что то твоего аера здесь...неряшливый покрас опять же!...люди кистью в разы аккуратней делают...замечена какая то спешка что ли выложить модель здесь.Старайся и всё получится!
На сайте с 20.12.2011
60 16
Посоветуйте производителя у которого с матчастью все в порядке, подумываю про Академию
На сайте с 09.12.2011
5 32
драгон!!!
На сайте с 22.04.2011
6 0
Детали коропчанен не зачищаеш это сильно большой минус в работе (НЕ торопись!!) мой тебе совет
На сайте с 20.12.2011
60 16
там фототравление боюсь для меня рано, и траки надо сразу металл, ладно надо дракон глянуть
На сайте с 14.08.2011
18 148
"Жениться никому не рано и никогда не поздно" (с) т. Саахов. Это в смысле фототравление - это стоящая вещь и надо пробовать.
А почему траки именно металл? Фриул всмысле? Так огорчу, дорого и достаточно криво по матчасти. Читаем здесь http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=1593
На сайте с 09.05.2011
6 4
Модель в порядке, ноо почему на лобовой броне одна эмблемма а на башне мамонт?
На сайте с 26.12.2010
2 12
Что я смог разглять на где-то темных, где-то ярких, где-то мутных фотках, не касаясь матчасти
- не аккуратная покраска в районе глушителей, ржавчина и на корпусе и на болтах (понятно что не видно с надетыми кожухами, но все же)
- не зачищены детали от литьевого шва (я заметил на кувалде)
- сколы так не выглядят (я про коричневые пятна и мазки) Сколы по краям в основном образуются, лучше черной краскай их делать, нанося ее губкой.
А вот гусеницы на мой взгляд удались.
не торопитесь и все получится. Удачи!!!
На сайте с 16.07.2011
51 33
Отличный танк, интересный. Видно что вложили много сил в работу, видно как проработано все до мелочей. от мя +5. С уважением.
На сайте с 04.02.2011
63 409
весьма неудобоваримые фото, хотя модель вроде и хорошая, но фотосессия - совершенная дичь
На сайте с 26.11.2011
98 126
Как по мне, очень хорошо.Пара советов:Черный на выхлопе плавней переход ,ржавчину на тех же выхлопах лучше 2-3-мя оттенками наносить.С уважением.
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Да неее, машина нормальная! Понравился "Тигр"! Удачи!
На сайте с 20.12.2011
60 16
Ржавчина 2 оттенка просто на фот все сливается, на выхлопе сверху- на круглых блинах и на зап траках то же, проблема снять нормально светаа мало, зима как ни как а от лампочек все желтое тени ужас (
На сайте с 20.07.2010
117 639
Блестят декали-то...
Слева на башне - 5 траков. Справа - 2.
На сайте с 05.10.2010
0 1504
драгон тож подпиливать надо чтоб соответствовало оригиналу
таких моделей почти нет
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну всё просто, если деньги девать некуда - Дракоша + Академ. Или пилить.
На сайте с 20.12.2011
60 16
согласен со сколами промашка, но черный это тоже не то, и как можно губкой нанести сколы на люках и на их краях, там только колющие движения тонкой кистью
На сайте с 20.12.2011
60 16
на лбу надо закрасить, сперва клеил др набор декалей потом замазал на башне номера большого размера и налепил зап траки что бы этого не было видно, а про переднюю эмблему так и забыл. Потом наклеил мальникие 314 блеск вылез уберу, сам заметил на фото
На сайте с 03.07.2010
6 537
Мне модель понравилась...наверно.. ее бы получше рассмотреть, без засвечиваний и затемнений... Купите лампу дневного света, настольную, лучше две и лист бумаги большой для фона. Трата существенная, зато и работать удобнее и при фотографии помогает.
Давайте подумаем: Выхлоп , с установленными кожухами, дует куда?
Раз мотор так коптит, как могли остаться крышки выхлопных в чистой ржавчине, а кожухи так закоптиться, даже снаружи?
Сколы тоже не понравились, нет в них "металла"... Ржавчину вижу 2х оттенков, но вспышка все сожрала. Ну и опять же, сырость... ощущение, что модель натерта маслом или соляркой... особенно на ходовке это чувствуется. Матом задуть и пастелью припорошить - должно помочь.
А вот по поводу "прямых" моделей - Мне кажется, тут надо понять, что нужно в итоге, ибо если делать упор на покраску - то и звезда сойдет, прям со всеми косяками сойдет, так сказать "изкаробка". А если гоняться за мат частью, миллиметрами формами и расположением - то , опять же, что тамию, что звезду пилить и подгонять... драгон, конечно, да... но и он не без греха, а править недочеты и ставить дополнения, на модели за 2.5 килорубля... на любителя, так скажем
Думайте, решайте, но я бы потратил эти 2.5 тысячи на дополнения для звезды
А прогресс на лицо.. все лучше и лучше... но как сказали - "Не торопитесь!"
Успехов! И с наступающим по малеху на пятки!
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
По матчасти и окрасу написали, а вот по тактическим знакам нет. На башне нанесен мамонт 501 бат. тяжелых танков, а на лобовом листе тактический знак СС дивизии на период Курской битвы. При чем в тот период ТИгров с панцергрей уже не было.
На сайте с 03.07.2010
6 537
Вроде было про это написано. Автор даже ответил, что переделал оз, но забыл убрать тот, что на лбу.
На сайте с 20.12.2011
60 16
Буду слона на лбу рисовать )))
На сайте с 16.05.2009
15 813
да вы что издеваетесь?
что хорошего? или интересного? много недоделок, про матчасть молчу, поздние траки с грунтозацепами на ранней версии, чего стоят. раньше даже в песочницу не поставили, а тут. тигроведы сьели бы , за один присест, а сейчас .............
На сайте с 20.07.2011
0 2
извините, но как по мне, то модель выглядит слишком уж потрёпанной и ржавой... словно танк только что вытащили из болота, где он 20 лет пролежал... плохо и не реалистично...
На сайте с 22.12.2011
0 0
Основной цвет понравился, траки запасные на башне какието сильно ржавые.
На сайте с 28.10.2011
14 170
Железный такой, мне понравился. Просто супербл!)