Т-34-76 43г.(35059)
- Производитель:
- ТАМИЯ
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую всех! Представляю Вашему вниманию очередную модель.Сборка из коробки с дополнениями.Качество отливок и стыкуемостьхорошая. Добавил сварные швы,заменил некоторые детали на фольгу.Из дополнений : поставил гусянки Мастерклуб на полупальцах, ствол точёный сделал знакомый токарь,сделал сетку в крышке МТО(сито для муки). ОКраска аэрографом грунт и акрил Тамия,тонировка-масляные краски,припылил пигментами МИГ ,гусянки натёр грифелем карандаша.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
Эстет
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Хорош! Ящик ЗИП опять послевоенный, но танк Хорош!
Эстет
На сайте с 29.01.2010
15 1015
Медная проволока и ветки убили наповал! Все остальное понравилось)
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Красиво,но без претензий на матчасть.
На сайте с 26.11.2011
98 126
Ветки и медную проволоку лучше снять,работа однозначно выиграет, вторую половину гусеницы вымазать.Танк понравился.
На сайте с 17.06.2010
9 2357
Танчик приятно так выглядит. "Рабочая лошадка" танковых войск РККА. Впечатляют доработки. И совсем не впечатляют бросающиеся в глаза ляпы.Например много сказано-пересказано было про оребрение крышки ящика ЗИП, про деревянный ящик без дна. Неправдоподобно тонирована гусеница снаружи, верхняя часть гусеницы(узкая полоска с краю тонирована, 3/4 чистенькие). А чем бревна к танку прикручены, может фото врет, но похоже на блестящую медную проволоку.
На сайте с 02.10.2011
2 1
очень очень прекрасно
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2766
В целом хороший Т-34 получился. Бревна из тонких веточек не удачны, лучше убрать, на ремнях крепления брезента Вы немного отдохнули))), неудачно нанесен выхлоп - кажется, что из патрубков масло вылилось...
На сайте с 14.05.2011
20 245
Хороша 34-ка, про ящик ЗИПа уже указали, от меня 4+++!
На сайте с 20.12.2011
60 16
Танк понравился Цвет, сколы,сварные швы все супер. Огорчила медная проволока, выхлоп, наполовину прокраш гусеница все это и так сказали уже. Автор молодец все поправимо
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10457
Окрас понравился. Танк выглядит хорошо.
Не понравилось:
фара,
бревна(это просто обломанные ветки кустарника
копоть на выхлопе(слишком четкие границы
отсутствие масленых подтеков на крышках топливных баков. При таком потрепанном виде они были бы логичны;
попытка имитации следа от снаряда на маске пулемета, выглядят как след от паяльника.
Ну и еще замечания, высказанные ранее. А в остальном все замечательно.
На сайте с 23.05.2011
5 413
...жесть. Такой убитый танк. А так всё норм
Очень понравилась окраска!
Эстет
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Хорошая тридцатьчетвёрка вышла,живо выглядит.Только на мой взгляд,бронеполоска возле люка мехвода в ширину больше оригинала,про ремни сказали с ящиком,а в остальном здорово.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А что за уши на лобовой балке? Есть подтверждение, что хоть на одном танке с такими передними крыльями они были? Опять фантазийные опорные катки с обрезинкой. Ну не было ни одного катка с 34-мя отверстиями! Если модель "с дополнениями", так дополняйте как надо.
На сайте с 01.08.2011
12 26
в целом на первый взгляд хорошо, но бросаются в глаза:
)
по длине явно длиннее отверстия, где она установлена.
-зап.траки однотонны сильно, если это ржавчина то она более разнообразна в тонах. а у вас ещё поблёскивают как голый металл.
-из выхлопных патрубков не копоть а прямо масло льётся, согласен это возможно, но не в таких кол-вах
-"брёвна", если уж брали ветки от кустарника, то тогда уже более мелкие бы брали (а-ля хворост
-медная проволока - ну про неё много сказано))
-ремни на брезенте - беда.
-зап.топливный бак криво висит
-доработать бы деревянный ящик, в плане текстуры дерева.
-обрезиненные катки серые да и ещё блестят металлом.
-8фото решётка (что над "брёвнами"
-фара - сам не обратил внимания, но вот коллеги написали.
вот такой список, если в чём то неправ, поправьте.
с уважением.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Как-то совсем не "айс". Дальше попробую объяснить почему не понравилось. Буду рад, если мои "табуретки" мимо. Все могут ошибаться.
Не совсем понял почему в названии 43 год. Вроде, типичный такой Т-34 завода №183 с "улучшеной" башней выпуска 42-го года. Правда без характерных кормовых доп.топливных баков, вместо них какая-то бочка сбоку. Хотя не претендую на истину, поправьте если что, лучше с фото))) Вообще, ИМХО, Т-34 заслуживает, что-бы его модель делали с исторической привязкой. Благо материала по нему <s>умотаться</s> очень много. Но, хозяин - барин. Не понравилось исполнение скоб-поручней, понятно война и все-такое, но они были сделаны всеже аккуратнее. Окраска не понравилась, общее впечатление - грубо и грязно. Сколы не логичные какие-то: экипаж двигатель не обслуживал и через башню в танк не садился, а в свободное время развлекался ударами кувалдой по козырьку над маской орудия. Запасные траки не удались и натыканы... Ну, за один поручень туда-сюда возможно, но за все, а на лобовой броне что?... Про бревна, медную проволоку, ящик ЗИП, брезент уже сказали.
На сайте с 24.02.2011
5 106
Работа проделана большая, молодца... Но не оставляет ощущение, что танчик со свалки, уж больно проржавел... Бревна и крепеж - плохо.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Вроде всё путём,про недостатки сказали.Добавлю,что нет защёлок крепления башенных люков.И ещё.Если это версия,как указано,1943год,то не наблюдаю пистолетных портов в бортах башни,которые должны быть ниже смотровых щелей.Автор,Вы определитесь что-ли с годом выпуска.Так как башни без пистолетных портов были только ранние.
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 26.07.2011
12 62
В целом, хорошо! О недостатках сказали.
Лучше исправить и переснять.
ржавый металл под краской как натуральный. здорово получилось.
На сайте с 02.07.2009
46 222
Медную проволоку явно надо убрать с фарой чуток поработать и потёки под выхлопными явно не те.
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Понравилась работа! Поюзанность танка-ПОНРАВИЛАСЬ! Следы бы от выхлопа растереть с плавным переходом, было бы здорово! Ну а в целом, повторюсь, ОЧЕНЬ хорошая работа!
На сайте с 22.04.2012
1 25
модель так то нормальная, но лучше снять балки что на корпусе, они не правельны.
Они были максимально ровные.