SU-122 Russian Tank Destroyer
- Производитель:
- Tamiya
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
- Тип фигурок:
- Танкисты
Всем приятного времени суток. Расскажу про СУ-122 от всем известной Тамии.
Коробка их плотного картона, все аккуратно упаковано.
Собственно что находится внутри:
1) 7 литников, содержат детали от корпуса и 7 фигурок
2) 2 ванны (нижняя и верхняя)
3) 2 виниловые гусиницы
4) декали, предполагающие как минимум 2 варианта
5) 3 листа с инструкцией
6) набор тонировочных пигментов (красная земля, копать, песок)
Литники отличного качества, упакованы в пластиковые пакеты, но есть небольшое колличество облоя, что я думаю не критично, особонно после Звезды.
В общем набор обрадовал, качественный.
Купил за 1300 рублей.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 24.09.2010
33 2027
Спасибо за обзор, но:
- Некоторые фотографии нечеткие.
- Фотографии инструкции надо располагать вертикально, для удобства просмотра.
- Фон бы для съемок попристойнее.
P. S. Помнится, что раньше, пока "Тамия" не стала в него в нагрузку свою "пудреницу" совать, такой набор стоил 700-750 рублей.
На сайте с 16.08.2010
50 1971
Мой Вам совет - купите к нему СУ-100 Звезды, и оставьте от этой только лобовой лист и крышу.
Кроме пудренницы там не на что смотреть......за такое бабло впаривают такое УГ..
На сайте с 17.02.2009
46 213
Огормное спасибо за обзор, уберегли от выкидывания денег.
На сайте с 17.02.2009
46 213
А ктонибуть вкурсе дно от макета т-34-85 со зведой су-100 соеденятся?
На сайте с 24.09.2010
33 2027
А разве у Су-122 и Су-100 рубки не разные? Еще и катки с перфорацией надо бы оставить, а то у "Звезды" катки "без дырочек".
На сайте с 14.11.2009
40 37
давно хочу купить себе су-100, только без экипажа и пигментов. найдите в сети м-хобби дайджест выпуск №4 2008 г. там хорошая статья по доработке этого набора. удачи
Спасибо за обзор! Получается, что это ранняя Тамия (типа 1977год) "под моторчик".
На сайте с 09.11.2011
0 162
Пасибо за обзор но кит дорогой и безсмысленный
На сайте с 25.10.2011
18 625
НА вид как Т-34 звездовский.
На сайте с 30.09.2011
1 42
обзор делал впервый раз, завтра переделаю для все общего удобства
На сайте с 10.08.2010
3 1657
как это бессмысленный?
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Вот этим колпачкам ступиц, при покраске стоит удилить особое внимание и хорошенько загрунтовать. У меня на 34ке, в процессе обгаживания практически вся краска с них послазила.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Я бы сказал так: пилится и соединяется.
А Ивана Лукача, ка и прочих я бы попросил аргументировать свои высказывания.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
интересно, почему "Тамия" позиционирует сей кит как "истребитель танков Су-122"... Вроде, эта машина решала задачи, аналогичные
например германским штурмовым орудиям типа StuG-III/IV
Кит кстати оставил ощущение некоторой упрощённости общей, уверен что многое придётся доделывать самому, хотя вот, ЧТО КОНКРЕТНО - сказать не готов. Ну швы сварные и т.п. - понятно, а кроме... Автор соберёт - увидим, я что-то давно кстати не видел такую собранную.
А литьё вроде как традиционно тамиевское. Не "челленджер-2" конечно, но всё-же...
На сайте с 30.09.2011
1 42
пока у меня до нее руки дойдут... долго в общем, пока еще ба10 строю
а у нас на каропке в галереи нет такой, только в 48ом маштабе
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Собирал такой набор, сборка на "ура", но... матчасть, в принципе, никакая, гусеницы на выброс, однозначно, а главное отверстия в корпусе по моторчик - это нечто. Зато фигурки хороши, а пудреница так и не понадобилась.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Лео, я этот предмет брал для изучения. О какой-либо копийности речь не идет вообще. Катки с 34-мя отверстиями вместо 42-х, к тому ж с кольцами. В гусенице 68 траков - Вы когда-нибудь такое видели? Рубка, как и ком. башенка, в чертежи не лезут ни как. Подкрылков традиционно нет. МТО где недомеряно, где переразмерено... Баки короткие и польского типа. Маска пушки похожа на себя, но в чертежи всё равно не ложится. Вывод: хочешь СУ-122 в 35-ом -или жди, когда АФВ либо Дрэгон сделают, либо бери СУ-100, ствол с частью маски от СМК, катки хоть от К-т ЗИП, и пилить...
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Это почему это нечто, просто унификация, моя 34ка Тамиевская действующая, дно практически один в один
На сайте с 16.08.2010
50 1971
тут подумал по поводу СУ-122,СУ-85,СУ-100,Т-34 Тамии - вывод эта модель класса "Огонек", тока с японским акцентом.
На сайте с 09.11.2009
1 148
Модель делалась по воспоминаниям ветеранов "Квантунской группировки".А у них времени мерить рулеткой не было.Вначале драпали, потом - плен(лес валили года до 1953).Вот и получилось,что получилось.Хотя возникает вопрос.СУ-122 на Дальнем Востоке воевали или нет?
На сайте с 16.08.2010
50 1971
нет
Спонсор
На сайте с 10.11.2010
26 1969
Заказал Су-100 от звезды, он думаю лучше будет. Имхо, но я считаю это слишком дорого для такого качества.
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Купил такую,только коробка другая,начинка та же,пудреница есть.Конечно,ходовую часть придётся переделывать,лобовая плита слабо похожа,но за неимением лучшего сойдёт и это.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Комбриг, советую ванну корпуса приладить от Макета-MSD, а катки от тверского к-та ЗИП. А рубку... ну проще гибридизировать из СУ-100.
На сайте с 24.09.2010
33 2027
Насколько я знаю, то у "ЗИП-а" все опорные катки для Т-34 с гладкой грузошиной, так что лучше брать либо "Макет", либо "Миниарм".