Pz.Kpfw.VI " Tiger"
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую всех!
Выставляю на Ваш суд свою "первую" модель за которую я взялся с более-менее серьезным, на мой взгляд, подходом. Сборка предыдущих моделей оканчивалась лишь самой сборкой и нанесением декалей на голый пластик.
В матчасть особо не вникал, но пытался. =)
Вот список произведенных доработок:
- рассверлены дула ствола и гранатометов,
- пулеметы в лобовой плите и спереди башни выполнены из иглы от шприца,
- установлены поручни из проволоки,
- установлены кронштейны под мортиры на башне и кожуха выхлопных труб из жести от "Сосасолы",
- заменен задний правый люк на башне (та же жесть + двухкомпонентный тамиевский "пластилин"),
- установлен натяжной трос из многожильного кабеля.
Покраска - акрил Тамия кистью, лак для волос (для приварки декалей), смывка и тонировка художественным "маслом", грязь и нагар - пастель.
С нетерпением жду Вашей критики и дельных советов! Спасибо!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Годный Тигруля)
На сайте с 29.11.2011
2 1
На мой взгляд окраска и тонировка придали модели некую монументальность и монолитность памятника, гуси слишком забиты грязью, отсутствие нагара на стволе (первые ощущения после просмотра)
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Кожухи глушителей очень контрастируют с кормой, такое впечатление что их специально песком облепили
А в целом "малыш" понравился
На сайте с 19.06.2011
6 4
оценку можно поставить тока за старание видно что рука приложена...по окрасу ...покраска грубая даже для кисти...можно аккуратней сделать откуда эта зернистость в краске??...такое ощущение что она смешана с песком. Сгрязью явный перебор
На сайте с 11.09.2011
17 52
В общем не плохо, но загрязнение не ахти как уже выше написАли. К тому же отпечаток пальца на брызговике... При имеющихся доработках можно было хотя бы попытаться исправить комбашенку.
Но главное потенциал есть, успехов в дальнейшем
На сайте с 09.02.2010
115 4157
окраска оставляет желать лучшего. был бы в песке сказал бы что очень не плохо то тут....
На сайте с 16.09.2008
167 1149
нормально для 1й покраски,доработки видны.но их мало для копийности,главное проявил старание,зачет!
На сайте с 07.06.2011
1 0
Всем спасибо за отзывы!
2 Женя
С чересчур грязными гусями согласен, нагар на стволе есть, но видимо недостаточно.
2 Anton
С кожухами поторопился, красил не грунтованные... такой контраст, по моему, из-за этого.
2torhammer
Зернистость скорее всего из-за грунта и лака. Грунт автомобильный, зашкурить после нанесения поленился. К тому же когда грунтовал лобовую часть, "залил" ее и вот что получилось после исправления. В следующий раз буду аккуратней. А лак для волос не очень хорошо ложиться, наверное в следующий раз пользоваться им не буду.
2 DOCK
На самом деле это не отпечаток, а "грязь" так не естественно легла. А что касается ком. башни, что вы имеете ввиду? Дайте совет!
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
В целом, неплохо, старание видно. Слой краски, конечно, толстоват.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Работа, в общем, хорошая. На мой взгляд, в таком маленьком масштабе надо работать аэрографом. Правда, бандажи не должны блестеть, они были резиновые.
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
ЗАЧЁТ, мне очень понравилось.
На сайте с 11.09.2011
17 52
У "звездинского" Тигра комбашенка в боковой проекции ни разу не правильная. Вот тут например коллега делится опытом по исправлению http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=3316&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F2%E8%E3%F0++%E7%E2%E5%E7%E4%FB&start=150
На сайте с 07.06.2011
1 0
Спасибо! Аэрограф на НГ хочу себе подарить. А блеск на бандажах наверное из-за лака, матовый кистью наносить не рискнул.
Спасибо, учту! Наверно еще одного как нибудь соберу.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
понравился, у самого такой лежит, надеюсь не хуже выйдет.