Су-17М3
- Производитель:
- MasterCraft
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго всем здравия!Про польскую модель уже до меня много, и не раз сказано,зачем купил, сам не знаю...скорее взял "на сдачу". От себя срезал все гребни , сделал новые из фольги ,переделал носовую стойку ,вставил стволы пушек доработал фонарь и сиденье пилота.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 06.02.2011
16 344
респект! я два таких набора в мусор отправил, когда открыл))
Уже только за то,что осмелились открыть коробку с этой моделью,надо ставить ПЛЮС.Аза то,что собрали,при чем классно собрали-безоговорочный респект и уважуха.Пролейте,пожалуйста свет-консоли удалось сделать поворотными?
На сайте с 13.12.2011
4 0
Спасибо за отзывы!Да консоли поворотные как-то упустил это при фотографировании.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Собрано аккуратно, а вот с окраской я бы поизвращался, листовуха бы на нем смотрелась, однакое еще М3 лучше бы в камо, ибо в отличие от первых Су-17 (НЕ "М"!) эти были не окрашены лишь в очень единичных случаях. За смелость большой "+", я свой точил точил, пока не плюнул и не купил билек.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Должен согласиться с Михалычем.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Не смотря на всю косячность и дровянистость исходного пластика, получилась вполне достойная модель, как минимум по сборке.
Теперь замечания:
- по окраске лучше, да и правильнее было бы камуфлированный вариант, некрашенных строевых М3 я не видел, хотя может и были единицы, но если делать некрашенный, то, как уже сказали, нужна "листовуха", очень оживляет, а то он больше на музейный смахивает.
- носовая стойка несмотря на переделку весьма отдаленно напоминает оригинал. Цвет стоек и ниш должен быть серым.
- НАРы С-24 тоже серые, а ни как не белые (видимо красили по инструкции).
- участки поворотной части крыла, окрашенные сталью на самом деле неокрашенный дюраль, т.е. должны в данном случае быть одного цвета с остальным планером.
Но повторюсь, впечатление от модели положительное.
гармонично...
На сайте с 16.01.2011
12 35
в целом, модель смотрится хорошо, молодец!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Пожалуй-неплохо.. Еще б лучше смотрелась модель, если бы вы её сняли не в помещении. Но с таким пластиком не стоит связываться вообще. ИТАЛ больше бы подошел, хотя и там косяков хватает.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Собсно - а что есть итал - Билек?!
Листового эффекта нехватает категорически, ну и фотосессия не самая удачная. Для такой модели нужно больше света и темный фон, тогда она будет лучше видна.
А модель да, модель удалась
В остальном кул
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Да он родимый, мастеркрафт это модель "пантеры" которую если я не ошибаюсь можно встретить и в коробках ВЭ.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Достойная модель, мне понравилась.
молодец!
На сайте с 05.11.2011
41 2
Вот вроде похож, ...а что то не то? Нос какой то длинный ? Или это модель такая? На всякий случай воздержусь приобретать.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Да нет, с носом все нормально, если не ловить миллиметры с десятыми, то в чертеж по длине ложится сносно. Насчет приобретать или нет, широкого выбора в 1/72 нет. Bilek/Italeri тоже кривоват в некоторых местах, в частности фонарь.
Да нормальная модель! А какой пластик пилить не надо?