Т-64БВ
- Производитель:
- SKIF
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброе времени суток коллеги! Закончил работу над шесдесять четвёркой с НДЗ. Сам танк Т-64 БВ мне нравиртся за агрессивный вид, давно хотел собрать, но никак до него очередь не доходила, вот теперь он весь в своей красоте (по крайне мере он мне нравится). Скиф, да качество желает лучшего, но всё токи можно из него что то собрать ;-) . К сожалению больших доработок или афтермаркета не было, можно было траки на пластиковые, коробки ДЗ и пулемёт на звёздовский поменять, также это касается фар, они остались Скифовские...грубые не размерные... В данный момент кроме интернет сайтов у меня покупать что нибудь связанное с моделизмом в этом городе где в данный я нахожусь нет. Если заказать с инетенет магазинов думаю обойдётся намного дороже и наврятли до адресата дойдёт, может быть я и ошибаюсь. Но всё таки модель собрана из коробки с мелкими доработками, слава богу в этот раз больших проблем при сборке не было как в прошлый раз, я собирал Т-64 БМ2 ванна ни как не хотела келится на верхнюю деталь, сама ванна была кривая, а в этот раз нормальная попалась видимо. Доработки в основном связаны с мелочью :
-разные крепители для ОПВТ
-ручки для ящиков АТ
-проводка к Луне и к гранатамётам системы "Туча"
-утонщил козырёк оптики и щиток пулемёта на башне
-Утонщил толщину фальшбортов
-соеденил пушку и Луну
-из тонкого прута сделал проводку для омывки смотрового прибора мех-вода -спаренный пулемёт и ограждение фар из тонкого литника
-НДЗ клеилаь не прямо на броню а на бонки сделаны из литника (также все ящики ЗИП, АТ келеились по этой схеме.) Кое где не клеил ДЗ и бонки для крепления ДЗ видны.
-рещётка МТО из сетки какой то модели уже не помню
Ещё несколько мелочей как крепления щитка для мех-вода когда он едет с открытым люком, крепежы в виде прутьев для передних крыльев. Брызговики (передние и задние сделаны из тонкой пластмассы и из жести.) Остеклил оптику, просвелил пулемёт и мушку. Антенна из литника.
Красил кистью емалями от Ревелл, в первый раз делал смывку худ. маслянными крассками (Большое спасибо Александру, он мне подарил эти красски. Кстати, красски ещё с времён союза ;-) ) Также пигменты пробовал в певый раз (Тамия). Сделал (тоже в первый раз) сколы на пушке, ОПВТ и на надгусеничных баках.
Спасибо за внимание.
...Т-64 был самым секретным танком советской армии, даже страны варшавского договора не могли расчитывать на получения этой машины. До сих пор танк остаётся в пределах бывшего союза...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (65)
На сайте с 23.06.2011
3 106
ничего такой ,живой танчик !!мне нравиться
На сайте с 20.11.2010
42 2602
мне понравилось, автор молодец. Правда немного не понятен цвет
Эстет
На сайте с 29.01.2010
15 1015
Низ фары со светомаскировкой никак не должен быть черным! Либо всю её в черный надо было красить.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Да вы правы, я побоялся там фару переделовать, не хотел испортить, покрасил чёрным. Спасибо за коммент.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Советская бронитехника имела разные контрасты зелёного. Начиная с светло оливкого до тёмно зелёного. ))))))
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
:-( а я думал именно окрасска мне удалась....
Эстет
На сайте с 29.01.2010
15 1015
Забыл добавить, грязь очень понравилась!
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
))) spasibo
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
))) spasibo
На сайте с 20.11.2010
42 2602
вот к примеру стандартный камо для Т-64 на 1977 год.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
я крашу кистью, камо рисовать кистью очень трудно, я пробовал на своих первых моделях получилось не очень. А на вашем фото деформирующая окраска для растительной местности танка Т-64 Р (объект 432Р) 1977 г.
я просто взял защитный цвет, который в войсках имел различные тоны.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Туча должна смотреть строго вперед, второй блок этому не соответствует. Какой-то непонятный срез ствола. Утяжины на ДЗ надо было зашпаклевать(очень не понравилось). Почему-то вместо конвойной фары(сзади на башне), стоит осветитель ОУ-3Г причем закрытый крышкой но с конвойными вставками, смешно. Фара на башне очнь странного вида. Зенитный прицел синхронизирован с пулеметом, а у вас пулемет с осветителем задран вверх, а прицел бъет в горизонт. Все это можно было сделать без вякого перепила, из коробки.
Покраской вы его тоже не вытянули. Цвет какой-то не такой. На башне видно толи шагрень, толи песок, крупинки какие-то.Где вы делали смывку не увидел. Общее впечатление на тройку, не больше.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
На сайте с 06.04.2011
2 134
Автор молодец!!!Отлично все понравилось!!!
Ах ты Великий гуру моделизма-Анатолий Буров поставил тройку!!!Это надо где то записать=)
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Таковым себя не сщитаю. Запиши-запиши, только это реальная оценка, а не мед в уши.
А автору посоветую, не клепать модели с такой быстротой. А подходить к сборе и покраске более тщательно и неторопливо.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Вот умеете настроение портить по вежливее или как то мягче не можете свои мнения высказывать или вы тут самый самый ??? Ну знаем мы что вы мех-вод бывшый, но тут есть моделисты лучше вас, выражают свои мнения луцше вас у них чувствуется уважение, а у вас какоето призрение что ли... да есть не достатки, цвет "какойто не понятный" а когда было понятно? в войсках вроде бы защитный цвет страндарт даже на камо зависимо от сезона и местности были стандарты, а фактически кажды начальник приказывал красить как ему нравится, даже бывали случаи когда катки в три цвета красили. На счёт фар я согласен, потерялса конвойный осветитель поставил что было под рукой. Блоки ДЗ шпаклёвывать не захотел, мне нравится как они есть. На башне я сам лично видел какой там песок и грязь, тогда не было возможности сфоткать, а вы гдеслужили? вы бывали в Средней Азии, особенно в пустынях Ср- Азии? не то что танк за два 2 если не мыть автомобиль покроется толстым слоем пыли, а если после этого пойдёт мелкий дождь вот вам и грязь. Цвет вопрос спорный. На счёт пулемёлта согласен.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Надо быть примером а не просто критиком.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Причем тут бывший мехвод? Вообще не понятно. А я и не претендую на звание лучшего моделиста. Вы думаете я не знаю что есть моделисты намного круче меня? Где презрение? Я просто описал объем ошибок. Где я служил я могу вам в личке написать. А в Средней азии бывал, в Таджикистане, так что как выглядит техника в той местности представление имею.
Вы для чего модель выставили? Чтобы слышать сплошные "ах, прекрасно"?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
То есть? Поясните.
Эстет
На сайте с 26.09.2008
0 2421
а что катки косые то?
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
нет конечно нет,Критику можно так сформулировать чтоб человек благодарным был и прислушался к этому, а если так как то сверху с призрением то это уже не пойдёт. Спасибо за комменты.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
О-о-о это очень трудно, гуси такие кривые попались, если прямо как то струдом поставить то катки гуляют, я струдом так максимум друг дугу подогнал, вот гуси мне попались зиг-заг какойто . Я подумал лучше катки как нибудь чем гуси зигзагом гуляют...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Еще раз повторю. Где презрение, с какого верху? Ничего подобного не было. Обычный список ошибок и оценка. Презрение притянуто за уши.
Эстет
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Извините, что вмешиваюсь, я не БТТшник. В матчасти не очень... Но вот мне модель понравилась. Чувствуется, что Автор делал с душой, увлеченно, с интересом и получал удовольствие от процесса. Вы будете смеяться, но это как то чувствуется обычно по фотографиям...
А ГНОМ из Омска, он обычно замечания делает толковые, вьедливые и правильные. На Анатолия обижаться не надо, а лучше прислушиваться и брать на вооружение. Это я уже давно отметил.
Автору удачи, успехов, и всего-всего!!!
На сайте с 14.11.2010
17 582
Ну в общем "Анатолий - прав" Жестковато, но правдиво. Ошибки указанны точно( Можно конечно было и еще поработать над моделью, как бы "оживить ее" и доработать по мере возможностей. Ну если автор завершил на столько на сколько смог модель, значит можно ее оценивать на столько на сколько она тянет! вот такой вот каламбур)))) с Уважением!
На сайте с 14.11.2011
43 574
*Попал на "мужской разговор"...Я лично на перепил Скифа за десять лет так и не решился/валяются две коробки на шкафу/-теперь жду трумпетер,хотя судя по фото первых отливок,китайцы при подготовке своего варианта модели одним глазом всё же поглядывали на Скиф.Анатолий прав-косяков уйма,Санжарбек достоин уважения за попытку довести до ума это "изделие"киевлян(в этом случае мне неудобно за земляков-многих знаю ещё по Киевскому клубу стендового моделизма*/...так изуродовать красавицу 64-ку.../)Так что давайте жить дружно***
Эстет
На сайте с 22.07.2009
7 2384
Лично мне работа понравилась - все аккуратно и приятно смотрится...
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Но согласитесь есть этика даже если критикуешь, сначало можно сказать что получилось, потом можно и критику закатать, но и это зависит от тона )))))))
На сайте с 20.03.2008
3 900
Похож на т-64.Про косяки сказали правильно.И лучше сказать сразу и по делу,зачем тянуть кота за хвост.
Эстет
На сайте с 22.07.2009
7 2384
Дело в том, что у некоторых местных гуру это не принято. Их раздражает некомпетентность прочих смертных. Как на автотрассе - кругом одни бараны...
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
)))
да вы правы, сделал как смог, но эtо уже по моему даёт другой вид k моделi. А если серьёзно пилить то надо всю модель перепилить, геoметрия башни не правильная- Лобовые вертикальные и горизонтальные плоскости башни достаточно скошены и имеют больший угол наклона, надгусенечные баки для горючего и маслянные баки меньшего размера чем оригинал, ДЗ неправильные и .т.д если придиратся то вся модель полyчится не правильная...
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
))))))
На сайте с 20.03.2008
3 900
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Человеческая Психология!!!! ))))
Эстет
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Косяки в этой "модели" можно не искать - проще перечислить что правильно. Модель Санжарбека понравилась, хотя фара на башне действительно очень бросается в глаза.
Эстет
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Homer_S! А чего "лошадок" не комментируем? (В диорамах "Сентготтхард"
. Я бы на критику точно не обиделся...
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Я бы на критику точно не обиделся...
[/QUOTE]
да ладно всё уже прошло )))
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
ес, ю а райт!
Эстет
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Санжарбек,мне работа очень понравилась.Поддерживаю тебя при перестрелке в комментариях.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
))))рахмат! !!!!
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Именно. Но я вам указал на "изкоробочные" ошибки.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А кто здесь гуру?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
У меня тоже много чего нету. И что? Теперь будем жаловаться у кого чего нету?
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
прошли
Эстет
На сайте с 22.07.2009
7 2384
"Имя, сестра, имя..." )))
Почитайте комментарии ко многим моделям, поймете сами. Против замечаний я ничего не имею, более того - считаю, что они необходимы. Однако способ их подачи стоит выбирать все же более спокойный. Стиль и уровень исполнения у всех различный. Мы тут не госзаказ сдаем...
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
++++++++!!!!
На сайте с 06.04.2011
2 134
Потдерживаю предыдущего оратора=)
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А кто-то истерил или нервничал? Может кто-то кричал? Что-то не заметил. Был составлен список ошибок и озвучена оценка. Куда спокойней?
Безусловно не госзаказ, но какая-то планка существует(по которой мы ставим оценки).
На сайте с 26.11.2011
98 126
Танк очень понравился,у нас в городе был танковый полк ,видал и такого,похож и харизматичен танк!
На сайте с 16.11.2010
35 975
Безусловно работа Санжарбека - достойна уважения и похвалы за проделанное , но также и присутствуют недостатки , на которые ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо указывать , что бы автор прогрессировал и совершенствовался . Есть критика , значит работа не оставила без внимания , конечно же , как сказано - это уже другое . Анатолий хоть и резковат , но впринципе прав в замечаниях . Одни жестко критикуют , других разрывают амбиции - неужели нельзя быть более дружелюбнее и терпимее друг к другу ... Мало быть отличным мастером - прежде всего нужно оставаться человеком , всем нам .
На сайте с 14.11.2010
17 582
Да тут дело даже не в том, что вы не стали перепиливать модель и подгонять ее в рамки чертежей. А то что даже "изкоробочная" модель не выполнена на достаточно высоком уровне. Не правильных моделей огромное количество и все их знают "современка" от фирмы Звезда тот же Skif, можно перепилить любую модель, даже на популярной Tamya есть что подпилить))). Есть несколько классов моделистов - некоторые собирают "изкоробки" в месяц по 10 штук, другие занимаются "перепилом" одной модели пару тройку месяцев. Так что соберите модель "изкоробки" без ваших дополнений в виде осветителя ОУ-3Г оценка будет намного выше, чем сейчас))) Удачи вам в дальнейшем и модельных успехов!
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Да тут дело даже не в том, что вы не стали перепиливать модель и подгонять ее в рамки чертежей. А то что даже "изкоробочная" модель не выполнена на достаточно высоком уровне. Не правильных моделей огромное количество и все их знают "современка" от фирмы Звезда тот же Skif, можно перепилить любую модель, даже на популярной Tamya есть что подпилить))). Есть несколько классов моделистов - некоторые собирают "изкоробки" в месяц по 10 штук, другие занимаются "перепилом" одной модели пару тройку месяцев. Так что соберите модель "изкоробки" без ваших дополнений в виде осветителя ОУ-3Г оценка будет намного выше, чем сейчас))) Удачи вам в дальнейшем и модельных успехов![/QUOTE]
да этот осветитель был ни к месту
На сайте с 14.04.2011
8 18
Прекрасный танк, очень хорошо воспринимается визуально.
На сайте с 09.12.2010
5 191
Cанжарбек, один только факт всего этого критического бешенства и психоза со стороны т.н. "спецов" говорит о том, что работа неплоха. Продолжайте! Нам всем понравилась модель.
типа? Где же "старьё"?
Одна только первая фотка многого стоит.
Но вот вопрос/ Почему ТОЛЬКО бронетехника СА послевоенного (читай-"современного"
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
При всех перечисленных косяках модель смотрится. Автору пожелание - подходить все=таки более обстоятельно и тщательно. И все получится. Удачи!
На сайте с 25.05.2008
0 1
хорошая модель. танк на т-80у похож
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Спасибо за коммент, а почему только современка... незнаю почему то мне больше нравится современная БТТ, довоенные и БТТ времён 2- мировой меня не очень интерецует. ))))
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
я так и делаю спасибо за коммент )))
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
вы хотели скaзать похож на Т-80БВ?
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
)))
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
учитывая замечания по поводу положения пулемёта к отношеию прицелу и замечание про конвойный осветитель загружаю фотографии с устранёнными ошибками.
На сайте с 23.05.2011
5 413
А мне нравится. Первая фотка как настоящий
Я поясню. Анатолий,я уже давно зависаю на этом сайте,только недавно зарегался здесь. Очень часто попадаются на глаза ваши каменты. И вы знаете-вы напоминаете мне одного моего бывшего друга,тоже кстати танкиста. Нет! Вы стопудово не злой троль! Но есть в вас что то непремиримое и противоречивое! Вы найдете не один касяк в самой казалось бы зачетной модели,очень грамотно разнесете в пух и прах эту модель и ее автора упиваясь при этом своей грамотностью и технической подкованностью! Вы очень любите рубить правду-матку,по русски так,с плеча,от души! Конечно же ничего личного! Просто вы очень правдивый и очень грамотный человек! Только Анатолий-будьте иногда хоть чуть чуть добрее и тактичнее с коллегами-моделистами! Не надо предвзятости и плохоскрываемого цинизма! В душе каждый надеется что его работу похвалят и высоко оценят-это безусловно приятно,и вы знаете,очень неприятно когда твою работу очень жестко и резко критикуют и разносят! Просто по человечески не приятно! Не надо тут никому вытирать сопельку и ахать,хотя бы просто не обламывайте крылья хотя бы! С уважением
Я поясню. Анатолий,я уже давно зависаю на этом сайте,только недавно зарегался здесь. Очень часто попадаются на глаза ваши каменты. И вы знаете-вы напоминаете мне одного моего бывшего друга,тоже кстати танкиста. Нет! Вы стопудово не злой троль! Но есть в вас что то непремиримое и противоречивое! Вы найдете не один касяк в самой казалось бы зачетной модели,очень грамотно разнесете в пух и прах эту модель и ее автора упиваясь при этом своей грамотностью и технической подкованностью! Вы очень любите рубить правду-матку,по русски так,с плеча,от души! Конечно же ничего личного! Просто вы очень правдивый и очень грамотный человек! Только Анатолий-будьте иногда хоть чуть чуть добрее и тактичнее с коллегами-моделистами! Не надо предвзятости и плохоскрываемого цинизма! В душе каждый надеется что его работу похвалят и высоко оценят-это безусловно приятно,и вы знаете,очень неприятно когда твою работу очень жестко и резко критикуют и разносят! Просто по человечески не приятно! Не надо тут никому вытирать сопельку и ахать,хотя бы просто не обламывайте крылья хотя бы! С уважением