ДШК с расчетом
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:35
Привет всем. Очень хочется услышать ваши коментарии к данной работе. Это мое первая проба пера в этом жанре- диорама.И так основание - Фоторамка 10 *15 (стекло вынул).Рельеф строительная шпаклёвка.После того когда основание высохло,сверху из аэрографа прошелся несколькими земельными оттенками акриловыми красками Тамия.Следующая операция - после краски поверхность обильно посыпал сушеным укропом для имитации мелкой травы.Потом ещё подул красками из аэра.Для имитации рослой травы ( она у меня не получилась)Я использовал синтетический шпагат и сантехнический лен.
По фигуркам. это нормальный по моему мнению набор Единственное что меня смутило так это прицел в виде стекляшки и декалей,хотя после покраски выглядет ничего так . Я росписывал темперой.доработок по солдатикам не делал.единственное что рассверлил пулемёт ДШК.Исторической привязки нет
Спасибо за внимание
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Очень неплохо получилось. У самого такой набор лежит, все не решусь приступить. Больше всего понравилась прорисовка лица бойца, стоящего слева от пулемета, лицо командира расчета не очень получилось - рот выглядит как отверстие в лице. Форма и снаряжение нормально получились, только ремешки на касках кое-где не ровно прорисованы. А вот кисти практически у всех не удались - думаю, надо было подрезать рукава. Пулемет хорошо получился - надо бы еще ленту было сделать, идущую из коробки в приемник, а то пустая часть есть, а с патронами нет, а ведь расчет, вроде, ведет огонь. Основание понравилось - как бы позиция: уже утоптанная и с примятой травой. Общее впечатление - довольно позитивно. Думаю, настоящие спецы по миниатюре еще что-нибудь подскажут.
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
20 440
Александр спасибо за отзыв.Мелкие недокрасы я заметил только на фотография.Обязательно доработаю
На сайте с 15.11.2010
1 117
По фигуркам: покрашены нечонь аккуратно. Попытка сделать высветления так же не очень получилась. Надо тренироваться размывать границы. Кое где не зачищен облой.
Удачи!
Ваша диорама мне понравилась. У самого лежат собранные и "как бы" окрашенные, но никак не придумаю что дальше делать.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Хорошо вышло)))!!
Я свой хочу на МиниАртовский ГАЗ-ААА поставить... Были такие машины
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Мне понравилась диорама. В прихожей по первой фото подумал что это реальное фото. В матчасть вторгаться не буду, по недостаткам в окраске скажут специалисты. А макросъемка вещь непримиримая, все недостатки в раз покажет))).
Я только скажу, что динамика и позы фигурок мне понравились. Да и работа в целом мне очень понравилась.
На сайте с 07.06.2011
15 237
В принципе хороший набор, сам такой делаю в кузове бронированного ГАЗ АА, но вот ремни заодно с корпусом меня смутили, пришлось стачивать их вовсе, а у вас смотрю остались, портят вид, по ДШК можно было больше пройтись металиком!
На сайте с 04.08.2011
7 2078
.@Мелкие недокрасы я заметил только на фотография.@
Александр! Ага, есть такое дело. На фото вылезают мелкие недочеты и начинают мозолить глаза. На них зацикливаются и уже мало обращают внимания на позитив. В 72-ом масштабе это явление еще более есть. Я стараюсь фотки перед показом внимательно пересматривать. А иногда и еще в процессе готового солдатика фотаешь в макро и на экран... Для изучения. Типа как под микроскопом. А мне вот у Вас высветление понравилось. И основание. И в целом. А вот "мелкие недокрасы" имеют место быть.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
И лица, кстати, понравились, даже то, которое с РТОМ...
На сайте с 26.11.2011
98 126
Мне понравилось,композиция очень удачная!
На сайте с 03.08.2010
21 2759
понравилось лица тоже но невсе хорошо получилось лицо с усами!
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Общее впечатление, коллега -- очень позитивное!!! Работа понравилась.
Но вот правильно подметил коллега Владимир Масяйкин - сначала надо фото просмотреть (как под микроскопом), потом исправить недочёты в покраске и тонировке, если потребуется, а потом уже выставлять фото
на обсуждение. Самая правильная тактика, а то мелкие недостатки "съедают" половину позитива от просмотра.
Но, для "пробы пера" - совсем неплохо!!! Считаю, что динамика момента удалась, роспись фигурок тоже.
Мелкие косяки, типа отсутствие куска ленты между коробкой и затвором, необходимо исправить, и представить ещё раз на обсуждение.
На сайте с 21.11.2010
36 27
Красиво! Давненько появился у Звезды этот набор но пока его мало выкладывают почему-то...
Один вопрос меня мучает у нас на каропке что-то с фотографиями случилос? Почему-то все фото (у всех авторов)перестали быть четкими или это какой-то сбой? Еще вопрос автору, бойцы в погонах ли это еще старая форма?
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Очень хорошо.
Красиво, даже очень
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
20 440
Спасибо коллеги за отзывы.Критику приму на рассмотрение.Кое что уже начал переделывать.
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Александр, привет! Работа ПОНРАВИЛАСЬ! Правда! Очень реалистично. Считаю, что в диорамах ВАЖНЕЕ не количество болтов и заклепок, а настроение и чувства, которые рождает работа... А здесь, Александр, у тебя полный порядок! Расчет ДШК-боевой и скоро очередной "мессер", сбитый ими врежется в землю!!! Удачи и успехов в будущих работах, Александр!
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
20 440
Спасибо Анатолий за теплые слова.Собственно от ваших работ я загорелся попробовать свои силы в этом жанре
На сайте с 04.08.2011
7 2078
"Считаю, что в диорамах ВАЖНЕЕ не количество болтов и заклепок, а настроение и чувства, которые рождает работа.."!!!!!!
))
Вот! Вот ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! Хотя ееееесть такие, которые с этим несогласны...
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
20 440
Я считаю,что диорамы да и вообще весь моделизм значительно вырос с того что просто клеить модельки. Это есть новый жанр искуства кому угодно живописи.А каждый художник видит мир по своему
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Точно, Александр!
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Нуууу... Диорамы - давно отдельный жанр искусства. Конечно, в стендовом моделизме он (жанр этот) претерпел некоторые видоизменения.
"А каждый художник видит мир по своему"(с). Оно так. Но истина всегда лежит посередине. Есть определенные законы диорам и есть видение художника. И хорошие, добротные, интересные работы лежат именно на стыке этих вот вещей. Чисто мое мнение, извините за банальность. Еще раз повторюсь, Александр, мне Ваша работа понравилась. Продолжайте в том же духе!!!
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
20 440
Спасибо буду продолжать и дальше эксперементировать, чего и вам всем желаю
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...По-моему,кроме последней фотографии всё получилось.
С Уважением.
На сайте с 25.11.2010
1 1
сам уже 2-ой месяц делаю эту модель. Для первой работы в этом жанре я бы поставил 4+. но много надо доделать. Думаю вся красота таких диорам заключается в деталях и исторической точности.
1. пряшки на подсумках отсутствуют
2. у гланого (по набору он старший сержант) отсутствуют лычки
3. у него же что то с фляжкой (фото не удачное)
4. замарать ручки не мешало бы бойцам
Пустых гильз нет .про ленту с патронами говорили уже.
а так не плохо. удачи
На сайте с 25.11.2010
1 1
гольфы у солдат явно не серые (в инструкции ошибка)
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
20 440
Это не гольфы.Это обмотки .изготавливали из разных матерьялов. В то м числе и из обычных простыней