Karopka

Та152С-1

Автор: Максим Размещено: 09.12.2011 · ОЛЕГ ВЕХОВ 6 135 просмотров
Производитель:
DRAGON
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте уважаемые!

Представляю Та152С V7, W.Nr.110007, CI+XM.
Дополнительно исполизовал:
- травление Eduard №48224(ниши шасси)
- cмола и травление Aires №4406(кабинет)
- металлические стволы Master
- смоляной двигатель (DB603)(производитель не известен)
- фигурка оловяная Airwaves

По модели:
Сперва обрадовался этой модели, т.к уже собирал Та152Н этой же фирмы, но не тут то было...
Утяжин больше и глубже, качество фонаря отвратительное, крепление стоек шасси пришлось переделать полностью.
Для раскапотировки двигателя был только смоляной двигатель и передняя часть моторамы(коробка).
Сделал узлы крепления двигателя(пластик), добавил проводку(проволка), спилил толщину обтекателей капота и имитировал изнутри силовой скилет, просверлил патрубки.

В районе ниш шасси спилил толщину обшивки в нижней части крыла, сами ниши от Эдика вроде бы как и не оттуда-пришлось долго подгонять.
Качество смоляного кабинета Aires порадовало и установкой, и конечным результатом.
Цвета камо прототипа даные производителем совпали с информацией из Monogram Close-Up 24, схема нанесения верна также из коробки, которую сверял с фото прототипа. Все, кроме присутствия не окрашеных мест в нижней части крыла.
Итак схема RLM 75, 83, 76, кок и лопасти RLM 70, кабинет RLM 66.

Покраска:
-грунтовка(Тамия)
-базовый (акрил Ганза)
-глянцевый лак
-декали
-глянцевый лак
-смывка темно-серая(МИГ)
-сколы, царапины
-матовый лак (Ганза)


Всем приятного просмотра, с уважением Максим Гойна.

Оценки

97,34 из 100
Исполнение: 98,75 Окраска: 98,81 Матчасть: 98,54
16 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (32)

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Макс, как ты знаешь, я не люблю модели немцев ВОВ, но это, скорее, из-за того, что их массово выкладывают не удосужась сделать нормально. Твой же смотрится очень естественно и работа над ним очень впечатляет!

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 12.05.2010

25     827

Качественно и красиво!

Алексей Шумаков Алексей Шумаков

Спонсор

На сайте с 16.04.2009

21     1234

Отличный "танк". Работа проделана огромная..

Cat17 Cat17

На сайте с 15.11.2010

9     31

Хорошо смотрится, но почему то не так как прежние. Даже не могу сказать почему... возможно из за не брежных на вид пятен (крышки) и точек по крылу (предпоследнее фото)
Вопрос:
Что это за пятна и их происхождение? ...не получается прикрепить фото, в общем на открытых крышках фото №7 №14 хорошо видно
Буду собирать Fw-190D-9, может пригодится...
Удачи

Максим Максим

На сайте с 04.09.2011

65     24

Что это за пятна и их происхождение?

Это имитация сколов краски. На этой модели делал это впервые паралоном, использовав три цвета.
Может не совсем так пошарпал, как прототип, но результат мне понравился(кистью так сделать очень сложно).

КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ

На сайте с 16.06.2009

6     100

Понравилась модель!

?
Гость
Гость

ЗВЕРЬ! СДЕЛАЛ КАК КНИГА ПИШИТ! КЛАСС!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Нравится Ваша работа.

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27772

Великолепная Работа.

?
андрей киселёв
андрей киселёв

Красиво и качественно! очень понравилось)

Al
Aleksiy

На сайте с 13.03.2011

0     9

Вот это образец!Ориентир,так сказать, к чему стремиться.

Alex Voran Alex Voran

На сайте с 11.09.2010

1     0

Противно! Даже докопаться не к чему!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Хорошо сделан.
Как всегда - качественно.
замечание по окраске - на этой машине киль выглядит по другому

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

И поля камуфляжа на крыльях расположены не по схеме

Максим Максим

На сайте с 04.09.2011

65     24

И поля камуфляжа на крыльях расположены не по схеме

Я по ней и не красил, она не соответствует тому, что сумел разглядеть на фото прототипа.

Максим Максим

На сайте с 04.09.2011

65     24

Максим Максим

На сайте с 04.09.2011

65     24

замечание по окраске - на этой машине киль выглядит по другому

Зеркально перенести пятна камо? Попробую на следующем, хотя это чистой воды придеризм.

Максим Максим

На сайте с 04.09.2011

65     24

поля камуфляжа на крыльях

После покраски наткнулся на такую схему, она более правдива сравнивая с прототипом.

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Работа понравилась, как всегда на высоте. Спасибо за доставленное удовольствие. С уважением-Сергей.

?
Гость
Гость

Великолепно!И добавить нечего.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

... это чистой воды придеризм.

Максим, это не придиризм.
Я же не сказал, что модель плохая - зачем же воспинимать мои слова в штыки.
Показал фото, показал схему...
Если не нравится моё замечание - я не настаиваю. Просто сам делаю, стараюсь делать - по документам.
Немцы - педанты. И как было в схемах - так и красили.

Потом - мои оценки модели не говорят, что я придираюсь - наоборот

Максим Максим

На сайте с 04.09.2011

65     24

Цитата:... это чистой воды придеризм.

Максим, это не придиризм.
Я же не сказал, что модель плохая - зачем же воспинимать мои слова в штыки.
Показал фото, показал схему...
Если не нравится моё замечание - я не настаиваю. Просто сам делаю, стараюсь делать - по документам.
Немцы - педанты. И как было в схемах - так и красили.

Потом - мои оценки модели не говорят, что я придираюсь - наоборот


Да все нормально. В схеме верны краски, но нанесение по панелям сравнивая с фото явно не то. Больше подходит к схеме в коробке и той, что выкладывал. Различия явно видны на законцовке левого крыла, на середине правого, так же отсутствие 75 сверху фюзеляжа перед килем. Сам долго сверял, сперва чуть не покрасил в 81/82-збил боковик.

Sulla Sulla

На сайте с 12.04.2010

1     56

Это Tа. 152 V6 W.Nr. 110006 VH+EY. Который стал первым Ta. 152 С-0 с мотором DB.603 EV21.

А модель понравилась, красиво получилось.

Sulla Sulla

На сайте с 12.04.2010

1     56

Единственное замечание: значка аптечки на правом борту не должно быть. Потому что лючка аптечки на Та-152 там не было.

И схема по Томасу Хичхоку. Он сейчас является самым авторитетным исследователем по Та-152.

Максим Максим

На сайте с 04.09.2011

65     24

Sulla спасибо. Значек аптечки смутил когда клеил его,теперь буду знать.
За схему спасибо и сразу вопрос. Вот не явно не видно на фото светлого пятна 75 перед килем и темного 83 на носу, что Вы думаете по этому поводу?

Максим Максим

На сайте с 04.09.2011

65     24

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

И схема по Томасу Хичхоку. Он сейчас является самым авторитетным исследователем по Та-152.

Алексей, на Хичока сам не стол ссылался - ждал тебя, как весомого эксперта по машинам Курта Танка

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Максим!Модель получилась достойная,от просмотра получил удовольствие, чувствуется рука и опыт.А по окраске скажу, что хоть и были немцы педантами,но и у них не всегда всё выполнялось по бумагам,война всё-таки,тем более вторая её половина,не до того было.И если на заводе требования хоть как-то выполнялись,то в полках,да при боевой работе,технари красили как умели.И как хотели.Покрасили, сфоткали,отослали родным- вот и различия.Да и заводы по выпуску красок не всегда придерживались стандарта,опять отличия в цвете.По опыту работы в Гражданской Авиации скажу, что из 12 наших Як-42 не видел одинаковых по тону окраски.Вроде и похожи,но отличаются.Вот так.А модель хорошая вышла, от меня +.

Максим Максим

На сайте с 04.09.2011

65     24

Коллеги, спасибо всем за отзывы, критику и замечания.

Sulla Sulla

На сайте с 12.04.2010

1     56

А по окраске скажу, что хоть и были немцы педантами,но и у них не всегда всё выполнялось по бумагам,война всё-таки,тем более вторая её половина,не до того было.И если на заводе требования хоть как-то выполнялись,то в полках,да при боевой работе,технари красили как умели.И как хотели.Покрасили, сфоткали,отослали родным- вот и различия.Да и заводы по выпуску красок не всегда придерживались стандарта,опять отличия в цвете.

А вот это, извините, не соответствует действительности. Максимум, что могло отличаться, это рецептура изготовления красок. Но все покрасочные работы как "в полках" так и на заводах проводились только по директивам и в соответствии со схемами окраски, утвержденными RLM. Схемы могли отличаться в рамках серии по заводам, но ни какой отсебятины быть не могло. Если вы начнете более детально изучать принципы устройства снабжения Люфтваффе материалами и принципы работы ремонтных частей, Вы навсегда откажетесь от мнения, что немцы красили как хотели. Даже в конце войны.

Sulla Sulla

На сайте с 12.04.2010

1     56

По опыту работы в Гражданской Авиации скажу, что из 12 наших Як-42 не видел одинаковых по тону окраски.Вроде и похожи,но отличаются.Вот так.

Вот чего я бы не стал делать ни в коем случае, так это сравнивать работу советской/российской/СНГовской ГА с работой техников Luftwaffe. Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал один известный товарищ.

Войдите, чтобы оставить комментарий.