КВ-85 зима
- Производитель:
- ВЭ
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток!
Пытаюсь исправить большинство ниже сказанных недочётов.
Особой привязки к реальному танку не делаю. Решил сделать в зимней раскраске. Снега много не стал делать, дабы не самая суровая зима. Впервые пользуюсь пигментами (Тамия). Окраска старая добрая кисточка: база-звезда супер (№24) белый-акрил. Из доработок: ящики ЗИП (просьба не придираться к их наличию на данном танке, захотелось так) замена поручней на башне (те меня достали, отпадывали), гусеницы из какого-то набора "Звезды" (вроде КВ)В будущем планируется его получше запачкать, забить траки грязью, и засунуть танк в диорамку. Гусли пока подождут, земля от цветов мне не подходит.
Жду вашу критику, только не бросайтесь ничем, всё-таки старался
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (60)
На сайте с 19.11.2011
3 69
Вцелом хорошо, но вот с правй гусеницей косяк!!!
Я не спец в броне ....но че то как то......не знаю.....
На сайте с 23.05.2011
5 413
Что именно не устраивает?
в целом мне танк понравился, но снег какойто, мягко говоря, не такой ...
На сайте с 23.05.2011
5 413
Начало зимы просто, снега не так уж много)
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
На траках незачищены заусенцы после отделения от литников :-(
На сайте с 23.05.2011
5 413
да, действительно ужас(самому жалко(
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А что ствол-то не ошкурили? Очень нехорошо смотрится спонсон под башню. Сетки МТО нельзя оставлять, тем более что арматура была приварена только на одном экземпляре КВ-1с, у того что в Кубинке, ВЭ с него и пересадил эту деталь сюда. И где пулемёты??
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А что с толщиной косынок? Их из броневой стали лили?
На сайте с 23.05.2011
5 413
про косынки: делал из набора, заменять пока не думал, травл не видел с ними, а самому тяжело. Про пулемёты: из башни я его убрал, малёхо испортил
На сайте с 23.05.2011
5 413
про арматуру: будет время, так переделаю возможно. Травление благо осталось с сеткой
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
В целом, очень неплохо. Вид, правда, как-будто танк где-то в районе ожидания простоял пару суток под снежком. но такое вполне могло быть. Не хватает пулемета (все-таки симпатичнее с ним будет смотреться), вид спереди правой гусеницы какой-то не такой, соединительный шов орудия очень виден ( я лично перешел на точеные стволы, т.к. как ни шкури, а половинки ствола после покраски, как назло, вылезают). Насчет сеток МТО - лично я не считаю "изкоробочные" за большой косяк.
На сайте с 16.03.2009
0 3504
Гусянку заменить и очень даже ничего. от мя 4+
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
По моему снег здесь совсем не в тему, модели совсем не видно.
Надгусеничные полки и впрямь как из бронелистов, они тоньше должны быть.
Правая гусеница (см фото 3), совсем плохая.
В общем не знаю, по моему или надо доработать, или еще что-нибудь.
На сайте с 12.11.2010
4 1352
Создалось впечатление будто танк бросили: весь заснеженный.
По матчасти здесь полный 1.
Могу описать основное, если надо.
В общем, в песок.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Если честно,то ваш снег больше на пепел похож и создается какое то постапакалистическое впечетление.Это на мой взгляд.
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Нормальный снег. Малехо сугробы намело
Но вот у выхлопных патрубков и на капоте копоти добавить не мешало бы.
На сайте с 09.11.2011
0 162
Ну так нормальная работа
На сайте с 09.02.2010
115 4157
зачем ствол закоптили?
работа для песка хорошая а для галерее не дотягивает
грубо всё
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Не знаю,как насчёт зимы,но без основания,как есть,на первый взгляд-похоже,что танк обсыпали мукой.
...И ещё.Правая по ходу танка гуся порвана спереди на самом видном месте.Неужели не заметили?
...Если танк в зимнем камо,ещё страннее:был бы белым,но всё же был был бы чистым.Пусть холодным,но всё же с ясным взором,но кто-то решил,что война и втоптал его в чёрный...(упс,это Наутилус-Помпилиус...увлёкся). Просто зелень покрытая снегом-это зимний окрас???Как интересно.
...И потом.Если этот танк-боевая единица,я имею ввиду-рабочая,а не подбитая,брошенная,то где копоть на выхлопе и почему так много снега на МТО?Сохранение тепла в двигателе,залитого в радиаторах воды не входило в планы экипажа?Сразу трибунал и расстрел.
С Уважением.
На сайте с 23.05.2011
5 413
Наутилус знаю)))а покраска-то белым на зелёную базу.или я не так понял?
На сайте с 23.05.2011
5 413
У меня ведь покраска-то сначала зелень, потом белая краска. А уже потом сверху нанесён снег
На сайте с 23.05.2011
5 413
Копоть на выхлопе имеется, причём прилично.
На сайте с 23.05.2011
5 413
Присыпало слегка, очищу.
На сайте с 28.03.2011
33 509
Не БТТ-ешник, но мне танк понравился. Хорошо смотрится. С уважением-Сергей.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Александру Карпенко и Майору: ну как не косяк про сетки МТО, если таких с арматурой нигде кроме единственного КВ-1с, стоящего в Кубинке, и не было?!
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Я бы сказал что не танк в зимней окраске, а просто запорошен снегом - у меня такое ощущение что это новая ошибка распространённая. ЗИМНИЙ КАМО это белила/извёстка грубо говоря и полностью белый танк, а не как бы белый.
По исполнению - он только подбит или брошен, основания указали до меня.
В общем слабовато для зимнего танка, да и окрас скрывает все косяки если есть. Либо доработать либо песок.
На сайте с 23.05.2011
5 413
буду переделывать то, что смогу...
На сайте с 23.05.2011
5 413
Кто-то здесь говорил по поводу сеток МТО:
http://karopka.ru/community/user/8679/?MODEL=200212
может попробуете ему это объяснить?
На сайте с 23.05.2011
5 413
И потом: если вчитаться в описание, то можно заметить: "Особой привязки к реальному танку не делаю."
На сайте с 23.05.2011
5 413
2:0
На сайте с 23.05.2011
5 413
Часть недостатков убрал, гуслю заменил в том месте (удалось остатки найти), но перекрашивать-это слишком
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Вот это новость:особой привязки к реальному танку нет.Я понимаю-исторической привязки,но к реальному танку???Тогда Это рассматривать как пластик в соде или муке?Вы уж определитесь,что вы строите:игрушку или модель реальной боевой единицы?
С Уважением.
На сайте с 23.05.2011
5 413
А по поводу зимнего камо: может я что-то пропустил или просто не знаю, но вроде он стирался хорошо. А тем более если учесть, где порой танки ездят, и зимы не всегда снежные, то так стереться вполне могло. Если я не так мыслю, то подскажите, приведите факты
На сайте с 23.05.2011
5 413
Извините, тут я ошибся
На сайте с 23.05.2011
5 413
К реальному-то есть кокраз, но даже на реальном, хоть и на одном, стоит данная решётка
На сайте с 23.05.2011
5 413
Кстати, теперь снежок устраивает?
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Неплохо было цитировать того, кому пишите ответ.
Вот зимний камо в моём понимании. Здесь же выглядит как снег на танке.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Или вот.
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Я считаю что КВ-85 здесь выглядит как? Как танк со здорово стёршимся зимнем камо - весна эдак 44-го и присыпанный снегом. Говорить о вообще правомерности зимнего камо на КВ-85 не буду, как бы это уже высокие материи. Фотки гораздо лучше вышли кстати.
На сайте с 23.05.2011
5 413
спасибо
На сайте с 23.05.2011
5 413
Днём-то сфоткать не могу при нормальном освещении: в школе
На сайте с 23.05.2011
5 413
На сайте с 23.05.2011
5 413
ну в принципе всё ясно теперь, спасибо всем за советы
На сайте с 09.11.2009
1 148
Нормальная модель.За ВЭ медаль надо давать.
На сайте с 23.05.2011
5 413
Ага, есть такое
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Тэкс, господа, давайте народное ДА в галерею, или же народное НЕТ в песок.
Я завис в равновесии.
На сайте с 23.05.2011
5 413
...волнующий момент...)))
На сайте с 09.11.2009
1 148
Доделанный ВЭ всегда в галерею,а вот с драгонами и трумпами всякими надо думать.....
На сайте с 23.05.2011
5 413
Всё, в галерею)
На сайте с 12.11.2010
4 1352
Да какой в галерею, это на КВ-85 не похоже, начиная с гусениц и заканчивая башней, все исправлять надо!
Кормовой башенный пулемет где?
В песок и точка!
На сайте с 23.05.2011
5 413
И чем же он не похож? Чего вам в гусеницах не понравилось? Если бы я засунул пулемёт, вы бы ещё к нему придираться начали, потому что он толщиной с пушку был. И так просто его типа не могли убрать?
На сайте с 23.05.2011
5 413
Как было в наборе, так я и склеил. Жалуйтесь производителю, если конструкция не нравится. И аэрографом-то каждый красить может, да только не у всех он есть
На сайте с 23.05.2011
5 413
ИМХО!
На сайте с 26.11.2011
98 126
А мне нравится,я за галерею.Сам сейчас ВЭ терзаю ,ох как это не просто)))
На сайте с 23.05.2011
5 413
согласен
На сайте с 23.05.2011
5 413
Спасибо администратору)
На сайте с 05.12.2011
4 6
КВ в целом понравился, над камуфляжем надо работать ещё. Успехов!
На сайте с 23.05.2011
5 413
спасибо)
На сайте с 13.05.2014
6 1
Зубной порошок самая крутая вещь, абсолютно реально отображает реальную зимнюю маскировку или камуфляж. Разводится в воде до состояния гуаши красится весь танк в белый цвет (если снег то слой по толще) после высыхания от 3-6 минут сухой кисточкой стираем слой если занос снега (толстый слой) не сильно оголяя углы и выступы, если камуфляж то царапаем стираем жестко мягко и все такое потом лаком для волос. круто получается