Т-26
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем доброго времени суток.
Прошу прощения за повтор, просто мне показалось что фото работы первый раз были не качественные, вот немного исправил и выставляю повторно.
Модель собрана практически из коробки, при сборке не каких особых проблем не возникло. От себя добавил канистру, скатку (сделана из туалетной бумаги и ПВА), нарубленные дрова (реальные дрова), посадил пару танкистов от набора Звезда, ну и сделал характерную для моих работ подставку (основание - доска для резки овощей, пенопласт, строительная шпаклевка, трава - мох, дерево куплено в модельном магазине, производителя не помню.) Окрашено кистью, Акрил от Звезды, смывка тем же, при тонировке и запылении, использовал пудреницы от Тамии и пастелные мелки.
Не какой исторической привязки, работа не имеет, что из всего этого получилось судить вам. Жду критики, советов, коментариев, впринципе готов ко всему.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 06.06.2011
2 8
Мне нравится!
Дерево из "Аватара"?
А сам танк понравился.
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
Вообще задумка, что дерево из сказки о царе Салтане, по нему еще кот должен был ходить, но это поже доделаю... :-)
Тогда уж цепь золотую, но на дуб не тянет. А танк хорош, на мой взгляд, повторюсь.
На сайте с 21.11.2011
1 0
Классно!Очень приятная работа!
На сайте с 24.03.2011
2 4
Доброго времени. По моему это больше на диораму похоже(виньеток у нас нет). Танк хорош,основание реально смотрится. Дерево плющем увито. Командир маленько неестественно смотрится, руки облокотить на люк. А дровишки - на шашлычок собрались?
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2768
Вид виньетки очень хороший, окрашено аккуратно, основание сделано качественно. Прикололи дрова - интересная находка для оживления модели. Много вопросов по матчасти, но это если Вы любитель миллиметров)))).
На сайте с 12.03.2011
14 121
Очень плохо, и дело даж не в мальчике с бровями брежнева. У звезды вышла мадель как мы знаем ничего общего с т-26 неимеющая, но даже этот факт позволил бы вам оживить модель. Для работы такого уровня очень плохо.
черт с ней с мат частью:
1. открывая люки с сажая внурть когото знайте что оставлять пустоту там нельзя.
2. Для не первой работы декали выглядят просто ужасно.
3. Сетку зведовскую в топку на переднем листе не представляю как будут солдаты открывать приваренную ручку. Крепление шанца и надгусеничных полок можно было бы изготовить из доширака или пивной жести.
Замете все выше сказанное не подсчет заклепок! Просто досадные ошибки и ляпы местами не позволительные для работы такого уровня. Окрас танка замечателен, но необходимо двигаться дальше, а с вашей стороны это регресс. Все выше сказанное исключительно мое ихмо.
Эстет
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Прогресс от работы к работе просто поражает.
На сайте с 03.08.2010
21 1145
Классная работа!
Успехов.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Андрюха - Молодец! Отличная работа!
Даже дровишки к костерку не забыл
Классс!
На сайте с 17.12.2010
0 36
Замечательно!
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
Спасибо за коментарий, на самом деле уже сейчас начинаю вникать в мат часть, но все же основное время уделяю окрасу, визирингу, обгадингу и всякое такое.
На сайте с 09.12.2010
5 191
Очень хорошо всё вышло. Про связку дров уже сказали. Вроде бы и не большой штрих, но он здоровски оживляет.Потертости до металла в нужных местах. Деки по лев.борту хорошо "состарены". Впринципе аккуратно всё. Понравился клоп! Катки, конечно, чистенькие очень, но просто по-человечески, я Андрей, тебя понимаю (делаешь-делаешь их, а потом загаживать надо... а загаживать жаль :-))).
Да! И ещё маленький нюанс. (обратил внимание только на последних фото). Там на орудии у тебя вроде как нагар, чего впринципе не бывает у безоткатных пушек. Или это потертость до металла? Не могу разобрать... Ну и ещё, ИМХО, пошкрябать-потереть бы как-то поручневую антенну. Но это мелочи. Виньеточка удалась!
На сайте с 14.08.2011
18 148
Первый камент куда-то делся... Но, хорошую модель и дважды оценить не жалко. Очень понравилось.
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Отличная работа! А командир-то как хорош! Гордый такой!!! Знай наших!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Если не брать в расчёт мат.часть-очень даже ничего,но если копать...АлаРа а Вас нет.
...Итак по порядку:
...Даже не вдаваясь в год выпуска танка,могу сказать,что неточности так и прут:
1.Не понятно,какая маска орудия:штампованная или литая-клёпки говорят о штамповке,а отсутствие выштамповок по бокам-о литье.Вы определитесь,как на самом деде это должно быть;
2.Пистолетный порт на задней дверце должен быть выше и болт запора люка должен быть тоже;
3.Как следствие неопределённости года выпуска сомнительны заглушки пистолетных портов по бортам башни и перископический прицел(он скорее должен быть похож на прицел Т-35 или Т-28
4.Неверен лючок флажковой сигнализации;
5.Полное отсутствие клёпок на крыше башни и деталях вокруг;
6.Ручки доступа к трансмиссии и т.д. должны быть "торчком",они приварены "по штату";
7.Танк катится по траве и земле,а ходовая чистая;
8.На этих танках звёзды рисовали на масках орудия по бокам;
9.Про сетку на МТО уже сказали-жуть;
10.Отсутствие блеска на ведущих звёздочках и ходовой тоже забыли видимо.
...Как виньетка-нормально,но как образец лёгкой БТТ...Вы извините,не пойдёт.
С Уважением.
На сайте с 12.08.2010
70 1605
разве на 26ых были литые маски? я знаю только о сварных и штампованных,штампованная гладенькая такая вся,а на сварное сбоку есть бортик от гнутой передней части.
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
1.Не понятно,какая маска орудия:штампованная или литая-клёпки говорят о штамповке,а отсутствие выштамповок по бокам-о литье.Вы определитесь,как на самом деде это должно быть;
По поводу маски пушки - ориентировался на вот эти фото
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
2.Пистолетный порт на задней дверце должен быть выше и болт запора люка должен быть тоже;
3.Как следствие неопределённости года выпуска сомнительны заглушки пистолетных портов по бортам башни и перископический прицел(он скорее должен быть похож на прицел Т-35 или Т-28
Что касается пистолетного порта на задней дверце согласен с вами, заметил косяк только после окраса и не стал уже заморчиваться.
А вот по поводу заглушек пистолетных портов по бортам башни тоже ориетировался по фото.
На сайте с 12.08.2010
70 1605
это сварная маска
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
4.Неверен лючок флажковой сигнализации;
5.Полное отсутствие клёпок на крыше башни и деталях вокруг;
_ Согласен - косяк, не досмотрел.
6.Ручки доступа к трансмиссии и т.д. должны быть "торчком",они приварены "по штату";
_ Тоже согласен, когда узрел недоработку, ручки уже были сделаны, поленился почему-то пределывать, каюсь, лентяй.
7.Танк катится по траве и земле,а ходовая чистая;
_ Тут ситуация такова, что при движении по сухой поверхности, ходовая только пылится, соответственно руководствуясь этим и делал обгадинг ходовой.
8.На этих танках звёзды рисовали на масках орудия по бокам;
9.Про сетку на МТО уже сказали-жуть;
_ Согласен -косяк, упустил из вида.
10.Отсутствие блеска на ведущих звёздочках и ходовой тоже забыли видимо.
_ А вот тут не согласен, потертости есть и на звездочках и на ходовой, просто на фото почему-то не видно, неудается мне сделать качественные фото, что бы передли все что есть в модели, надо наверное фотик другой покупать.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Согласен только с одним:насчёт маски я оговорился.Конечно сварная или штампованная.
С Уважением.
На сайте с 28.10.2011
14 170
Что-то вдруг ствол дерева весь листьями оброс, или это плющ его так окутал) В целом работа отличная, кропотливая - очень понравилась! И подставка великолепная!
Здорово, при стольвеликолепной смотрибельности, как-то нет желания искть мелкие недочеты..)))