Т-60
- Производитель:
- Maquette
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель конец 2008 г.
Отрабатывал метод "зимнего" камо.
Как известно в РККА зимний мамо наносился на базу меловым раствором с помощью веников......
вот попытка изобразить это....
Сборка проходила кошмарно.... многого шпаклевки и доводки.
окрас Звезда супер.
зимний - жидкая звезда акрил.
Посл. фото - прототип модели, хотел еще пехоту посадить но не нашел тогда подходящих...
Может позже как-нить...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (15)
На сайте с 19.10.2010
143 3312
С реальным Т-60 очень мало общего. Не скажу, что ЭТО больше похоже на Ка-Ми, но к Т-60 имеет не большее отношение. Антон, Вы мэтр, откуда желание выложить такое "чудо"?
На сайте с 16.08.2010
50 1971
Показать с чего начал и к чему пришел)
На сайте с 12.03.2011
14 121
ООО респект и уважуха, а то на той одной фотке возле мифической немецкой самоходке не смог рассмотреть, по виду очень хороший макет макета)).
хорошая изкоробка, тока гуси одеты не верно, логичнее чтобы звезда упиралась во внутреннюю часть трака, а не во внешнюю. Ему бы чуточку доработок любых и было бы круто.
На сайте с 12.03.2011
14 121
А вообще, пытались ведь крылья сделать, но не довели, крылья крепились и на переднем листе и на кормовом, башня не верна, куда не понятно пошла шпаклевка там на морде башни за маской в орудийном отделении щели быть не должно, кожух швака приклеен вверх ногами. воздухозаборник сбоку не довели, фары и клаксон не довели, оба люка мехвода не довели. Очень странная работа... признайтесь уже наконец, ребенок делал, а вы помогали красить?
Просто чтоб из макета(литники макета, корпуса и башни точно) сделать нечто напоминающее т-60 его надо переделать почти весь...такая вот печалька.
На сайте с 16.08.2010
50 1971
Нет - делал сам, просто на мат.часть тогда вообще не обращал внимания(доверял полностью производителю).
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Катки явно макетовские,у Аэропласта немного другие по форме.
Пушка вроде вверх ногами приклеена - ложбинка снизу должна быть,люк мехвода без смотрового отверстия.Решётка МТО без копоти.А так нормально,я бы снежку добавил да потрепал бы чуток,там потёртости всякие.
На сайте с 16.08.2010
50 1971
да наверно макет) коробку давно подарили - я ее почти сразу выкинул а модель переложил в другую...
щас исправлю производителя.
На сайте с 09.11.2011
0 162
Вот этот танк мне очень понравился
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Странно, вполне симпотный танк, да ещё редкий гость на Каропке. Правда имхо зимний камо, как многие стали делать - типа белый налёт на танке, совсем не зимний, а скорее весенний.
Кстати напишите аргументы насчёт "Совсем не Т-60", достоин.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Лео, ну тут много что уже сказали, у меня их три (один стал моделью из Звезды), так что поверьте, все нюансы знаю и зря не скажу. Итак, ОЧЕНЬ кратко: ограничители хода балансиров были только у первого и четвёртого катков, гребни траков были полые, сами траки дико переразмерены по шагу, отверстий облегчения не имеют. Надгусеничные полки имели выштамповки, на представленном образце косынки на них ни на что не похожи, ящик ЗИП переразмерен, пулеотбойник перед люком мехвода был из уголка, задние крылья имели прикрытие и с боков (внутрь). И, зная этот кит, тут и с геометрией тоска. ИМХО, фара и пулемёт жутевидные.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
PS. Траки тут по-моему от чудовищной Алановской СУ-76 родом из 1993 года.
На сайте с 12.03.2011
14 121
Просто много всего чтоб писать, и дело даж не в траках. Кстати они то на самом деле вполне соответствуют только они от т-70 и су 76, и их легко перепутать как одеть, реальные траки от т-60 не спутаешь. При желании их можно довести.
1: Кожух швака вверх ногами и внутри не полый.
2: Крылья, которые полки, без штамповки и без креплений.
3: Люки мехвода не правильные оба, там смотровая щель быть должна и козырек, а на верхнем петли неверно расположены, но этого вообще не разу не видел чтоб правильно было.
4: Боковой воздухозаборник не смещен вперед вровень с верхним.
5: поддерживающие катки не высверлены: по 6 отверстий в каждом.
6: на башне отсутствуют 2 пистолетных порта, смотровые щели и козырьки, а также 27 заклепок...хотя глупо конечно придираться к заклепкам, но блин 27...
7: между пушкой и пулеметом был глазок в который стрелок целился.
8: Пистолетный порт был рядом с передним люком мехвода.
9: На нижнем листе переднем было 4 заклепки поддерживающие распредвал.
10: перед люком мехвода уголок на 5 заклепках.
понимаете дело даж не в отсутствии проводки к фаре или остеклении амбразур. Просто звезда в свое время сделала нечто несуразное, но надо отметить что и макет тоже не стал заморачиваться на матчасть, а рпм и аэропласт тупо использовали прессформы макета, добавляя только свои катки и гуси ибо у макета были от су-76 ужасающего качества. Поэтому "т-60" это то что предполагает полный и весьма дотошный запил.
Вот у этого товарища немного получилось приблизиться к оригингалу:
http://karopka.ru/community/user/12095/?MODEL=230103
Вот у этого в меньшей степени:
http://karopka.ru/community/user/12567/?MODEL=237814
надеюсь я ответил на вопрос почему изкоробочный т-60, вовсе не т-60.
На сайте с 16.08.2010
50 1971
Ну да, все правильно. Сейчас бы перед сборкой нарыл и чертежи и фоток по мат.части побольше......
Как доберусь до линейки л.т. РККА 193х-40х конечно-же возьму новый набор(мож к тому времени кто нить из "приличных" производителей родит), либо сделаю с "нуля".
А пока что пусть этот на полке стоит...
Удачи!
На сайте с 12.03.2011
14 121
из производителей логично было бы миниарт, все таки т-70 они как то сделали, хотя быть может будет ситуация как с т-28 и т-35.
На сайте с 14.03.2011
0 214
Красавец, хоть и маленький, окраска понравилось, красивый цвет...