Юрий Долгорукий
- Производитель:
- Hobby Boss
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Корабли
Недавно получил данный набор.
Немного о прототипе:
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 «Борей» разработан в ЦКБМТ «Рубин».
Длина АПЛ — 160 м. Максимальное подводное водоизмещение — 24 тысячи тонн. Скорость подводного хода — до 29 узлов. Глубина погружения — до 400 м. Автономность — 90 суток. Экипаж — 107 человек.
2 ноября 1996 года началось строительство первого крейсера этого проекта — «Юрий Долгорукий». Первоначально спуск на воду планировался в конце 2006 года, однако 19 марта 2006 года степень её технической готовности оценивалась лишь на 60 %. 15 апреля 2007 года подводная лодка была выведена из цеха, а 12 февраля 2008 года спущена на воду, 19 июня 2009 года лодка впервые вышла в море на заводские ходовые испытания. На данный момент испытания продолжаются. Планируется до конца года принят лодку в состав ВМФ
Теперь о модели.
Упаковка
Коробка очень длинная, примерно полметра. Литники (4 шт.) лист декалей и платка травления упакованы каждый в отдельный пакет. Инструкция достаточно понятная, отдельным листом идет цветная схема окраски и нанесения декалей.
Пластик.
Серый пластик, как показал опыт хорошего качества. Всего набор включает 4 литника, один из них подставка, 2 половинки корпуса и рамка с мелочевкой. Тут все как обычно для данной фирмы.
Качество литья хорошее очень хорошо пролиты всякие лючки с имитацией болтов-заклёпок. Расшивка внутренняя и качественная. Из минусов можно отметить присутствие следов облоя на верхней половинке корпуса.
Нижняя половина корпуса отлита одной деталью, также имеет небольшие следы стыков пресс-формы. Кингстоны и всевозможные лючки изображены внутренней расшивкой.
Я «насухую» состыковал половинки, думаю, место стыка половинок потребует небольшого количества шпаклевки. Вероятно придется ставить внутрь корпуса распорки чтобы сечение модели было круглым и не имело талии как на цифре 8.
Вся остальная мелочевка уместилась на одной рамке.
Литье аккуратное, без смещения половинок, рули имеют приемлемую толщину задних кромок. Выдвижные устройства можно оставить родные, я же по традиции буду комбинировать с медицинскими иглами.
Дополнения.
В наборе идет небольшой листик с травлением.
По традиции он состоит из таблички для подставки и винта. В заключение скажу, что аналогичный набор на декабрь 2011 года анонсирует заклятый конкурент HB– BroncoПричем цена бронковской модели ниже раза в полтора.
Минусом набора считаю отсутствие возможности сделать открытыми ракетные шахты и также отсутствие самих ракет. Есть ощущение что модель разрабатывали в спешке – видимо чтобы опередить конкрента.
С уважением Данила
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Ага, дождался!?
А вот мне интересно, как она в чертежи попадает, ну или хотя бы в размеры?
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Если честно, то я даже точную длину не нашел, везде пишут "около 160м"
тут одни вопросы
На сайте с 20.09.2010
9 20
когда-то в Рубине я делал чертежи ее систем... м-да...
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Михаил, неужели все так плохо?
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Да, деталировка впечатляет. А шахты, шахты нельзя ли от Звездовского "Курска" если не ошибаюсь спереть?
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Обероныч, вот от Курска они не подойдут вообще, тем более, что там они еще на 1/3 только торчат. Крышки ракетных шахт походят на Огайо, что от Драгона.
Вообще-то сами шахты самому изготовить и по мелочам что-то доделать не проблема, вопрос в другом - "Булава" еще не принята на вооружение.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Посмотрим что сотворит Bronco, сдается мне что они сделают и шахты и ракеты.
На сайте с 19.11.2010
12 2196
Коллега, великолепный ОБЗОР! Это именно ОБЗОР, такой, каким должен быть.
Хоть в корабельном разделе тяготею к "парусам", тем не менее, читал с удовольствием...
Спасибо...
На сайте с 20.09.2010
9 20
Да не плохо и не хорошо. Внешне, кстати, очень даже похож. А в Рубине я больше не работаю - потому и мда... ностальгия
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Сергей, спасибо Вам за приятные слова.
Выскажу свое видение этого вопроса - у хорошего обзора комментарие вообще нет - они излишни, все понятно и видно из обзора. )))))))))))
Понял Вас, а то я уж испугался, думал модель совсем кривая
Я сам после ВУЗа работал в бюджетной сфере, хорошие были времена. хоть и 90-е
тоже иногда ностальгирую
Спасибо все коллегам, откомментировавшим обзор.
На сайте с 07.09.2010
12 687
Данила, спасибо за обзор, очень понравилось как и качество самой модели.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Вот только не ложится она никак в схемы Дилетанта
((
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Правда еще надо схемы проверить
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Нем могу найти точную длину 160, 167, 170 м
так и хочется спросить кто больше?
на фото длину я взял 160м видимо неправильно модель длинее.
На сайте с 07.09.2010
12 687
В ближайшее время наверно и не появится точная инфа, если только из матросов кто нибудь с рулеткой не пройдется...
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Добавил, пару фото декалей в обзор, а то в свое время этот момент я упустил.