МиГ-31
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте!
Хочу представить свою третью модель - Миг-31 от фирмы-производителя Звезда.
В этой модели я решил объединить все свои новые для меня эксперименты (шпаклевка, выделение расшивки, работа с травлением, декали от стороннего производителя, приварка декалей c помощью mark fit). Работа с учетом большого перерыва (1,5 года) заняла месяца 4-5. Сначала хотел красить кистью и для этого первоначально слишком сильно углубил расшивку, но затем передумал и решил покрасить аэрозольным баллончиком. Грунтовал с помощью серого баллончика tamyia. Поэкспериментировал немного и с клёпкой, но совсем немного (понял, что лучше это делать после грунтовки ИМХО). В кабине использовал панели от эдуарда, колеса от фирмы elf, декали фирмы бегемот, с которыми сильно намучился. Дело в том, что бегемотовские декали на модель миг-31 оказались очень нежными и при промазывании их mark fit сильно морщились и самостоятельно не выправлялись (хорошо, что я поэксперементировал не на самой модели, кстати и привариваются они ка-то не очень). А после выправления и просушки при нанесении поверх них любого аэрозольного глянцевого лака (пробовал tamya, motip, неаэрозольный акриловый tamiya) вообще приходили в неприглядный вид (единственно, чем ещё получилось покрыть сверху, это эмалевым лаком от revell, правда покрытая им поверхность после просушки и покрытия сверху глянцевым, а затем матовым лаком tamiya отличается от остальной непокрытой revelloм поверхности). В то же время, декаль этой же фирмы для Су-33 имеет совершенно другое качество, не морщится при приварке и при нанесении поверх любого лака из озвученных выше сохраняет идеальную форму (от этого набора я использовал звезды на крылья, так как звезды от набора миг-31 я окончательно испортил). Решение мне подсказали на этом форме, после того как я задал вопрос и по совету, покрыл декали тонким слоем водорасстворимого лака valledjo с помощью кисти, а затем покрыл все глянцевым лаком tamyia (кстати пробовал и акан, однако результат оказался таким же как и с revell и даже хуже). После выделения расшивки с помощью гуашь+фейри задул всё матовым лаком tamiya ts-80. Также сделал подставку. Использовал плиты от icm, грунт и траву от tamiya.
Под конец работы очень сильно задумался про аэрограф, так как небольшие детали и поверхности с баллончиком красить очень сложно, а кистью не тот результат. Кстати, попробовал даже зубограф, но как-то не очень, слишком большой расход краски да и иногда появляется брак (с помощью него нанес черное антибликовое покрытие)
В целом, результатом доволен, так как набрался опыта и в следующий раз постараюсь сделать с учетом допущенных ошибок.
Из больших недочетов я бы отметил то, что промахнулся с цветом, он оказался слишком темным (У тамии это самый светлый серый цвет в аэрозолях, а про автоэмали я как-то тогда и не подумал). Не смог сделать брызговик на переднее шасси.
Жду Ваших отзывов
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (37)
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21798
В целом красиво, но выделен раскрой уж очень контрастно, на реальных машинах он не такой. В матчасть не лезу, ибо не в курсе.
На сайте с 07.08.2009
3 2
Спасибо за комментарий. На этой модели я старался именно выделить расшивку контрастно, так как модель в моем случае смотрится более выгодно, а идентичность с оригиналом мне пока в меру малого опыта ещё не добиться и я не старался этого достигнуть. Расшивку выделял не черным а серым цветом, намешивал черный цвет с белым. Кстати, где-то встречал фотку с явно выраженной расшивкой, видимо давно крашеный и долго эксплуатирующийся борт. Если найду, прикреплю фото.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21798
Гм, МиГ на Вашем снимке более похож на долго стоящий без дела, звезда такая ободранная... Обычно такой контрастный крой бывает у долго стоящих самолетов. Типа вот этого музейного экспоната.
На сайте с 07.08.2009
3 2
Если приглядеться, в кабине можно различить пилотов, да вот и ещё одно фото - в полете
На сайте с 15.04.2011
0 13
Не знаю, мне понравился МиГ! Вообще крой у самолетов выделяется не только от "стояния на месте" а от регулярного использования! А от меня за модель 5!
Эстет
На сайте с 09.09.2010
19 594
Отлично, очень понравился аппарат!
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21798
В принципе да. Керосин и прочие жидкости подтекают, затекают в стыки и смешиваются с пылью. Но так ухайдокать летающий самолет - голову оторвать тем, кто его обслуживает!
На сайте с 15.11.2010
9 31
Отлично смотрится.
Я свой отдал сыну, грубоват показался, теперь вижу что зря, хорошую модель можно было сделать...
Удачи
На сайте с 15.04.2011
0 13
В том то и дело, что их практически не обслуживают, а теперь почти и не используют. Есть даже пример - коррозия хвостового оперения на МиГ-29, 2/3 самолетов признали непригодными для полетов и сейчас их медленно, но верно ремонтируют)
На сайте с 23.09.2010
30 564
молодец! очень аккуратно и соответственно красиво, фото хорошие. читая описание, заметно, что вы думаете во время постройки, следовательно в дальнейшем появятся обалденные модели в вашем исполнении.
Эстет
На сайте с 17.07.2010
341 767
Очень миг понравился, сделан с душой, видно старание, из замечаний кромки воздухозаборника желательно бы сточить было- слишком толстые.
На сайте с 14.05.2011
20 245
Отличная модель, МИГ понравился!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Довольно неплохой МИГ, но как уже сказали, крой слишком яркий (и те фото - не довод) В жизни, он не такой. Да и модель несколько теряет вид становится просто "полосатой". И ещё одно замечание, цвет герметика ближе к розовому. Вот кстати, нашел этот же борт "красный 79". На нем стыков почти не видно.
На сайте с 11.10.2009
22 743
Совсем-совсем неплохо. Вопрос (просто не в курсе) - разве Эдик выпускает травло для звездовской модели? Для Ай-Си-Эм точно есть, для Звезды тоже?
Эстет
На сайте с 30.09.2011
23 172
Все красиво. Фото на темном очень хорошие. Кабина супер.Молодца!5+
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Работа понравилась! Хорошо МИГ выглядит!
По поводу "загажености" и поношености...
При всем уважении - зря вы так... На самом деле все зависит от условий эксплуатации,хранения, регламента обслуживания и проч...
Хотя написано "фото не довод" я все ж прикреплю несколкь штук.
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Вот еще
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2098
и еще
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2098
и вот
На сайте с 17.08.2010
320 137
Модель хороша, 5 баллов. А с расшивкой вы и вправду слегка переборщили, но это уже дело вкуса.
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2098
Теперь я думаю видно, что все быает по разному.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Да бывает по разному, но везеринг должен придавать модели реалистичности, а не превращать её в чертеж, я так думаю... Хотя повторюсь, дело вкуса.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Говорилось, о именно этом "79-м" борте
На сайте с 26.07.2011
1 0
Супер, за цвет не переживайте, есть МиГи даже ещё более тёмного цвета.
На сайте с 18.09.2011
1 0
очень классный миг получился!
На сайте с 18.09.2011
1 0
хотелось бы "брюшко"посмотреть
На сайте с 12.01.2008
57 112
Хорошо выполненнно, мне понравилось, с удовольствием посмотрел.
Красивая аккуратная модель, отличные фотки, очень понравилось)), сопла бы ещё довести до вида обгоревшего металла
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Хорошая работа! Замечательный 31-й получился.
И тут, я уверен, Akella не промахнулся!!! )))))))))))
Автору: не обращайте внимания на обсуждение и переоценку цвета.
Тут, понимаете, коллега есть вот что:
"сколько людей, столько мнений" и
"сколько самолётов, столько их абсолютно непохожих
друг на друга и есть"...
Вот Вам моё мнение: я бы немного поработал с соплами в плане
лёгкой побежалости. То есть натёр бы грифелем, чтобы "металла"
было чуть побольше. Ну и герметик розовым оттонировать.
А так - замечательный истребитель!
На сайте с 07.08.2009
3 2
Большое спасибо за отзывы и дельные замечания. В будущем постараюсь их учесть. Мне очень приятно, что работа не осталась незамеченной.
На сайте с 07.08.2009
3 2
Касательно травления - да, у меня было травление eduard для ICM, но оно с небольшой переделкой подошло и для звезды
На сайте с 30.10.2010
77 247
Молодец! Мне тоже про расшивку говорили. Хотя, можно тут сделать, как я спланировал себе- осветвляющим лаком приглушить и сделать постшейдинг (или пройтись тамиевской пудреницей
Смотрится весьма и весьма!
На сайте с 07.08.2009
3 2
Конечно:
На сайте с 16.12.2012
1 0
Это скорее не подтеки а антикор пушечное сало, вещь термоядерная в 97 году отец им пролил волгу вылезло из всех щелей)) долго обтирать приходилось зато сейчас волга не имеет и намека на ржавчину.
На сайте с 16.12.2012
1 0
модель отличная но расшивки многовато)
На сайте с 16.12.2012
1 0
Нижнюю бликовую полосу нужно было чуть поближе к "поросенку" ( тепловая станция)
На сайте с 06.01.2015
0 36
Привет Akella. Расскажи пожалуйста по порядку как и какими материалами пользовался когда выполнял расшивку.За ранее спасибо.