пантера в засадном
- Производитель:
- тамия
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Тамия прекрасна, как всегда.
Камо делался умышленно более мелким чем в реале.
Из коробки почти всё. Делал год назад, плохо помню, что доделывал...
Фон выбирал, чтоб посмотреть эффективность камо)) , так и не переснял.
Точно знаю , что накосматил с сетками на мто, но когда очнулся было уже поздно ..
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (37)
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Диван нада убрать....)))
На сайте с 08.03.2009
6 81
это стул))), уже не убрать
Попробуйте его слить.Модель не трогайте.Модель хорошая!
На сайте с 08.03.2009
6 81
спасибо! первая моя похвала. А теперь критику пожалуйста))
Не танкист,но,по-моему не хватает металлического блеска на беговых дорожках гусениц и потёртостей и сколов до металла на корпусе и башне(как там пели в панцерваффе-РАЗЯ ОГНЁМ.СВЕРКАЯ БЛЕСКОМ СТАЛИ!),
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Ты "паришь",Пушкин!Это не немцы пели.Не коверкайте историю,Уважаемый.
...Разя огнём,сверкая блеском стали,пойдут машины в яростный поход...как позовёт нас в бой Товарищ Сталин и...за собой нас снова поведёт(точно не помню,как именно),но песня 30-х годов.
...Что касается машины-очень понравилась,даже мат.часть копать не хочется.Сливается танк "с местностью"!
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Действительно, в "засадном" камуфляже... Машина замаскировалась и слилась с местностью (стулом), так что камуфляж удался))). А серьезно - машина понравилась, немного побольше металла на гусеницы, ну и переснять бы на однородном фоне.
На сайте с 16.11.2010
35 975
Засада удалась , ну а в остальном - хотелось бы конечно на другом фоне посмотреть !
И ПЕРВЫЙ МАРШАЛ В БОЙ НАС ПОВЕДЁТ. Лермонтов.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Маскировка хорошая! Однако ствол у MG можно было бы рассверлить... В 35-м-то не проблема...
На сайте с 23.10.2010
4 50
так вот оказывается когда первая "цифра" появилась))) мне модель понравилась) но у гребней нехватает металлического блеска) а так на высоте)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Отлично.
На сайте с 08.03.2009
6 81
Всем огромное спасибо.
На сайте с 08.03.2009
6 81
переснять смогу только когда отпуск будет, она у меня в Перми...
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Камуфляж отличный, свехраккуратный. Только вот маска орудия под козырьком совсем не покрашена, лучше при максимально опущенном вниз стволе красить. Ну и смывку бы поярче хотелось, глубины не хватает.
На сайте с 08.03.2009
6 81
Она покрашена. накосячил когда "пачкал", вот тогда забыл "нос" опустить... признаю.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Вот даже и не знаю чем камо всем понравился? Сами пятна камуфляжа очень небрежно нарисованы, границы камо сильно размыты точек на камуфляже очень уж много (весь танк в горох). Теперь о самой покраске можно было наверно маску орудия довести до конца? А то осталась яркая полоса, не прокрашена в камо, смывки я так и не заметил, скорее всего, её и нет. Ходовая вообще не проработана катки чистые не потёртые, хотя о гребни должны быть вытерты до блеска (внутренний ряд катков), выхлопные патрубки ржавые, а следов копоти на них нет вообще. На мой взгляд модель доделана на 80% с ней ещё работать надо в мат.чась не лезу т.к у «тамии» пантеры совсем слабенькие….
На сайте с 08.03.2009
6 81
что касается катков они там вытерты, но на фото почему то не видно. камо измельчил умышленно (писал об этом) Остальное принимается - учту. спасибо.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Согласен, в половину меньше надо.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
дело не в размере а в количестве и с точками косяк они были все разного цвета. крест на башне лишний
На сайте с 08.03.2009
6 81
На сайте с 08.03.2009
6 81
На сайте с 08.03.2009
6 81
хотя может и не прав.
На сайте с 08.03.2009
6 81
пятна точно могли быть и 2х и 3х цветов.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
на музейных машинах может быть всё что угодно)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
вы луше не фотки ищие с крестами... а исправте косяки (благо не сложно) и перефотайте! это лучше будет
На сайте с 08.03.2009
6 81
насколько я помню, кресты ставились на корпус впереди или на башне в зависимости от завода производителя. подтвердить к сожалению не могу но инфа из книги. если найду отпишусь ...
На сайте с 08.03.2009
6 81
вот и тут крест не в музее.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
верно!))
но и пантера не на что увас
маска орудия уже с йубкой))) поздняя башня "г"
На сайте с 08.03.2009
6 81
вот спорам этим конца нет ))) Ветка с похожими мнениями тут: http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=9383&postdays=0&postorder=asc&start=120&sid=5006cc014c55492ba7f6f1200ee29b40
На сайте с 09.02.2010
115 4157
да вроде и не кто не спорит
я сам собрал около 10 пантер к концу войны были машины с крестом на башне но их не много вроде было и ели делать такую машину тос конкретной привязкой. по этому лучше кресты было наносить на корпус.. хотя не в крестах дело)
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ruspatriot, про 10 пантер это не шутка? А что не выкладываете? Интересно бы посмотреть, а то сам строю 3, остановил работу именно из-за того, что понял - мало знаю. (Надеюсь, Вы свою "бабахтунг"-пантер за одну из тех 10 не считаете?)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
нет не шутка у меня почти вся линейка пантер. считаю да к тому же я её давно отмыл и доработал)
На сайте с 21.03.2011
8 2202
..о! у танков тоже ветрянка бывает..
На сайте с 16.05.2009
15 813
ребята про кресты и камо, вот почитайте.
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=6432 человек шарит отлично в теме
На сайте с 08.03.2009
6 81
Ок. Спасибо, сегодня почитаю неприменно.
На сайте с 08.03.2009
6 81
Хорошая статья, спасибо. Почитал.