Ju 52
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель полностью из коробки
краски Revell,Tamiya и темпера белая
модель очень хорошего качества.Сборка обошлась без шпаклёвки!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
Над моторами стоило бы поработать хотябы тонировкой, винты чёрные неправильно,одна из веток выхлопной трубы толи отклеилась толи приклеена со смещением,даже вроде как с обеих сторон, по какой схеме покрашен вобще непонятно, и это только на первый взляд)))
На сайте с 28.03.2011
33 509
А мне "тетушка Ю" понравилась. С уважением-Сергей.
очень хорошо... в 48-ом, я думаю, сложно что-то не так сделать, "выхлопная" ржавая, но можно по-больше ржавчины... как фюзеляж окрашен мне особенно понравилось, так суметь надо... а обтекатели двигателей- как новые...
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Винты правильно окрашены. Не хватает им только желтых законцовок (по крайне мере, все Тетушки Ю, которые видел, были с такими законцовками).
Немного тонировки в моторы все равно просится.
Однако, работа оставила очень положительное впечатление. Да и сам самолет мне нравится
На сайте с 01.10.2010
0 159
Покажите таковые!
вот первая попавшая в сети без законцовок! и не музейная!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Bundesarchiv_Bild_101I-026-0122-32A%2C_Griechenland%2C_Kreta%2C_Ju_52.jpg
по винтам и по поводу ржавчины на патрубках, больше точно не надо))
Эстет
Спонсор
На сайте с 14.11.2010
14 938
В мат части не силён, но покрашен очень реалистично!
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Ну, только музейные я видел..
На сайте с 15.12.2009
59 1405
И еще:
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Но это все фигня, потому что ваше фото доказывает, что могли быть и без желтых законцовок))
Да и нашел я у себя музейный тоже без оных...
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Для 48 масштаба не очень...
то же самое что на Хе177 грязи мало..
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Приличная тетушка.
Эстет
На сайте с 20.03.2011
122 472
Красивая модель, но темноватые фотки
Эстет
На сайте с 14.07.2009
32 595
красивый самолет, видно что старались с окраской. на будущее стараемся с фотками. фоткаем на однородном фоне. поверьте будет только плюс.
На сайте с 09.10.2011
0 1
ДА кстати и чёт движки какие-то у вас чистые.
На сайте с 12.04.2010
1 56
А почему резина с коричневым оттенком? И отсутствие копоти от выхлопов на фюзеляже.
Чуть не забыл: в Luftwaffe лопасти винтов были черные? RLM70 для металлических лопастей винтов.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Немного копоти вроде есть.
А много и не надо (см. фото)
На сайте с 12.04.2010
1 56
Вы показываете машину, которую моют каждую неделю. И даже на ней видно большой след вдоль фюзеляжа.
След от выхлопа на интенсивно использовавшихся военных Ju.52 шел огибая крыло почти до центра фюзеляжа.
Но это ладно, кому как нравится.
Но почему резина коричневая - этот вопрос меня до сих пор мучает.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Неуж-то прям вдоль всего фюзеляжа?
Других ракурсов, у сожалению, нет. Не хотела Тетушка Ю позировать
На сайте с 12.04.2010
1 56
Других ракурсов этой машину хоть пруд пруди.
http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=D-CDLH
http://www.airliners.net/photo/Lufthansa-%28Berlin-Stiftung%29/Junkers-Ju-52-3mg8e/1995435/L/&sid=e79f700d3a974bf4631cd95ba60b0481 - вот здесь хорошо видно полосу от нагара после очень непродолжительного времени полета.
Но эта машина музейная! Ее моют периодически.
А вот так должна выглядеть машина, которая не музейная:
На сайте с 12.04.2010
1 56
На сайте с 12.04.2010
1 56
На сайте с 12.04.2010
1 56
Вы что хотите доказать то?
Что там нагара могло не быть? Это был стенд для тренировке на земле? Или памятник?
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Да, много нагара могло и не быть. Помыли перед вылетом, и нет нагара...
На сайте с 12.04.2010
1 56
Ну да, зангали машину в теплый ангар (именно в них немцы обслуживали Ju.52), нагрели воды, выделили парочку техников, ну или местных баб и детей согнали, дали в руки щетки, мыло - и давай его мыть! А потом заново надули зимний камо (который был смываемый водой).
А низ крыла не помыли - забыли, или не смогли.
Вы бы глупости не писали.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Ну вот за зимнее камо я и забыл.
Тоды нестыковка - либо мыть до камуфляжа, либо все-таки добавить нагар...
Ваша правда.
На сайте с 16.07.2011
1 0
Павел, не обращайте внимания на критику "снобов". Модель превосходно сделана! Сейчас модно пачкать грязью модели. Это типичный КИЧ. Модель смотрится очень живо. Успехов в дальнейшем творчестве!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Снобов - это хорошо... Это по нашему, по бразильски...
Висят же реальные фотки чумазого JU52.
Да впрочем, и практически любая машина того периода коптила не мало... Нравится вам это, или нет.
На сайте с 12.04.2010
1 56
Сейчас мода на критику обижаться - вот это снобизм. А делать нормальные МОДЕЛИ последнее время не в моде.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Угу... есть такое дело