Karopka

PZ-IF

Автор: Валерий Калинин Размещено: 22.10.2011 · LeonID 5 825 просмотров
Производитель:
"Armory"
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Мелкосерийный "медвежонок", 1я рота, 66й танковый батальон особого назначения, окрестности Ленинграда, осень 1942г.
Добавил ящичков, канистр как на прототипе, поставил ограничитель на люк, подкорректировал перископы.

Акрил, тонировка - масло, пастель.

Оценки

95,73 из 100
Исполнение: 97,27 Окраска: 98,42 Матчасть: 92,86
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Александр Егоров Александр Егоров

Эстет

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2766

В целом, неплохо. А был ли камо в 1942 году с базой из дункельгельба, вроде "дункель" пошел с весны 1943 г. Да и первые такие машины были выпущены с завода в конце ноября-начале декабря 1942 г. и 6 штук поступили в 1ТД.

Антон Антон

На сайте с 12.10.2011

1     1

забавная кракозябра)))

Валерий Калинин Валерий Калинин

На сайте с 11.09.2011

17     52

Производство VK 18.01 по месяцам: 3 шт. - апрель 1942го, 12 - май, 5 - август, 3 - сентябрь, 2 - октябрь, 4 - ноябрь, 1 - декабрь. Батальон получил первые пять VK 18.01 в мае 1942го, позднее ещё два. Официальное же название Pz.I ausf F стало использоваться с июля 42го. Планировалось использовать 66й батальон в операции "Геркулес" (высадка на Мальту), отсюда и дункельгельб, а вернее гельббраун. Но когда от высадки отказались, перебросили под Ленинград. Инфа из Panzerkampfwagen I(Panzer Tracks 1-2).

Александр Егоров Александр Егоров

Эстет

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2766

Понял, спасибо за информацию.

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

в целом красиво - гусики немного не получились.

Александр Истомин Александр Истомин

На сайте с 12.11.2010

40     79

Душевно сделаный карапуз 5.Насколько помню это смола-как качество литья?

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

Эстет

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Ленивцы задраны, либо опорные катки провалены вниз ..из-за этого ходовая глаза режет..Должно быть почти в одной плоскости.

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Удачная работа, учитывая исходник, но гуси.......

Антон Антон

На сайте с 02.04.2011

13     1064

Когда от вида модели хочется себе такую же, считаю что модель удалась.
Хочу такую же!

Анатолий Арестов Анатолий Арестов

На сайте с 09.08.2010

38     12370

"Избитая" уже фраза, что поначалу принял данную машину 72-го масштаба за 35-й, НО ВЕДЬ ПРАВДА!!! Смотрится как полноразмерная работа! Снимаю шляпу из уважения перед автором! КЛАССНАЯ работа! 100 баллов!!!

Валерий Калинин Валерий Калинин

На сайте с 11.09.2011

17     52

Ленивцы задраны, либо опорные катки провалены вниз ..из-за этого ходовая глаза режет..Должно быть почти в одной плоскости.

Не согласен, все катки на своих местах. И уж никак не в одной плоскости должны быть, даже почти. На фото видно. Что касается гусянки, засада была в недостатке нескольких траков... Можно было конечно написАть, подождать... Но выпилил недостающее сам. Из-за этого по левому борту и получился более крутой излом. Учитывая что траки из смолы, да ещё травлёные гребни, переделывать не хватило духу...

Душевно сделаный карапуз 5.Насколько помню это смола-как качество литья?

Качество литья отличное. Модель сама по себе классная. Есть небольшие косячки, легко устранимые.

Константин Аликин Константин Аликин

На сайте с 16.09.2008

167     1149

достойно удалось собрать смоляной танк и траки, однако цвет дункельгельб все ж кажется темнее чем следовало,а земля по правому борту напоминает нашлепки пластилина на катках,в целом хорошо)

Валерий Калинин Валерий Калинин

На сайте с 11.09.2011

17     52

Дункельгельб кажется темнее наверное потому, что старался покрасить в гельббраун :-)

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

Эстет

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Не согласен, все катки на своих местах. И уж никак не в одной плоскости должны быть, даже почти. На фото видно.

Да ну)))))..на фото ось ленивца ниже верха катка..а низ ленивца, ниже оси опорного катка..-а где у Вас?..гораздо выше...У Вас ленивец даже выше звезды расположен. Это факт.

ПС
Пётр Старцев

Эстет

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Отлично, фотки гораздо лучше чем на АСЕ форуме. Глянув на превьюшку сначала подумал, что 35ый масштаб.

Антон Антон

Эстет

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Такие штуки надо вживую смотреть, на встрече моделистов он выглядел потрясающе) А тут просто замечательно)

Валерий Калинин Валерий Калинин

На сайте с 11.09.2011

17     52

Спасибо за критику и комментарии )
2Monochrome
Как Вы разглядели при таком ракурсе что ленивец выше ведущего? )) На модели ось ведущего на 1мм примерно выше оси ленивца. Нижний край натяжного катка на уровне осей опорных. Фото строго в профиль при пересъёмке не делал, но если что могу отснять ) Вообще-то не сильно заморачивался при сборке и катки ставил "по инструкции". Ибо пилить смолу желания не было. В соответствии с прототипом добавил только ящиков, канистр, скобы, шанец. Так скажем для антуражу )

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

Эстет

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Валерий..да я ничего не имею против Вашей модели..мне эта единица бронетехники Вермахта очень даже симпатична..просто я знаю, как должны визуально восприниматься гусеницы .., а здесь небольшой диссонанс..танк даже выглядит как "качелька"-весьма неустойчиво, но это скорее вопрос к производителю. сама работа очень понравилась..до этого видел сиё чудо только в 1/35.

Валерий Калинин Валерий Калинин

На сайте с 11.09.2011

17     52

Здесь вполне возможно косячок ещё мой, но не в ленивце с ведущим. Может надо было приподнять опорные катки. Хотя вроде торсионы приклеены как можно выше, уже не помню, собирал полгода назад.
А моделька повторюсь очень хорошая, собирать одно удовольствие )

Максим Максим

На сайте с 21.10.2011

10     161

Ой, какая лапочка)) Мне нравится!

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

мляяя...(извиняюсь) Отличная модель,очень долго думал что 35,да сайт подвис и фото не отбразилось в ленте и только после этого заметил что 72(написанно было)... очень круто)
Но вот с ходовой реально что то не то.

Валерий Калинин Валерий Калинин

На сайте с 11.09.2011

17     52

Спасибо. Да и с ходовой вроде более-менее разобрались, что с ней не то.

Ра
Ра

На сайте с 30.10.2009

1     12

Для такого малыша в таком масштабе всё отлично!

Войдите, чтобы оставить комментарий.