Королевский тигр
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Добрый день. Выкладываю свою новую работу - танк "Королевский тигр". Модель знакома наверное всем моделистам. Перепак от Драгона говорит сам за себя - качество отличное. Собирается на ура. Алгоритм стандартный - грунтовка, предшейдинг, база, постшейдинг, нанесение камуфляжа, покрытие лаком, нанесение декалей, снова лак + матовый пигмент), смывка, тонировка маслом фирмы "502", пигменты "МИГ". В процессе создания модели были использованы акриловые краски фирмы "Тамия", смотровые прибоы покрывались лаком X-19. Кривой стартер был сделан из толстой канцелярской скрепки вследствие потери оригинала. Что интересно, сперва модель была загрязнена полностью. И тут я понял, что это не мое. Смыл пигменты и запылил заново, так сказать "слегка". Жду ваших комментариев.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
Спонсор
На сайте с 18.02.2010
9 23
Красивая модель, собрано очень аккуратно, запыление очень в тему, вот только следов эксплуатации не хватает. Впечатление что он с завода пару км проехал по полю, а потом давай его фоткать. А вообще сделано с душой, от просмотра куча позитивных эмоций. У дачи в будующих работах.
С уважением.
На сайте с 14.08.2011
10 311
Мне понравилось. но опять косяки (что же так моделисты не любят выхлоп) выхлопные патрубки ПОЛНОСТЬЮ ржавые, а не до броневых колпаков, декали чистые и на них не видно ваших "следов эксплуатации"
почему шанцевый инструмент черный? ну хотя бы сухой кистью прошли бы.
следы грязи-пыли ..как у судно на ватерлинии...нет случсайности пыления и грязнения, все ровно, это очень видно на корме.
И почему дульный тормоз глянцевый? гарь она же матовая
такое ощущение корпус и башня тонировались по отдельности, башня чистая.
почему гусеницы без отполированных дорожек и гребней?
из-за этого 4
На сайте с 30.07.2011
14 38
Шанцевый инструмент покрашен в ган металл...
На сайте с 13.09.2011
0 10
Хорошая работа!
На сайте с 16.09.2008
167 1149
хорошая модель
Очень не плохая работа, но по моему она не закончена. Я не понял загрязнения, оссобенно на корме, такое впечатление что танк частично помыли. Надо-бы доделать ИМХО.
На сайте с 20.05.2011
22 966
Так оно и есть ,запыление как на лобовом бронелисте должно быть на корме,и наоборот,лобовой лист должен иметь более чёткую границу запыления как сзади.Имхо
На сайте с 20.05.2011
22 966
Чуть не забыл,работа очень понравилась,особенно камо.
На сайте с 30.07.2011
14 38
Не делаю следов эксплуатации по одной причине - не нравится. Мне приятней видеть новенькую машину, возможно только с конвеера, проехавшую пару тройку километров. Хоть и страдает реализм, это мое видение модели. Каждому свое. Вот теперь стоит на полке и радует глаз )))), ведь делаем модели мы прежде всего для себя.
На сайте с 03.11.2010
0 74
-"Мне приятней видеть новенькую машину, возможно только с конвеера, проехавшую пару тройку километров."
С обгоревшим дульным тормозом (:.
На сайте с 30.07.2011
14 38
Мож орудие на полигоне испытывали)
На сайте с 02.07.2009
46 222
По поводу загрязнения у каждого свое видение МАШИНЫ, а вот визир на башню поставить не сложно. 4+
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Аккуратная машина получилась, камо неплохой. Вызывает недоумение нагар на стволе и очень чистые декали.
На сайте с 30.07.2011
14 38
Спасибо за замечания, учту при следующей работе.
Может тогда не надо было вообще пачкать модэль и коптить ствол, а раз уж взялись за это дело - доведите его до конца.
На сайте с 21.08.2011
19 449
не знаю кому как, а мне нравится. особенно нравится когда ясно виден труд, работа и виденье модели автором. Я(не хочу никого оскорбить, извините если что) не одобряю когда, извините, мудохаешся с моделью сутками, потом засираешь ее поуши, постишь на каропке и все начинают восторгаться "ВАУ КАК КОШЕРНА ЗАСРАЛ!!111 какой б*я реализм. ололо!" "Оживление" модели, ИМХО, уместно лишь для диорамы, а если ты ставишь модель на полочку любаваццо, то ведь лучше когда на полке она красивенькая, блестящая, как игрушечка, а не кусок какогото РЕАЛЕСТИЧНОГО унылого говна...
Константину +, прошу так и продолжать
Гавнить модэль или нет - личное дело каждого. Ну раз уж начал гавнить - будь добр закончить начатое.
На сайте с 20.05.2011
22 966
Так ведь ана и не блестящая,хотя на счёт красивенькая соглашусь.И на счёт игрушечки хочется добавить:модель и есть игрушка и задача автора,в принципе сделать наоборот,только в миниатюре.
На сайте с 25.05.2008
0 1
хорошая модель. только почему ей не сделади трофейные декали?
На сайте с 19.10.2010
143 3312
По-моему, во всём самое То. Ну кроме некоторых нюансов по матчасти. И конечно с запылённостью кормовой брони косяк. А сетки самодельные или травло? Ага, увеличил фото - кажется, самодельные, и очень неплохи.
На сайте с 30.07.2011
14 38
В наборе шла сетка, из нее и вырезал и подгонял по форме.
Присоединяюсь ко всем хорошим словам о модели. Но! Ходовая(особенно сбоку) смотрится плоско. Гребни траков и соприкасающиеся с ними места катков должны быть блестящими. Как впрочем и зубья вед звездочки. Потеки масла на ступицах катков тоже не помешали бы. Успехов!
На сайте с 15.10.2011
0 0
очень хорошо собрана, приятно глазу)
ща сам такую собираю!