Karopka

КВ-1

Автор: Евгений Размещено: 15.10.2011 · LeonID 3 573 просмотров
Производитель:
trumpeter/моделист+ звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

перепак трумпетера моделистом.о самом танке рассказывать не буду....ибо он на этом сайте даже не тридцатый думаю) скажу пару слов о модели: детали корпуса были скручены спиралью и выпрямлять их пришлось очень долго.стыковка как следствие была ужасной. ушло много шпатлевки...не стал шпатлевать щели на броне башни,т.к на коробке он нарисован именно с такими панелями.позже конечно увидел в книге что это не есть верно).там же прочитал что с января 1942 на кв ставились дополнительные баки с горючим -добавил два бака от себя.
Танк делал в подарок и для улучшения смотрибельности поместил на него звездовский танковый десант.

танк долгие 4 месяца стойко выносил все мои эксперименты с пигментами,смывками и запылениями. в основном доставалось от химии АК и тамиевского везеринга....

сильно не ругайтесь ибо косяки знаю,опыта набираюсь)

Оценки

90,88 из 100
Исполнение: 90,70 Окраска: 85,56 Матчасть: 83,50
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Лисицын Михаил Лисицын Михаил

На сайте с 04.09.2011

4     43

Танк понравился! Работайте над фигурками сударь! И основание делайте! Соедините это все в композицию! Удачи!

Лисицын Михаил Лисицын Михаил

На сайте с 04.09.2011

4     43

А вообще воспользовались бы ТАМИЕВСКИМ десантом! Он круче!))

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

Танк понравился, но вот дополнительные баки от себя, по моему вы зря добавили. И фотографиями проблема, тяжело разглядеть, темные очень. Удачи в следующих работах.
С уважением.

леопольд леопольд

На сайте с 14.05.2011

20     245

Модель понравилась!
Десант вышел очень даже хорошо!

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Танк понравился, но вот дополнительные баки от себя, по моему вы зря добавили. И фотографиями проблема, тяжело разглядеть, темные очень. Удачи в следующих работах.

С уважением.


Андрей - Ты меня опередил...
Доп баки вообще ввергли в ступор...

?
Гость
Гость

Просто здорово, классно получилось...

?
Гость
Гость

Есть непростительные мелочи
1. На баках видны швы
2. Нагар на стволе просто колоссальный. С учётом того что его там в принципе не должно быть
3.На траках следы от толкателей

ЗЫ Да .. и какой краской пользовались? По моему в цвет не попали

Александр Меркулов Александр Меркулов

На сайте с 09.05.2011

6     4

Модель понравилась, но баки от Т-34 и нагар на пушке...

?
Гость
Гость

Помоему не плохая работа, но ходовую надо-бы немного подпачкать, ну подпылить что-ли имхо.

Евгений Евгений

На сайте с 28.05.2010

77     124

насчет баков вот фото. ну а цвет был темно зеленый-а то что вы видете сейчас-результат экпериментов с маслом и попытка сделать эфект выгорания краски на солнце)
ну а не сильно грязная ходовая-просьба будущего владельца данного танка)

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Это фото сюда как попытка пришить рукав к ..ну Вы понимаете..Это совершенно другая модель КВ..как минимум годом позже..к тому времени экранки были практически все утеряны..
Если уж так хотелось-могли поставить квадратные баки-это могло быть..
и следы толкателей не убраны на доп траках-на полках, ну и закрепить их там надо было ))))
Фото тёмные-тоже не айс.

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

В принципе, довольно неплохо танк получился. На некоторые недостатки уже указали. Что не понравилось - сами фото: эксперимент с темным фоном и разным освещением не получился.

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Это фото сюда как попытка пришить рукав к ..ну Вы понимаете..Это совершенно другая модель КВ..как минимум годом позже..к тому времени экранки были практически все утеряны..

Если уж так хотелось-могли поставить квадратные баки-это могло быть..
и следы толкателей не убраны на доп траках-на полках, ну и закрепить их там надо было ))))
Фото тёмные-тоже не айс.


Полностью поддерживаю , от себя добавлю - чрезмерная копоть на стволе , проводка к клаксону и фаре до конца не доведена , смотровые приборы не видно - есть или нет , ручки у пилы в основной цвет , не мешало бы заменить стволы пулеметов , тросы кажутся тонковатыми , фигуры блестят , ну и уже как сказали - со сьемкой эксперемент не удался . как - то так . Думаю имеет смысл довести до ума , ну и на второй заход ! Удачи !

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Поддерживаю коллег:
1.Если это-диорама,нужно основание,если просто танк-то фон нужен светлый.
2.Если честно,танк кажется каким-то замыленым.Может освещение сыграло злую шутку?
3.Гусеницы для диорамы-слишком чистые,как и ходовая,впрочем,так ти для "просто" танка.
С Уважением.
П.С.Теперь каждый подобный сюжет будет напоминать ДЖ.Но здесь пушки не хватает и ещё пару-тройку солдат.

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

jack2503 , сьемка лучше , но недостатки от этого никуда не делись ...

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Вот про ручки инструмента на советских танках: в прошедшую субботу съездил в музей Задорожного, а там на нашенской броне ручки покрашены в основной цвет. Спросил у реставраторов - говорят, фактически на находках видно, следы краски остались, были крашеные!
А болезнь вашего КВ - очень распространенная как эпидемия, прикрашенные люки. Ну неужто трудно сначала отдельно задуть люк, а уж потом приклеить. Если лень сделать рабочим.

Войдите, чтобы оставить комментарий.