Karopka

Ту-2

Автор: андрей гудович Размещено: 04.10.2011 · ОЛЕГ ВЕХОВ 9 586 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

  И снова здравствуйте, уважаемые коллеги!
 

   Вот и закончились мои мучения, под названием Ту-2 от, всем известной ICM. Когда покупал модель, никак не ожидал, что столкнусь с такими трудностями. Это обусловлено просто таки идиотским членением модели
и ужасной стыкуемостью. И все это при прекрасной проработке рельефа и деталировке поверхностей модели, которая, местами, была безвозвратно потеряна. Понадобилось много шпаклевки, надфиль и наждачку не выпускал из
рук. Пластик оч мягкий, что в данном случае тоже не порадовало - слоится. Ко всему этому сам накосячил - перепутал местами половинки мотогондол, а когда обнаружил это, было уже поздно. Пришлось выходить из положения.
Фонари средней прозрачности. С ними тоже пришлось повозиться. Подгонять по местам, плюс к этому сделать так, чтобы пулеметы встали на свои места. С фонарем стрелка-радиста это так и не получилось.
   Многое подверглось доработкам:
- прежде всего кокпит пилота и штурмана, и кабина стрелка-радиста
- ниши шасси
- добавлены тормозные шланги на стойках шасси
- попробовал накатать протектор на дутиках шасси, прокатав их по насечке напильника (получилось не оч)
- вставлены трубочки храповиков в коки винтов
- рассверлены стволы пулеметов, пушек и патрубков
- заново сделана стойка антенны и сама антенна из волоса
- сделаны капоты двигателя из толстой медной фольги с выштамповками под головки цилиндров (родные выштамповки были сточены при подгонке деталей мотогондол)
   Теперь, что касается окраски. Все цвета мешал на глаз (единственное, не понравился мне темно-зеленый, слишком темный вышел). Красил Тамиевским акрилом. Потом глянец. Первая же декаль с номером борта рассыпалась,
не дойдя до модели. Выручили Бегемотовские. С надписью "Москва"  и звездами пришлось быть аккуратней. Белые законцовки шайб тоже декали (не доверил я белой звездовской краске).Потом глянцевый Тамия с матовой присадкой.
   Пачкать не стал. Слишком много нервов я потратил на эту модель, чтобы на последнем этапе накосячить со смывкой. К тому же расшивка достаточно углублена и выглядит контрастно (на мой взгляд).
   При посторойке пользовался литературой:
- Авиаколлекция №1(2) 2008
- Война в воздухе №№66-67
   Вот, вроде, и все.
   Заранее благодарен за отзывы и критику.
     С уважением, Андрей!

Оценки

97,37 из 100
Исполнение: 98,60 Окраска: 98,35 Матчасть: 98,44
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Очень приятное впечатление от просмотра модели. Аккуратненькая, чистенькая, чувствуется, что сделана с большим старанием и уважением к данному типу самолета. Ну наверное немного выхлопа все таки надо было добавить. На фото 13 (вид снизу) как то теряется расшивка от мотогондол к фюзеляжу. На фото 11 (кабина пилота) немного надо было края у фонаря сточить, под фонарем пыль? И еще два лучика антенны от шайб киля к фюзеляжу по моему должны быть. Замечания мелкие, не считайте их за придирки.

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

Очень приятное впечатление от просмотра модели. Аккуратненькая, чистенькая, чувствуется, что сделана с большим старанием и уважением к данному типу самолета. Ну наверное немного выхлопа все таки надо было добавить. На фото 13 (вид снизу) как то теряется расшивка от мотогондол к фюзеляжу. На фото 11 (кабина пилота) немного надо было края у фонаря сточить, под фонарем пыль? И еще два лучика антенны от шайб киля к фюзеляжу по моему должны быть. Замечания мелкие, не считайте их за придирки.

да со всем согласен... и стружка вдруг откуда-то взялась... я уж и продувал и встряхивал... ничего не помогает...
а лучики были только на первых произвожственных сериях омского завода 166:

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Модель очень хорошо смотрится. Получил удовольствие от просмотра. Спасибо! С уважением - Сергей.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Аккуратная военная чистюля)
Сделано отлично. Но погрязнить бы....

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

Аккуратная военная чистюля)

Сделано отлично. Но погрязнить бы....


будем считать, что перед передачей 32-х самолетов 6-му дбап от делегации Киевского района Москвы, их отдраили...

ol
olten

На сайте с 15.10.2008

30     873

Андрей, поздравляю с замечательной моделью!
Исходник конечно же очень тяжёл, не для слабонервных))) Эдакий замысловатый Пазл под названием "попробуй собери..." Результат конечно же хорош! Есть мелкие недочёты, но куда же без них)))
С уважением!
Олег.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Хорош!
Лежит такой несобранный - и... то, что в итоге сделано, вызывает уважение.

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27776

Прекрасная Работа.

СП
Сергей Палей

На сайте с 17.08.2011

1     0

Модель - класс!!! Труды не пропали даром. Есть один вопрос: у этой модели были предусморены тормозные решетки под крылом? У ГДРовской модели они есть.

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 12.05.2010

25     827

Андрей, отличная работа.
За выштамповку из меди отдельный респект.
Единственное, что я бы обгадил самолет, но тут дело вкуса.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Андрей, хороший аппарат.
Есть мелкие моменты с расшивом. Со смывкой я бы, скорее всего, поступил так же, только ниши разве что пролил бы. Коврики на крыле лучше имитировать все же окраской а не декой.
Режим съемки со вспышкой? Видно нормально, но мне кажется что при естественном освещении модель смотрелась бы куда выигрышней (цвета, рельефы, расшив), а так присутствует некая игрушечность. Хотя это моё мнение. Тем не менее "разглядеть" что работа хороша - получилось)).
Оценки соответствующие.

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

Режим съемки со вспышкой? Видно нормально, но мне кажется что при естественном освещении модель смотрелась бы куда выигрышней (цвета, рельефы, расшив), а так присутствует некая игрушечность. Хотя это моё мнение. Тем не менее "разглядеть" что работа хороша - получилось)).
Оценки соответствующие. [/QUOTE]
какой уж тут естественный свет... у нас в Питере постоянно пасмурно и дожди льют...

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

какой уж тут естественный свет... у нас в Питере постоянно пасмурно и дожди льют...

Ну, погода - такое дело(...
Зато "Зенит" - чемпион!))

Tariel Tariel

На сайте с 16.11.2010

0     4

Отлично!

Завидное терпение.....

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

Цитата:какой уж тут естественный свет... у нас в Питере постоянно пасмурно и дожди льют...

Ну, погода - такое дело(...
Зато "Зенит" - чемпион!))


оле оле оле оле)))

Александр Дрючин Александр Дрючин

На сайте с 03.07.2011

10     1

Отлично собранная модель, да еще из дров ICM. Такой труд вызывает уважение.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Андрей - Молодец Красивая работа!

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

... у нас в Питере постоянно пасмурно и дожди льют...

Не правда, сегодня после обеда было солнышко... А если серьёзно, то добротная работа. Когда только появился я его сразу "хапнул", но так увы и не осили...
Молодец.

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

Модель - класс!!! Труды не пропали даром. Есть один вопрос: у этой модели были предусморены тормозные решетки под крылом? У ГДРовской модели они есть.

были... он же изначально проектировался, как пикирующий бомбардировщик:

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Замечательная Тушка! О проблемах со сборкой наслышан много...

Войдите, чтобы оставить комментарий.