Karopka

Standardpanzers E-75

Автор: Михаил Корнилов Размещено: 03.10.2011 · LeonID 13 996 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Модель заняла 3-е место в номинации БТТ на DiSHShow2011.

Маленькое лирическое отступление.
Осень 1945 года.
Западный Берлин.
Ночной Берлин сиял от вспышек, взрывались осветительные мины.
Вдалеке было зарево от пожаров. С Флактурмов остервенело вели огонь Флакцвилинги калибра 128 мм.
Где- то у подножья башни стояли два Опеля "Блиц",из башни вышло 10 человек ,быстро сев в машины они отправились в путь....
Рейх в агонии, сметяны бомбежками заводы выпускавшие Пантеры, Тигры. Остались только бесконечные кишки тунелей с огромными ангшарами, там собирают новейшие орудия для убийства, Вундерваффе обещанное Гитлером и продолженное Карлом Деницем потихоньку готовятся к последнему бою.
Рабочий поднял руку и дал отмашку, сработал пневмопускач, после чего гулко заработал тысячасильный наддувный дизель, гордость фирмы "Майбах", первый экземпляр упрощенного Королевского тигра вышел со сборочного цеха.
Механики заканчивали монтаж инфракрасного прицела на башню, как под землю въехали два Опеля, из них спешно выпрыгнули люди.
выстроялись у танка.
Короткий инструктаж от командования, цель такова
"Обкатать машину, в том числе и в бою и по возможности вернулься"и
Экипаж уселся в танк, инжинеры фирм Майбах, Мегидро, Рейнметалл обьясняли танкистам особенности новой машины.
Через 30 минут машина стуча клапанами выходит из бункера на улицы Берлина.
Они вернутся.....с разрушеными катками от отдачи нового орудия, без одного члена экипажа.






  И так модель Трумпетера, на переделку корпуса (с оглядкой на Е-100) и анализ возможности установки нового орудия ушло примерно 6 месяцев.
Орудие 128 мм от Рейнметалл. Откатное устройство нового типа обеспечивающие минимальную отдачу при выстреле.
   Много вопросов по ходовой (с начала хотел брать донорские катки от Звезды), ее переделывал тоже, подпиливал с учетом гусениц, ленивец сделан упрощенным с учетом военного положения,
   сделан новый выхлоп, решетки вентиляции закрыты противовоздушными экранами.
На башне сделан перескопический прибор для командира.

По задумке весь экипаж находится в корпусе, в башне только заряжающий.Весь боекомплект в корпусе, бензобаки в днище корпуса.
Гусеницы Фриул
Фототравление Вояджер
Точеный ствол от RB Models
Балканский крест на башне сделан от руки.
Листовые элементы от Эвергрин
Запчасти от Дрегоновского Ягдтигра.
Грунт сначала Тамия, потом Автогрунт под цвет ral8012.

Окраска Тамия, химия АК Интерактив, Пигменты Мастер-Пигмент.
Блог по сборке http://panzer35.ru/forum/40-6097-1



  Отдельно спасибо Сане "Доктор" за критику,любимой жене за терпение, Ване Пискун за фото!!!




Оценки

92,29 из 100
Исполнение: 93,82 Окраска: 87,76 Матчасть: 92,42
30 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (42)

Андрей Андрей

На сайте с 13.11.2010

7     171

Крутотень! Классно сделал! 5+

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Крутотень! Классно сделал! 5+

Огромное спасибо.Но по мимо лестных отзывов хотелось услышать критику для самосовершенстования.

ПС
Пётр Старцев

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Цвет грунта слишком гламурный, а так всё норм. 5-

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Цвет грунта слишком гламурный, а так всё норм. 5-

Цвет именно грунта по каталогу RAL 8012 покупал в автомагазине.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Цитата:Крутотень! Классно сделал! 5+

Огромное спасибо.Но по мимо лестных отзывов хотелось услышать критику для самосовершенстования.


по просьбе автора...
- грамматика. синтаксис. пунктуация. читать было очень тяжело. Работайте над текстом, пожалуйста.
- цветовая гамма. Лично мне не совсем понятен подбор цветов. Цвета побежалости на металле какие-то странные. Красные листы на двигательном отсеке смотрятся также странно. То же и про люки мехвода и опору орудия.
- мне кажется, что над ходовой надо еще поработать. Если каток сорвало, то на его месте должен остаться либо рваный торсион, либо надломленный балансир. По идее, виден чистый металл У вас все замазано какой-то субстанцией непонятного зелено-коричневого цвета. может, я ошибаюсь, но впечатления от этой части модели у меня такие.
- глушители. ярко-оранжевые. Не смотрятся. Такое впечатление, что они в воде лежали, а не на выхлопных трубах сидели. Гари маловато.
- над оптикой работать. Хотя бы сделать стеклышко в триплекс заряжающего
Теперь то, что понравилось:
- ведерко на башне
- орудие
- ИК прицел
- сварные швы

Модель очень интересная, труд проделан огромный. Но надо еще чуть-суть поработать.

С уважением, Arthurshmitt

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Цитата:Цвет грунта слишком гламурный, а так всё норм. 5-

Цвет именно грунта по каталогу RAL 8012 покупал в автомагазине.


Это не гарантирует правильность цвета. согласен с Петром - слишком гламурно. а может, фото так получилось, монитор не так передает.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Цитата:Цитата:Крутотень! Классно сделал! 5+

Огромное спасибо.Но по мимо лестных отзывов хотелось услышать критику для самосовершенстования.
по просьбе автора...
- грамматика. синтаксис. пунктуация. читать было очень тяжело. Работайте над текстом, пожалуйста.
- цветовая гамма. Лично мне не совсем понятен подбор цветов. Цвета побежалости на металле какие-то странные. Красные листы на двигательном отсеке смотрятся также странно. То же и про люки мехвода и опору орудия.
- мне кажется, что над ходовой надо еще поработать. Если каток сорвало, то на его месте должен остаться либо рваный торсион, либо надломленный балансир. По идее, виден чистый металл У вас все замазано какой-то субстанцией непонятного зелено-коричневого цвета. может, я ошибаюсь, но впечатления от этой части модели у меня такие.
- глушители. ярко-оранжевые. Не смотрятся. Такое впечатление, что они в воде лежали, а не на выхлопных трубах сидели. Гари маловато.
- над оптикой работать. Хотя бы сделать стеклышко в триплекс заряжающего
Теперь то, что понравилось:
- ведерко на башне
- орудие
- ИК прицел
- сварные швы

Модель очень интересная, труд проделан огромный. Но надо еще чуть-суть поработать.

С уважением, Arthurshmitt


Всю эту лирическую штуку надо вообще было не писать...
Все потеки и побежалости сделаны химией АК,принцип ходовой гибрид Порше с Хеншелем,цвет глешителей глушителей краза 225.Грязь в общем серая, накладывалась в два слоя.Рычаг торсиона лопнул, и его просто забрызгали грязью.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Цитата:Цитата:Цвет грунта слишком гламурный, а так всё норм. 5-

Цвет именно грунта по каталогу RAL 8012 покупал в автомагазине.

Это не гарантирует правильность цвета. согласен с Петром - слишком гламурно. а может, фото так получилось, монитор не так передает.


сравнивал краску с компьютерной колеровкой в магазине на эмалях пф115. Вот по этому3 была сделана такая база.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Цитата:Цитата:Цитата:Цвет грунта слишком гламурный, а так всё норм. 5-

Цвет именно грунта по каталогу RAL 8012 покупал в автомагазине.

Это не гарантирует правильность цвета. согласен с Петром - слишком гламурно. а может, фото так получилось, монитор не так передает.
сравнивал краску с компьютерной колеровкой в магазине на эмалях пф115. Вот по этому3 была сделана такая база.


мне со свеого гуашевого шеста и побором краски 2на глаз2 все это кажется немного странным...
Прелести дикарского моделизма

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

видел я стройку этого монстра )) тока почему то сейчас её нет...
а так хороший танк получился

Данила (Jacknife) Данила (Jacknife)

На сайте с 04.08.2009

1     2279

Позволю себе немного покритиковать модель. Все-таки, это прототип, и можно было обойтись только грязью, парочкой фильтров и совсем легким фейдингом.
Но даже тот везеринг, что у вас, мне не очень понравился. Слишком контрастно и ярко. На примере того же фейдинга - он смотрится слишком навязчиво, ярко, будто танк полили свежей известкой, тут пошел дождь и часть известки смыло.

И еще, ведро вышло хорошо, но оно совсем не в тему. Те танкисты, что испытывали данный аппарат принесли с собой ведро на всякий пожарный?

Ну а так модель понравилась, твердая 4. Как тут уже сказали, надо еще чуть-чуть поработать, и будет хорошо

zZtale zZtale

На сайте с 25.05.2010

15     5612

да..в цвет грунта не попали уж совсем..и это очень портит всю картину,хотя в целом симпатично

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Да,классная машина.

DavyJones DavyJones

На сайте с 22.05.2010

1     223

Очень неоднозначная и протеворечивая работа, сфотографировали так как будто это актер на сцене театра )))) теперь из того что бросается в глаза: пламягасители почему то ржавые и сама ходовая без крыльев и очень убита создается впечатление что машина долгожитель, хотя в описании вы пишите что до огонии рейха осталось совсем ничего и машина выехала с завода пройдя испытания прямо в бою, с другой стороны верх ходовой чистый и блестит.... На лобовом листе сварные швы выглядят неакуратно, создается впечатление что они залиты краской в несколько слоев, трос закреплен весьма оригинальным образом, ик прибор до конца не проработан стекло прожектора должно быть красным у вас оно просто закрашено серым.... Вот как то так.... Удачи в будущих работах....

Александр Чиняков Александр Чиняков

Спонсор

На сайте с 24.04.2008

20     440

отлично вышло.Но причём здесь осень 1945, или я что то не понимаю

С уважением

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Спасибо большое ребята! В будущем Е-50 попробую исключить все недочеты.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

отлично вышло.Но причём здесь осень 1945, или я что то не понимаю

С уважением


по задумке война не кончилась 9 мая 1945 года.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Очень неоднозначная и протеворечивая работа, сфотографировали так как будто это актер на сцене театра )))) теперь из того что бросается в глаза: пламягасители почему то ржавые и сама ходовая без крыльев и очень убита создается впечатление что машина долгожитель, хотя в описании вы пишите что до огонии рейха осталось совсем ничего и машина выехала с завода пройдя испытания прямо в бою, с другой стороны верх ходовой чистый и блестит.... На лобовом листе сварные швы выглядят неакуратно, создается впечатление что они залиты краской в несколько слоев, трос закреплен весьма оригинальным образом, ик прибор до конца не проработан стекло прожектора должно быть красным у вас оно просто закрашено серым.... Вот как то так.... Удачи в будущих работах....

ходовая убита из-за сильной отдачи главного орудия, хотя конструкторы старались как могли уменьшить ее.
кстати спаренным являлся не MG42, а бикалиберная пушка MG 151\20,15, им пристреливали орудие.

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

В целом танк получился очень неплохо, но не понравился цвет, я так понял, грунта: слишком яркий и блестящий.

Дмитрий Кальвияйнен Дмитрий Кальвияйнен

На сайте с 07.10.2010

1     1

Его что кровью красили?

М.
М.Р.А.К.

На сайте с 27.07.2010

0     65

Григорий Григорий

На сайте с 05.05.2010

0     41

Со вспышкой снимали, наверное? Отсюда блики и неестественные оттенки цветов. К замечаниям по матчасти присоединяюсь. Но - большой респект за решимость и настойчивость. Сам пережил похожий перепил модели и знаю, что без косяков здесь обойтись гораздо сложнее. Зато в итоге получаешь уникальную модель. Удачи!

BarraCuda BarraCuda

На сайте с 15.11.2010

0     10

мне краска нравится

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Со вспышкой снимали, наверное? Отсюда блики и неестественные оттенки цветов. К замечаниям по матчасти присоединяюсь. Но - большой респект за решимость и настойчивость. Сам пережил похожий перепил модели и знаю, что без косяков здесь обойтись гораздо сложнее. Зато в итоге получаешь уникальную модель. Удачи!

Да снимал со вспышкой, попробую отнести тестю, он с профессиональнеого фотоаппарата отснимет, тогда фото перезалью.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Его что кровью красили?

А выцветание краски отменили?

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Впечатляет данный агрегат.Но вот окраска бортов,МТО и крыши мех/вода выглядит немного странно.Слишком ярко.Можно приглушить и назвать...грунтовкой,хотя почему весь танк не покрасили в камуфляж-это вопрос.Просто не попали краскопультом в этого слона?Шутка.
С Уважением.

Андрей Андрей

На сайте с 13.06.2011

0     1401

модель, как уже говорилось, неоднозначная..., но, за фантазию явно 5, а с инженерной точки зрения, такое «чудо» «panzerwaffe 46» не могло передвигаться и вообще выполнять свои функции..

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

модель, как уже говорилось, неоднозначная..., но, за фантазию явно 5, а с инженерной точки зрения, такое «чудо» «panzerwaffe 46» не могло передвигаться и вообще выполнять свои функции..

Ну не факт...
Фердинанд ездил? штурмтигр ездил? маус ездил?
почему бы и этот не мог поездить?
В общем...Панцерваффе 46 это краеугольный камень...это и полет фантазий и инжинерные прорывы в плане технологий.
Не стоит забывать, что после войны бывшие "союзники" применяли наработки немецких технологий в своих армиях.

Виталий Баклан Виталий Баклан

На сайте с 07.09.2011

8     153

Модель неоднозначна. "Лирике" не соответсвует (хотя мне вступление очень понравилось) Я не могу сказать что сделано плохо, но для такого уровня исполнения не хватает какой - то отточености.. Есть ощущенние, что Вы спешили завершить модель, а здесь (ИМХО) нужно было подождать, чуть , так сказать , вызреть. Грунт на бортах противоречит камо на башне. Хотя еще раз повторюсь - сделано хорошо, но можете лучше !

Александр Паунин Александр Паунин

На сайте с 21.02.2009

17     127

Миша привет,ещё раз поздравляю с окончанием работ,про косяки всё знаешь,аппарат классный,попробуй без вспышки сделать фотки при хорошем освещении...

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Модель интересная,понравилась.Мне почемуто думаеться что модель танка в реальности на много лучше смотриться,фотовспышка никогда помоему с лучшай стороны работы не показывала,а наоборот.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Модель неоднозначна. "Лирике" не соответсвует (хотя мне вступление очень понравилось) Я не могу сказать что сделано плохо, но для такого уровня исполнения не хватает какой - то отточености.. Есть ощущенние, что Вы спешили завершить модель, а здесь (ИМХО) нужно было подождать, чуть , так сказать , вызреть. Грунт на бортах противоречит камо на башне. Хотя еще раз повторюсь - сделано хорошо, но можете лучше !

Виталий, дело в том что борта должны были закрываться фальш-бортами из отлитых загогтовок. (аля Е-100)
Работа была нудной, отчасти из-за моего неумения работать с химией, смывкой и т.д. как-никак вторая моя модель.

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Миша привет,ещё раз поздравляю с окончанием работ,про косяки всё знаешь,аппарат классный,попробуй без вспышки сделать фотки при хорошем освещении...

Саша косяки понял, перед размещением на ДИШе, отфоткаю как следует.

Модель интересная,понравилась.Мне почемуто думаеться что модель танка в реальности на много лучше смотриться,фотовспышка никогда помоему с лучшай стороны работы не показывала,а наоборот.

Огромное спасибо, моя НЕ дружба с фотоаппаратом дает о себе знать.

Марк Марк

На сайте с 02.10.2011

2     1

крутая машина, отлично сделана

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27772

Очень понравилось

Артур Рунков Артур Рунков

На сайте с 14.03.2011

7     407

Аппарат впечатляет. Высший балл от меня. Я кстати такой недавно исследовал в WoT.))

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Аппарат впечатляет. Высший балл от меня. Я кстати такой недавно исследовал в WoT.))

Н утакого там точно нет)))) Огромное спасибо!!

?
Гость
Гость

вы что больной? или у вас со зрением проблемы вы где такую ржавчину видели в кошмарном сне?

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

вы что больной? или у вас со зрением проблемы вы где такую ржавчину видели в кошмарном сне?

1 ВЫ за больного ответите?
2. Где вы видели ржавчину? покажите.

Ан
Андрей

На сайте с 15.09.2011

3     0

он что мхом оброс?

Михаил Корнилов Михаил Корнилов

На сайте с 14.08.2011

10     311

Уважаемые моделисты, прежде чем писать о том что выхлоп оброс мхом и т.д. советую учиться в школе и не сидеть за компьютером.
Выхлопная система любого авто, трактора, танка подвержена очень жесткой корозии, из-за воздействия температур, окислов выхлопа, из-за этого поверхность выхлопа как внешняя так и внутреняя, отшелушивается, покрывается струпьями ржавчины.
Так что дорогие мои моделисты, давайте учиться мат.части.

Войдите, чтобы оставить комментарий.