Сгорел на работе
Автор: cerebralis
3 913 просмотров
- Производитель:
- ARK-models
- Масштаб модели:
- 1:35
Доброго времени суток господа моделисты!!!
Очень давно ничего не выкладывал, времени совсем не было, готовились к свадьбе, потом повредил руку и две недели находился на больничном. Но вот появилось свободное время...
Нашел случайно модель танка, которую я начал собирать достаточно давно, а потом благополучно забыл. По неизвестным мне причинам была выбрашена коробка с оставшемися деталями, поэтому танк остался без обувки. Ничего лучше не придумал, чем попытаться сделать частично сгоревшим и ржавый танк.
Что получилось судить вам, но прошу не слишком строго...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 14.03.2011
3 35
А почему пробоина наверху?
На сайте с 03.08.2011
1 110
както странно что такая огромная дырень и огромная яма,там скорее бы сдетонировал боезапас и тд
На сайте с 14.03.2011
3 35
эт че типо на него авиационная бомба упала?
На сайте с 17.06.2010
9 2357
К своей свадьбе готовился? Если да, то поздравляю!!! Чем это таким танк "убили"? Не реал. Если такие калибры падают с неба на танчик, то воронка будет больше и танчик думаю не только "обувку" теряет. Груда металлолома, в котором трудно будет потом опознать танк.
На сайте с 13.06.2011
3 1
это как так получилось,в него что арт снаряд попал и дырка под ним откуда такая большая взялась и если у него траки порвало то как и где они,лажовая работа.
На сайте с 17.06.2010
9 2357
Забыл добавить: ошибочку поправьте в названии.
На сайте с 14.03.2011
3 35
эт рядом с тигром рвануло и что с ним случилось
На сайте с 11.09.2009
11 16
Сначала появилась яма(или воронка) а уже потом в нее угодил танк и так там и остался. Я думаю что мина от 120мм или от 107мм минометов образца 1938 года вполне могли оставить на танке такую дырочку, тем более броня там не блещет толщиной...
На сайте с 16.07.2010
57 7637
тогда от взрыва края наружу вывернуты будут..а у Вас-всё внутрь....да и люки повылетали бы однозначно..
спорная работа..
На сайте с 15.11.2010
1 117
Я думаю что от взрыва вообще бы ему пол кармы разовало,не говоря уже о выбивании люков. И гучи тоже смущают. Вернее их отсутствие.
На сайте с 01.10.2009
1 271
Даже если предположить, что снаряд влетел и не разорвался. От пожара должен был сдетонировать боекомплект да и сам неразорвавшийся снаряд. А после детонации БК от танка только траки остаются. Судя по размеру пробоины там 152 мм как минимиум.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Если опустить отсутствие гусениц,то можно предположить,что в моторное отделение попала кумулятивная бомба,которыми щедро сеяли Ил-2 по немецким танкам? Тогда нужно переделать этот люк и сделать дырок больше,но мельче.Может тогда двигатель "пыхнул",а экипаж сгорел? Что касается боекомплекта,то 20мм-это не самый большой калибр и от его детонации танк не рванёт наверное.Максимум,люки улетят в "даль светлую". Может люк на башне открыть и композиция обретёт больший смысл?
А при сборке следующей модели на этой базе,лишние траки одеть на этот танк(снизу всё равно не видно будет)?
С Уважением и Удачи!
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Какие тут предположения,работа отличная и пробоина классно сделана.
На сайте с 11.09.2009
11 16
Всем большое спасибо за комментарии.
А если допустим сделать так...
На сайте с 20.03.2011
122 472
Не продуманная диорама. Больше вопросов чем ответов и понимания. Тут тебе и огонь и вода в воронке, и собственно сама воронка...
Если взорвалось и горело- то вода потушила бы всё...
Короче - задумка была хорошая, но реализована она не была...
На сайте с 20.03.2011
122 472
+ танк не оттонирован и не запылён сверху. Смывки нет...
И нет двух гусей ( нет, я читал что они пропали)- прям вот ни звена не осталось...
От того что осталась когда то недоделанная модель, её помещают в воронку, моторный отсек делают горелым и немного раскурочивают... всё? А нюансы- побоку?
Диорама похожа на сегодняшние фильмы о войне.
На сайте с 27.07.2010
0 65
Очень даже хорошо.
На сайте с 11.09.2009
11 16
Ну это скорее виньетка, чем диорама.
Вода могла спокойно натечь в воронку уже после, или она там была но гараздо меньше и по вашему если есть вода, то гореть не может, почему тогда горит бензин на воде и вообще плав средства спокойно горят в водоемах...
На сайте с 13.06.2011
3 1
А еще у танка люки закрыты люди от туда драпу дать неуспели чтоли?
На сайте с 30.07.2010
3 19
хорошая работа
На сайте с 11.09.2009
11 16
Люк я переделал и вставил фото
На сайте с 13.11.2010
7 171
Мне все нравится, скажите как воду делали?
На сайте с 11.09.2009
11 16
Спасибо. Воду я делал из эпокидного клея ЭДП, правда немного не правильно, надо было в несколько слоев заливать, а я всегда тороплюсь, хочу сделать побыстрее))), поэтому поверхность такая неровная
На сайте с 20.03.2011
122 472
Натянутые объяснения.
Я понимаю- запал творческий был- сделано всё вроде неплохо. А приглядишься...
Вот сам себе объясни (мне не надо- я как Станиславский- не верю!) КАК танк туда - в воронку, да ещё с дыркой в теле попал БЕЗ гусей...? Если Гусениц нет, то он промял бы землю-матушку и остался на месте. Одна гуся- ну так покрутился бы на месте. Тут двоих- нет.
Вот честно- как бы я решил эту задачу? не знаю... врыл бы по катки наверное. Превратил бы в дот...
Скорее всего- расколышматил бы поболее- но тогда потребуется купить хоть какую то внутрянку ( если её нет)- для большего правдоподобия. Здесь задача стояла из подручных средств сделать диорамку (виньетку).
Ну так не получается...
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
С водой получилось неплохо, но по краям воды надо было сделать влажную землю, плавно переходящую в сухую. И тоже самое на поверхностях танка, где его заливает водой.
На сайте с 11.12.2009
4 790
Прошу прощения, но как-то совсем все непонятно - некоторые детали на танке вообще отсутствуют. Это к примеру крюки на башне и кое-где на корме. Весь шанец остался (видимо немцы забыли а партизаны еще танк не нашли), при чем он в один цвет с корпусом, гусениц очень не хватает. Ну и нечто непонятное разлито на передних бронелистах. Про попадание уже много раз говорили. Мне подумалось сначала что на него сверху упал большой сталактит. Земля рядом с танком должна быть пепельного цвета (обожжена от пожара). В остальном мне понравилось, особенно сама идея. Вы не подумайте, обидеть ни в коем случае не хочу, просто обращаю внимание на эти мелочи. Удачи в дальнейшем!
На сайте с 12.03.2011
78 465
привет земляк! работа понравилась, а по поводу реалистичности пусть спецы
На сайте с 11.09.2009
11 16
К сожалению цветопередач на фото пострадала, шанец другого цвета))
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
Сделай лучше, а мы посмотрим.
То, что ездит по раненым, врядли относится к людям, - сгорели с..и.
Спонсор
На сайте с 30.03.2011
66 135
Башню оторвать бы
Ржавчина удалась
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Я думаю,что ТАКУЮ пробоину мог,конечно, сделать снаряд,даже бронебойный,но на излёте.Но чтобы ТАК попасть? Что гусеницы остались с испугу до канавы-это жесть.
С Уважением.
И ОЧЕНЬ зря, закройте люк!!! Так как там пустота! Открывать люки при пустой нутрянке, дурной тон
Да, и на двойках ствол пушки(и пулемёта само собой) были воронёные
Ни кто на двойках стволы не красил
На сайте с 11.09.2009
11 16
Стволы там черные, видимо солнце бликует и цвет сливается)
На сайте с 27.01.2011
2 84
мне очень понравилась диорама , но по-моему есть некоторые моменты незавершённости . Я бы ещё немало подделал , добавил . А так вообще - здорово !!!