САУ Jagdpanther (Sd.Kfz.173)
- Производитель:
- TAMIYA
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток всем! ето моя 4 модель,собирал из коробки,акцент был поставлен на качество сборки и тренировке окраски аэрографом простого камуфляжа(аэром крашу 2 раз,учусь)поетому ни какой привязки етой модели к прототипу нет.от себя сделал тросы,лючки открывающимися.Красил акрилом тамия.Вопрос если задуть матовым лаком блеск пропадёт?заранее спасибо!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 13.09.2011
0 10
Хорошая работа, мне нравится.
На сайте с 18.06.2011
8 617
если задуть матовым лаком блеск пропадёт? - Да, пропадёт) Работа хорошая.
На сайте с 13.11.2010
7 171
Траки чет не понятно какие-то белые. А верх нече. Траки перекрасить!
На сайте с 28.06.2011
8 141
на самом деле траки тёмно-коричневые,белыми стали наверно от вспышки(фоткал на nokia n8 макросьёмка)
Работа очень понравилась, но если я не ошибаюсь то внутренняя сторона люков должна быть окрашена в базовый цвет ( если я не ошибаюсь).
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Очень симпатичная Ягдпантерка получилась,
На сайте с 28.06.2011
8 141
скорее всего Вы правы,но ведь в нутри было всё окрашено в белый вот я и решил пусть будут тоже белыми))
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Очень даже неплохо получилось, но тонировки, на мой взгляд, не хватает - ярко выраженная смывка на почти девственно чистом корпусе.
На сайте с 31.01.2011
0 564
Мне модель в целом понравилась, но по моему Вы переборщили со смывкой... И еще я бы сделал выветривание и запыление. ИМХО
На сайте с 24.06.2010
1 281
Очень хорошо аэром покрашено.............
На сайте с 28.06.2011
8 141
в понедельник привезут лак матовый пройдусь им,думаю ето сгладит блеск и смывку,а насчет выветривания ну ето моя 4 модель я еще тренируюсь))
На сайте с 10.12.2009
6 241
очень даже ничего... но увы камераден Майор прав, нехватает тонировки... да и блестит она как-то через чур, но вы сказали, что мат приедет в понедельник и эта проблема решится...
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Очень странные гусеницы и очень однотонная поверхность.
На сайте с 28.06.2011
8 141
про гуси уже писал,что они вообще другого цвета,а на фото получились белесые ((,а вот что Вы имеете ввиду написав ,,однотонная поверхность,, ? лично для меня однотонная поверхность ето поверхность окрашенная в ОДИН цвет!
На сайте с 05.05.2010
0 41
чисто, аккуратно. пусть без изысков типа везеринга, зато за работу не стыдно. очень приятная модель легендарной машины. а везеринг и т.п. можно и потом сделать
На сайте с 20.05.2011
22 966
Аккуратно сделано.Про смывку ,мне кажется здесь не перебор,а просто чёрный цвет приглушить нужно ато на роспись смахивает .
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Модель понравилась чистенькая, аккуратненькая хотя я и люблю немного убитые, но вот гусянка все портит серая какаято, перекрасить!!!
На сайте с 28.06.2011
8 141
ну сколко можно писать про траки они тёмно-коричневые!!! не знаю почему на фото получились белесые(фоткал nokia n8 макросьёмка)наверно от вспышки
На сайте с 09.12.2010
5 191
Если на полку ставить - самое то получилось. Аккуратно и хорошо.
Маленькое "НО". Цвет пледа (одеяла или что там у вас) почти один-в-один с камуфляжем машины, от чего полностью теряется эффект её восприятия... Снимите "Яготку" на конрастном БЕЛОМ фоне.
На сайте с 28.06.2011
8 141
спасибо всем!учту Ваши советы.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Про гуси сказали, про плед то же. Я добавлю только одно - не снимайте модели с вспышкой - она сильно искажает цвета и напрочь убивает тонировку. Снимать надо на длинной выдержке, с штатива. А вообще - лучше пролистать раздел о фотографировании моделей. Очень поучительный раздел, очень много интересной и полезной информации, причем на конкретных примерах разжеванной.
На сайте с 01.09.2010
0 8
Хорошая САУ получилась, очень понравился буксировочный трос. Он самодельный, как я понял - из чего делали?
На сайте с 28.06.2011
8 141
у меня профессионального фотоаппарата нет и даже мыльницы потому что я снимаю на Nokia n8 там 12мегапикселей мне их хватает за ,,глаза,, просто когда снимал в комнате было мало света вот и вспышка((ну всё учту на будущее.
тросик в 1мм купил на базаре,обжёг его для мягкости покрасил в металл ну и приклеил))
На сайте с 16.11.2010
35 975
Руслан , собрано аккуратно , окрашено тоже , но вот некоторые моменты просчитали ... мы ведь оцениваем модель - какую Вы нам преподносите , а как она на самом деле - это уж Бог знает , поэтому от сьемки зависит многое . Изначально фон таких же тонов , что и модель , поэтому внимание рассеивается , желательно брать нейтральный , что бы выделял модель . Заливка - уж больно контрастная , черная , наверное лучше темно коричневую . Внутрянка вроде как в чисто белый не красилась , была с оттенком , но утверждать не буду , необходимо уточнять . Руки у Вас из нужного места растут , поэтому остальное только с опытом !!! Удачи и хороших работ !
На сайте с 28.06.2011
8 141
еще раз спасибо за советы,в следующих работах все будет учтено!
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Прошу прощения за поздний ответ...
Однотонность в том, что большие поверхности окрашены абсолютно одинаково. Возможно так и бывает с завода, но в жизни обязательно появятся подтеки, царапины, сколы, выгорание и высветление, следы грязных ног и штанов, пыль, остатки грязи все видов и т.д. Как раз сегодня советовал коллеге:
"Могу порекомендовать одну технику для придания разнообразия поверхности. Попробуй обстриженной грубой полусухой кистью тычковыми движениями танк обработать маслом тона светлее базы. А после просушки тонирнуть все это дело. Получатся микросколы, очень монотонность разбивают."
Вот фотография борта моего Шермана для примера:
На сайте с 28.06.2011
8 141
за совет спасибо конечно,но моя яга только с завода и потихоньку движется на фронт(благо он в апреле 1945 был для них не далеко) да и вообще интересно почему такие штампы ставят что обязательно техника должна быть в сколах?
На сайте с 04.01.2008
2 400
Яга собрана и окрашена очень аккуратно, просто превосходно. Немцы конечно педанты, но не до такой же степени что б надраивать боевую технику до блеска.
Это не штампы, в цехах пыль-техника пылится, выкатыватся из цехов своим ходом-стёртые до блеска гребни траков, после покраски техника комплектуется-соответственно обслуживающий персонал таскает во внуть железки всякие, лазает по броне-вот вам и потёртости и сколы краски. И это все на заводе.
Просто действительность такова что без всяких мелочей модель смотрится игрушечной.
И ещё вопрос, кто знает, а камуфляж разве наносился на заводе, а не в войсках?
На сайте с 28.06.2011
8 141
вот ссылка на ю туб http://www.youtube.com/watch?v=5ntTQOgywEw согласитесь что ягу тут тоже восстанавливали,красили и так же как на заводе лазили по ней и шмыгали ногами,НО больших потёртостей и сильной пыли я не увидил так что останусь при сволём мнении,вот ещё по камо http://waffen.ucoz.ru/news/2008-07-23-473
Модель отличная, но работа над ней находится только на полпути к завершению. Без везеринга, хотя бы самого щадящего, бронетехника не смотрится, не приобретает "настоящий" вид. ИМХО
На заводах в основном наносился только базовый цвет. Камуфляж делали уже в войсках.
На сайте с 28.06.2011
8 141
ну мне кажется что в 1945 наносили камо на заводах потому как на передовой заниматься етим им некогда было,да и много вообще техники окрашенной в грунт без камо свидетельствуют об етом
Руслан, тут лучше оперировать фактами и исследованиями, а не тем, что кажется; давайте я прикреплю статью на эту тему (правда, она на английском - я русскоязычними ресурсами не пользуюсь). Там даны и RALы, и принципы окраски.
Вот цитата оттуда: In general, the factory applied the base color with units painting on any additional colors as necessary. (перевод: "В основном, на заводе машины красились в базовые цвета; в войсках по базовому наносили дополнительные цвета, исходя из необходимости"