Что-то, похожее на Т-26-4
- Производитель:
- Макет
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую коллег по хобби! Представляю очередную модель - "макетовское" видение лекого танка Т-26-4. Непосредственно от "Макета" в наборе только коробка и инструкция (и та с неправильными историческими данными). Корпус и гусеницы "звездовские" (даже с логотипом), а башня смоляная от "Комбрига". По внешнему виду башня больше напоминает башню от Т-29, а не Т-26-4 или БТ-7А. Хотя, по-моему, народ до сих пор спорит, какая башня стояла на Т-26-4. По одной информации, эта башня перекочевала на Т-29, по другой - на БТ-7А, но в том то и дело, что по внешнему виду эти башни различаются. Так что, не имея точной информации, я и назвал модель: "что-то, похожее на Т-26-4".
В сборке проблем не было, "звездовский" корпус и ходовая уже собирались мной не раз. Поставил уголки-косынки из пивжести, ручки люков из проволоки, привел в более похожий вид глушитель, сделал его крепления из пивжести, решетка воздуховода из ситечка.
Первый раз работал со смоляными деталями: мне понравилось. Поставил ранние катки и решетку жалюзи от "Комплекта ЗИП". Башня, как сказал - от "Комбрига". В башне ничего не доделывал, только заменил "комбриговские" ДТ убоищного вида на пулеметы от "Модел пойнта".
Гусеницы родные "звездовские" (которые сделаны кусками), поэтому при их сборке я сильно напортачил, кое-где получились неровные соединения, да и по количеству траков гусеницы левого и правого борта почему-то различаются.
Окраску производил аэрографом красками "Акан". Первый раз решил сделать двухцветный камуфляж: краска 4БО и 6К (желто-землистая). При нанесении камуфляжа первый раз попытался использовать жидкую маску от 502 Батальона, но не учел, что при этом проблематично получить ровные границы камуфляжа. Попытался кисточкой подравнять границы, но слои краски сильно разнились по толщине (видно на крыше башни), и дальше я не стал выравнивать границы. Так что камуфляж у меня получился не очень.
Сделал фильтра от МИГа (для техники в зеленом камуфляже),тонировал маслом, потом нанес пигменты от МИГа.
Лично я считаю, что модель получилась довольно неудачная, но кое-какие навыки я все же вынес. В случае несоответствия модели критериям "Галерии" прошу админов перенаправить ее в "Песочницу" (обижаться не буду)))).
С уважением, А. Егоров.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 19.05.2010
14 3118
Мне понравилась модель, но я б пожалуй сколов побольше сделал :-)
На сайте с 12.03.2011
78 465
отличный аппарат, успехов!
Красавец!!!
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
хорошо вышел "урезанный", понравился
Эстет
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Так вот она какая в собранном состоянии,комбриговская башня))Жаль,звёздочки портят вид.Некопийность башни - другой разговор,но в плане реализьма всё очень здорово: и пылюка,и покраска.
В галерею вполне.
На сайте с 16.09.2008
167 1149
хороший танк,смотрительность отлично
На сайте с 17.12.2010
9 43
мне понравилось
На сайте с 14.05.2011
20 245
Отлично получилось!
Мне понравилось!
Скажите, а сколько их было выпущено и дожили ли они до 1941 и принимали участие в начальном периоде ВОВ?
На сайте с 03.08.2010
21 1145
По матчасти БТТ - не силен, но, ИМХО, работа не то что очень похожа на достойную, но - на отменную.
За Галерею!
Респект и успехов.
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2773
Выпущено было (согласно данным по книге М. Свирина) 5 штук, после аварии на одном из них (прорыв орудийных газов в боевое отделение) заказ на 50 штук был снят, после выпускались БТ-7А. Т-26-4 были в Московском округе и, по-моему, на Ленинградских КУКС. До войны они, вроде, не дожили.
Эстет
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Редкий экземпляр. Башня прикольно смотрится, с пол танка, то то их в большую серию не пустили
На сайте с 14.05.2011
20 245
Спасибо большое за ликбез!
На сайте с 05.08.2008
103 2087
Очень здорово!
На сайте с 10.03.2011
8 4
Прикольный головастик. Очень достойно!
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2773
Спасибо всем за оценку. Честно признаюсь, в жизни модель выглядит хуже, чем на фото, тем более пару ракурсов я сознательно пропустил, чтобы не светить явные огрехи))).
Эстет
На сайте с 18.06.2011
8 617
Довольно симпатично выглядит)
На сайте с 04.04.2010
10 61
Красавец.Кв-2 в детстве))
На сайте с 23.05.2011
5 110
Вы слишком самокритичны, на мой взгляд модель вполне достойна галереи, мне вообще очень нравятся танки Т-26 и модели которые Вы делаете.
Кстати сейчас собираю "ЗвЕздинский" Т-26 и у меня получилось справа на 1 трак больше ( вообще мне сборка гусениц крайне не понравилась, учитывая, что это моя 3-я модель. и первый танк, и соответственно первые гуси - на будущее решил, по возможности ставить фриул)
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Здорово! Что еще скажешь? Очень понравился танк! Успехов!
Эстет
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Классная работа!
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2773
Спасибо. А насчет гусениц - я тоже не понял "звездинских" фишек. На одной стороне пришлось еще три одиночных трака вклеивать, а на другой - резать деталь Д1, чтобы встала. Кстати, на Т-26, который я собирал в прошлом году (в галерее его реанимация уже с "фриулом"
, "звездинские" траки сошлись на "ура". Так что для себя я решил - только "фриул" (или что-то подобное).
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Как эксперимент-хорошо.Но неточности присутствуют.
...Я читал об этом танке,что далее опытных стрельб из орудия ПС-3 дело не пошло после поломки ходовой "от выстрела". И башня действительно несколько иначе выглядит.Вот несколько фото этого танка.
С Уважением и Удачи!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
Вот ещё.Как раз поломка ходовой.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
Ещё фото.Обратите внимание на корму корпуса.
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2773
Алексей, на первом фото танк с экспериментальной башней А-43 самоучки Дыренкова, которая была забракована. Ходовая разлетелась при опытых с ПС-3 в сентябре 1933 г., на серийные 5 машин поставили КТ-28. Последние 2 фото - это фото танка, который был единственный испытанный на полигоне НИБТ и имел башню из некондиционной стали. Заказ на Т-26-4 начал исполняться только в сентябре 1934 г., все были с пушкой КТ-28, и защитой воздуховода от осадков (предложенной Гинзбургом в начале 1934 г.). Прорыв газов в боевое отделение произошел на учениях 19.09.1934 г., экипаж, кажется, погиб. Вот после этого и был снят заказ на 50 машин. Так что у меня корпус от серийных машин. А по башне - я же сам и написал, что она косячная.
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9450
Александр браво!!! Отличная и неожиданная модель.
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2773
Макс, спасибо, а почему неожиданная?
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Может я и ошибаюсь,но фото подписаны как Т-26-4.Книга называется "Танковая мощь СССР". А орудие,у которого произошёл прорыв пороховых газов через затвор в боевое отделение,называлось КТ,построено 5 машин.
...Действительно,первое фото на танке Т-26 со сварной башней А-43 Н.Дыренкова.Упс.
С Уважением.
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2773
Алексей, все правильно - на фото Т-26-4, но это фото с полигона НИИБТ танка, на котором испытывалась башня и орудие, он до осени 1934 г. оставался на полигоне. Фото серийных (тех самых 5 шт.), вроде, нет. А авария с прорывом пороховых газов была на серийной машине, действительно с КТ-28, и, хотя, конструкция башни была ни при чем, ее репутация была "подмочена" и заказ отменили.
Спонсор
На сайте с 30.03.2011
66 135
Отличная работа
Как пошел фильтр миговский для зеленого камо?
Есть желание его еще использовать, мне мой опыт с ним не понравился.
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2773
Спасибо. Зеленый фильтр и песочный пошли на "ура", коричневый, на мой взляд, все-таки дал некоторую темноту. Я думаю, что если бы в камо я нанес еще темно-коричневый цвет 7К (трехцветный камо), то бы и коричневый фильтр был к месту. Единственно, что фильтры пришлось хорошо размазывать, а то они все норовили как смывка сработать, собирались по впадинам и вокруг выступающих деталей.
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9450
Ну я просто про такой танк даже и неслышал
На сайте с 12.03.2011
14 130
в Целом очень хорошо, придраться можно к гусянке, и к звездоске, на звезде слишком резко изображена потертость, а гуси имеют слишком резкий переход от звездочек до нижних катков.
На сайте с 08.11.2010
8 253
Интересно получилось! Я вижу тебе и впрямь мои глушители понравились)))) узнаю))) А почему катки черного цвета???
На сайте с 07.06.2011
15 237
Забавный получился головастик, а с тонировкой всё в норме!
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2773
Как черного? Цвет "старая резина" от Акана.
Эстет
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Ну вот, Саш, а ты за камок переживал))))
Помойму здорово вышло.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Ведущие колеса в топку, остальное всё форева!!!!!
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2773
Спасибо, были только такие, а доводить до ума не было желания. Танк был вроде отдыха между капитальными запилами))).
На сайте с 19.10.2010
143 3316
Сетка всегда стояла по вертикали, а не по диагонали. А чего про ведущие звёздочки? Они реально похожи, а траков было по 108, тут всё просто.
Эстет
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Отличный запил!
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27789
Замечательная Работа!
На сайте с 08.11.2010
8 253
Это я по незнанию))) первый раз сталкиваюсь с таким большим бандажем...))) Виноват!
На сайте с 23.05.2011
5 413
здорово вообще
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Душевно, весьма душевно. Снимаю лысину
На сайте с 11.01.2011
31 5
Модель выполнена отлично,и сборка и покраска мне очень понравились.А что касательно матчасти,Вы и сами всё прекрасно знаете.От себя добавлю что корпус "звезды" как и башня имеет много не соответствий.Но эта информация для тех кто решит в дальнейшем собирать модель этого танка,пилить придётся много.
На сайте с 23.05.2011
5 413
Машина интересная, но нелепая))