Karopka

Пантера

Автор: Алексей Волков 2 276 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго всем временит суток. Выставляю на всеобщее обозрение свою вторую модель, после тигра. Сборка велась полностью из коробки - своего ничего не добавлял, пока только учусь и присматриваюсь как у других. Возможно много нестыковок и небрежностей - может терпения не хватает, а может профессионализма. Красил акрилом от Звезды (кистью) затем покрыл матовым художественным лаком - акрил и немного припылил пастелью - пытался навести грязь. Камо полностью вымышленный - типа: "а что если вот так вот..." Исторической привязки не делал, правда, нацепил ему мамонта и отправил служить в 502 ТТБ - что есть абсурд (просто декали от тигра остались). Что получилось, то получилось - приятного просмотра. Критикуйте хлопцы - благо есть что!

Оценки

79,52 из 100
Исполнение: 48,60 Окраска: 46,40 Матчасть: 49,60
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Андрей Андрей

Эстет

На сайте с 13.06.2011

0     1401

сказать что плохо нельзя, так на уровне учебки, т.е песочницы...
все перечислять не буду только основное: глянцевость, "алюминевый" инструмент, черные трубы, не крашеные гуси, про мат.часть и говорить не приходится, смотрите обзоры модели и литературу.

Михаил Кан Михаил Кан

Эстет

На сайте с 18.06.2011

8     617

Тоже такую делал) Стекла в смотровые щели надо было вставить, брусок вдруг покраснел, с чего бы это? Тонировку почти не видно. Да и слона всё-таки не нужно было клеить. Крышка моторного отсека вряд ли чёрная могла быть, скорее цвета грунта или дункельгельб. Это основное, раз просил критики)) По мелочам можно еще больше наскрести, да уж ладно) А в остальном вполне неплохо, есть куда расти.

Александр Александр

На сайте с 10.03.2011

8     4

Слишком чистая и блестящая.

Сергей Щекалов Сергей Щекалов

На сайте с 07.01.2011

13     33

Камуфляж красивый....

Dan Filippov Dan Filippov

На сайте с 15.04.2011

1     56

Камуфляж красивый....

Красивый,но ОООЧЕНЬ СТРАННЫЙ.

ruspatriot ruspatriot

Администратор

На сайте с 09.02.2010

115     4157

слон на пантере порадовал)))) критиковать есть что! но надоело....
в песок

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

слон на пантере порадовал)))) критиковать есть что! но надоело....

в песок

Согласен

JCVD JCVD

Эстет

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Красивая Пантерка.Успехов в дальнейшем.

Алексей Волков Алексей Волков

На сайте с 16.07.2011

0     0

смотрите обзоры модели и литературу.

Маловато по пантере нарыл - так пару фильмов по дискавери - в основном все про тигр

не крашеные гуси

Вот это я вообще не могу ни цвет подобрать ни сообразить как эту резину красить

сказать что плохо нельзя, так на уровне учебки, т.е песочницы...

И на том спасибо я на многое не расчитывал)))

Тоже такую делал) Стекла в смотровые щели надо было вставить, брусок вдруг покраснел, с чего бы это?

Хотел стекла сделать, да только, как понял, их вначали нуно было замастыривать, а не после)))
Я тоже думал что это брусок и на моделях видел, да только как объяснить винты что-ли с двух сторон - это походу металический тубус (если можно так выразиться)для банника или других причендалов)))

Слишком чистая и блестящая.

Мне наоборот показалось что я ее сильно - руки аж до сих пор пачкаются

Цитата:Камуфляж красивый....Красивый,но ОООЧЕНЬ СТРАННЫЙ.

На то и расчитанно)))) с самого начала как-то не задалось по картинке - вот я и решил а что если... однообразие порой тоже пугает.

Алексей Волков Алексей Волков

На сайте с 16.07.2011

0     0

Красивая Пантерка.Успехов в дальнейшем.

Спасибо - тоже смотрел твои модели - весьма и весьма достойно)))

Фролов Александр Фролов Александр

На сайте с 10.05.2011

4     167

Хорошо вышел кошак,токо вот блестит,так что 4, но с двумя плюсами, так-что= дерзайте!

Михаил Кан Михаил Кан

Эстет

На сайте с 18.06.2011

8     617

Я тоже думал что это брусок и на моделях видел, да только как объяснить винты что-ли с двух сторон - это походу металический тубус (если можно так выразиться)для банника или других причендалов)))

Я про деревянный брусок под домкрат, который по какой-то причине стал красного цвета.

Алексей Волков Алексей Волков

На сайте с 16.07.2011

0     0

Цитата:Я тоже думал что это брусок и на моделях видел, да только как объяснить винты что-ли с двух сторон - это походу металический тубус (если можно так выразиться)для банника или других причендалов)))Я про деревянный брусок под домкрат, который по какой-то причине стал красного цвета.

Извини, я чуть позже сообразил про что ты - да цвет оригинальный - наверное навеяло что у нас в стране все ящики красные))))

Руслан Руслан

На сайте с 28.06.2011

8     141

Цитата:Камуфляж красивый....

Красивый,но ОООЧЕНЬ СТРАННЫЙ.


откуда знать что такого камо не было? мало ли...

David David

На сайте с 13.02.2011

8     0

На галерею конечно не тянет, но мне понравилась, труд в модель вложен, а мастерство и опыт дело наживное.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Извините автор,но даже для музейного образца,слишком ярко и броско.Блестит как...ну Вы в курсе.Может быть,если разведённым уайтом лаком матовым пройтись,не будет блестеть?Тогда всё может быть.
...И потом:почему выхлопные патрубки красного цвета?И очень хорошо просматривается дно у них.
...Если это боевая машина,ТАК не может быть,там по определению копоть и ржавчина должна быть.
С Уважением.

Алексей Волков Алексей Волков

На сайте с 16.07.2011

0     0

Цитата:Цитата:Камуфляж красивый....Красивый,но ОООЧЕНЬ СТРАННЫЙ.откуда знать что такого камо не было? мало ли...

Логично сказано - как тут на форуме фразу одну прочитал - что вроде как камуфляж это личное дело командира танка - а кто сделал тот и командир)))

Александр Егоров Александр Егоров

Эстет

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2766

Довольно неплохая модель, тем более, что только вторая. Вот только глянцевый блеск сильно портит весь вид. А камуфляж интересный, пусть и не существующий.

Алексей Волков Алексей Волков

На сайте с 16.07.2011

0     0

И потом:почему выхлопные патрубки красного цвета?И очень хорошо просматривается дно у них....Если это боевая машина,ТАК не может быть,там по определению копоть и ржавчина должна быть.С Уважением.

Кажется на одном из видео про танк-парад в Бовингтоне видел на ягдпантере такие патрубки - они там полностью красные были. Хотя ваша правда если боевая машина, то такого безобразия быть не должно))) Вот я всю дорогу и разрывался - с одной стороны хотел сделать чистую модель, с другой придать ей реальность - работать исчо и работать)

Алексей Волков Алексей Волков

На сайте с 16.07.2011

0     0

Довольно неплохая модель, тем более, что только вторая. Вот только глянцевый блеск сильно портит весь вид. А камуфляж интересный, пусть и не существующий.

Вот все говорят про глянцевость - тут встречный вопрос: может все дело во вспышке при фотографировании? (некоторые фото делал со вспышкой). Просто я никогда бы не подумал что он у меня блестит - вроде и лаком МАТОВЫМ покрывал?!

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

Эстет

На сайте с 04.02.2011

63     409

Цитата:Довольно неплохая модель, тем более, что только вторая. Вот только глянцевый блеск сильно портит весь вид. А камуфляж интересный, пусть и не существующий.

Вот все говорят про глянцевость - тут встречный вопрос: может все дело во вспышке при фотографировании? (некоторые фото делал со вспышкой). Просто я никогда бы не подумал что он у меня блестит - вроде и лаком МАТОВЫМ покрывал?!

если хотите нормальные фото - НИКОГДА - не пользуйтесь вспышкой.

Алексей Волков Алексей Волков

На сайте с 16.07.2011

0     0

если хотите нормальные фото - НИКОГДА - не пользуйтесь вспышкой.

Спасибо учтём)

Войдите, чтобы оставить комментарий.