Karopka

Ночник из "мессера"

Автор: Arthur Arthurshmitt Размещено: 30.08.2011 · ОЛЕГ ВЕХОВ 7 245 просмотров
Производитель:
Hobby Boss, ARENG
Масштаб модели:
1:72
Тип:
Другое

И снова нечитаемое  некоторыми товарищами описание работы.
Устав от бесконечных спотыканий, наступаний на спящего поперек прохода кота и натыкания на разные предметы по ночам, когда встаешь с ложа водицы испить, задумался о необходимости приобретения/изготовления ночника. Пробежавшись по местным торговым центрам в поисках необычных дизайнерских идей (заодно и докупил кое-что из инструмента), обнаружил-таки ночники и был неприятно удивлен качеством и ценами. Зато упомянутых идей нахватался с лихвой))

Придя домой, принялся мастерить. Я видел разные необычные ночники- с мельницами, водой, птичками, деревьями, зверями, машинами... А у меня будет - самолет! И не просто самолет, а легендарный "Эмиль".

Материалами для ночника послужили списанная демонстрационная подставка с подсветкой, песочек, и загубленная модель BF-109E4 от Hobby Boss (один из членов семьи решил с благой целью выставить обсыхающего в тенечки после шпаклевки "мессера" на жаркое августовское солнце - в результате все "пузо" модели вместе с шасси и навесным баком "поплыло" так, что уже не поправить). Все вышеперечисленное в принципе не жалко было выбросить, однако...

Поковырявшись в электронике подставки и заменив пару светодиодов, вернул агрегат к жизни. Далее очередь пошла за "мессером". Самые "видные" части прошпаклевал и зашкурил, чтобы не так сильно бросались в глаза повреждения, обезжирил модель и покрасил единственно доступной мне краской- гуашью. Сразу хочу сказать- для 1/72 авиации не подходит. Вопросы матчасти сразу были отодвинуты на 5-ый план - не модель же делаю, а светильник)) После окраски и нанесения декалей, продумал крепеж модели на светильнике, покрасил последний и присыпал речным песком, высадил травку. Вооружившись цианоакрилатом, намертво приклеил модель к крепежу. после высыхания кля приладил воздушный винт с попыткой имитации вращающихся лопастей, из ваты с пастелью сделал имитацию пылевого следа, чтобы показать низколетящий истребитель. Вставил батарейки в подставку. Включил ночник. Результатами доволен) - и модель с подставкой не пошли на выкид и обрели вторую жизнь, и обзавелся необычным и полезным девайсом))

Прошу обратить внимание - матчасть была осознанно оставлена без внимания - ночник- не модель! а просто элемент декора, обладающий некоторым функционалом. в этих же целях мачта антенны была удалена - все равно, рано или поздно сломается. Качество окраски - как уж получилось. Зато выяснил, что гуашь для 1/72 - не лучшее решение.

Можете закидывать тухлыми помидорами. Но напомню, что комментарии по поводу матчасти абсолютно излишни.

С уважением, Arthurshmitt

Комментарии (43)

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Прикольно и оригинально! Жаль, самолет чуть за габариты выходит, а то можно было чем-нибудь прозрачным накрыть.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Прикольно и оригинально! Жаль, самолет чуть за габариты выходит, а то можно было чем-нибудь прозрачным накрыть.

Хотел- родной колпак подставки почти в идеальном состоянии. Но... Размах крыльев больше диаметра подставки. Не "пилить" же плоскости

Михаил Юрчик Михаил Юрчик

На сайте с 09.09.2010

19     594

Интересная задумка. Пыль особенно понравилась, на сколько о ней по фото можно судить.

?
Гость
Гость

Прикольно!А кот после этого не перебазировался на ложе хозяина?

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Отличная матчасть! Я имею ввиду светильник. Очень оригинально и красиво! Хорошее применение мессеру.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Димон Че Димон Че

На сайте с 16.03.2011

9     23

А не стыдно? У Вас же кто-нибудь воевал в Великую Отечественную.Каково бы им увидеть такой "ночник"? Уж лучше бы Як или Ла

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

А не стыдно? У Вас же кто-нибудь воевал в Великую Отечественную.Каково бы им увидеть такой "ночник"? Уж лучше бы Як или Ла

Вот и начинается псевдопатриотизм. Уважаемый, попробуйте достать модель истребителя Лавочкина в Бишкеке - и я Вам оплачу ее стоимость. Как правильно заметил кто-то из каропчан: "Давайте вообще прекратим собирать немецкую техни ку". Я при сборке моделей не вкладываю в них никакой политической составляющей. Мне, как инженеру, интересна сама конструкция. А Вы тут политику разводить начинаете. Есть товарищи, коллекционирующие исключительно BF-109 - их теперь фашистами называть? Если я в МТ воюю исключительно на немецких танках - я фашист? или есть люди, учавствующие в исторических реконструкциях и облачающиеся в форму Вермахта - они тоже автоматически фашисты?
Уважаемый, научитесь, пожайлуста, проводить черту между политикой, историей, конструкциями и принимать во внимание то, что человеку доступно - был бы Ла-5, я бы с удовольствием купил. Тем более, что являюсь большим поклонником Семена алексеевича- и как инженер, и как человек.
Будте здоровы!

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

А не стыдно? У Вас же кто-нибудь воевал в Великую Отечественную.Каково бы им увидеть такой "ночник"? Уж лучше бы Як или Ла

Димон..по Вашей логике-всех, кто в галерее выставил фашисскую технику-в бан..навсегда..даёшь только т-34..
Димон Че..фашизм-он на улицах..в головах..но никак не на модельных полках..
П.С..Че для кого-то тоже палач..это для Вас он революционер..
П.П.С...по работе-отличная идея..здорово!

ПС
Пётр Старцев

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Хех, здорово получилось, правда, как-то не очень понравились сделанные по новой лопасти, уж лучше бы оставили старые, тока, вставили бы в них мет. стержни, что б не обломалисьXD
Успехов)

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Хех, здорово получилось, правда, как-то не очень понравились сделанные по новой лопасти, уж лучше бы оставили старые, тока, вставили бы в них мет. стержни, что б не обломалисьXD

Успехов)


Спасибо. Насчет стрежней - лопасти слишком тонкие, туда и проволоку-то не вставишь, не говоря уже о сверлении. Новые лопасти- попытка имитации вращения воздушного винта.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Прикольно!А кот после этого не перебазировался на ложе хозяина?

Этот ревизор (угробивший мне не одну модель) придирчиво изучал матчасть "мессера", после чего дал добро на дальнейшую эксплуатацию. Ложе, как Вы угадали, занял

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Отличная матчасть! Я имею ввиду светильник. Очень оригинально и красиво! Хорошее применение мессеру.

Ну не выбрасывать же испорченную модель и списанный стенд))

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Интересная задумка. Пыль особенно понравилась, на сколько о ней по фото можно судить.

Первоначально пылевого следа не было. Но без него как-то нереалистичо смотрелось. Как соорудил - стало намного живее, плюс дополнительное сокрытие элементов крепления модели. Технология проста- берем кусочек ватки, вываливаем его в разных оттенках пастели, расправляем, пинцетиком укладываем, зубочисткой взбиваем. И все.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

Ага) Собирать только Яки можно Т-34 и Катюши))) Настоящий дебилко-патриотизм!
Я вообще не понимаю этих узкомыслящих людей... Причем тут модели и различные политические моменты. Вот даже свастику нельзя рисовать. Что, если она на хвосте самолета, то это призыв к фашизму? Дурдом... И ведутся же на это производители - делают декаль свастик в виде кусочков, которые потом надо мучиться собирать...
Светильник классный! Не стандарт, что-то свое. Главное, что красиво и функционально.
Молодец!
В Бишкеке вообще с моделями глухо?

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Ага) Собирать только Яки можно Т-34 и Катюши))) Настоящий дебилко-патриотизм!

Я вообще не понимаю этих узкомыслящих людей... Причем тут модели и различные политические моменты. Вот даже свастику нельзя рисовать. Что, если она на хвосте самолета, то это призыв к фашизму? Дурдом... И ведутся же на это производители - делают декаль свастик в виде кусочков, которые потом надо мучиться собирать...
Светильник классный! Не стандарт, что-то свое. Главное, что красиво и функционально.
Молодец!
В Бишкеке вообще с моделями глухо?


С моделями туговато. Но иногда попадаются просто лакомые кусочки. Сейчас вот надыбал в детском магазине перепак Трумпетеровского Абрамса с электродвигателем и двумя комплектами гусениц(винил+наборные) за 400 рублей))

Agomir Agomir

На сайте с 17.06.2009

2     374

Позволю себе немного критики, да простят меня окружающие...
Самолёт покрашен не лучшим образом, камуфляж режет глаз при ближайшем рассмотрении...
Что касательно подставки, то это всего-лишь подставка от игрушечного Bf-109, облить её ПВА и засыпать песком и т.д. не столь сложная задача...
НО сама идея очень даже интересная...

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Позволю себе немного критики, да простят меня окружающие...

Самолёт покрашен не лучшим образом, камуфляж режет глаз при ближайшем рассмотрении...
Что касательно подставки, то это всего-лишь подставка от игрушечного Bf-109, облить её ПВА и засыпать песком и т.д. не столь сложная задача...
НО сама идея очень даже интересная...


Критика - хороша, когда конструктивна и обоснована)) Пожалуйста, прочтите описание модели. многие неясности уйдут сами собой. а с подставкой Вы, уважаемый, ничуть не угадали - у меня этих стендов демонстрационных штук 5 имеется - достал по случаю. И это еще раз возвращает нас к необходимости читать столь длинные и скучные (а иногда и трудные) описания к моделям - раз они даются, значитъ, это кому-то нужно.
Да, и Густав- далеко не игрушка. Прошпаклюйте, зашкурьте, купите декали 9в (оссии это возможно, не то, что у нас), покрасьте модной Тамией и облейте дорогущим МИГом - и будет у Вас отличный стодевятый в 1/32, который за10 амеровских рублей Вы, скорее всего, нигде не найдете
Благодарю за внимание. Успехов

Agomir Agomir

На сайте с 17.06.2009

2     374

Критика - хороша, когда конструктивна и обоснована)) Пожалуйста, прочтите описание модели. многие неясности уйдут сами собой. а с подставкой Вы, уважаемый, ничуть не угадали - у меня этих стендов демонстрационных штук 5 имеется - достал по случаю. И это еще раз возвращает нас к необходимости читать столь длинные и скучные (а иногда и трудные) описания к моделям - раз они даются, значитъ, это кому-то нужно.

Да, и Густав- далеко не игрушка. Прошпаклюйте, зашкурьте, купите декали 9в (оссии это возможно, не то, что у нас), покрасьте модной Тамией и облейте дорогущим МИГом - и будет у Вас отличный стодевятый в 1/32, который за10 амеровских рублей Вы, скорее всего, нигде не найдете
Благодарю за внимание. Успехов


Описание я читаю всегда, но бывают случаи когда оно хоть и объёмно но не совсем информативно...
Совсем не хотел чем-либо обидеть, просто иных аналогов (стенда) для сравнения в памяти не всплыло...

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Цитата:

Описание я читаю всегда, но бывают случаи когда оно хоть и объёмно но не совсем информативно...
Совсем не хотел чем-либо обидеть, просто иных аналогов (стенда) для сравнения в памяти не всплыло...


О каких обидах может идти речь? Просто мне показалось, что описание в очередной раз не читали и в очередной раз задают ненужные вопросы. Ошибся, так с кем не бывает. Тем более, случаев много было. Кстати, подставка Густава из той же партии стендов и также самодельная)

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

...Пожалуйста, прочтите описание модели. многие неясности уйдут сами собой.

Автор, а Вы не находите, что ежели бы в Вашем описании было меньше "воды", то,как я думаю, и вопросы, которые Вас так коробят, не звучали.
По этому поводу я уже высказывался.
Вот здесь, крайний пост: http://karopka.ru/community/user/12385/?p=2&MODEL=229051#cmtlist
Не зря же говорится: "Краткость-сестра таланта"...
Удачи, Олег.

Александр Карпенко Александр Карпенко

На сайте с 23.05.2011

5     413

?
Гость
Гость

хорошая идея

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Цитата:...Пожалуйста, прочтите описание модели. многие неясности уйдут сами собой.

Автор, а Вы не находите, что ежели бы в Вашем описании было меньше "воды", то,как я думаю, и вопросы, которые Вас так коробят, не звучали.
По этому поводу я уже высказывался.
Вот здесь, крайний пост: http://karopka.ru/community/user/12385/?p=2&MODEL=229051#cmtlist
Не зря же говорится: "Краткость-сестра таланта"...
Удачи, Олег.


Уважаемый Олег, зачем все утрировать? Раз отцы-основатели каропки ввели такую категорию, как описание моделей, значит, это кому-то было нужно, не так ли?))) вот лично мне неприятно читать такие описания "Обдул тамией, полил МИГом, навешал травла. я молодец". Вам не кажется, что иногда надо указывать причины, почему автор совершил при сборке модели тот или иной шаг, почему у него декаль приклеена там, а не здесь, из каких соображений модель окрашена так, а не иначе. И чтобы в дальнейшем у каропчан не возникали вопросы типа "Аффтар! а пачиму ты не пакрасил мадельку па правилам тамией? И каким вищиством ты ваще ее красил? че за бред? упей ся ап стену" или "Товарищ, из каких соображений на модели отсутствует мачта антенны? почему расшивка не проработана? Почему траки такие странные, а не наборные? Из каких соображений выполнен такой вариант камуфляжа? В 44-м году в панцерграу Панцерваффе практически ничего не красило! Почему ствол не заменен на точеный, а крылья- на травленые?". Не улавливаете мысль, нет? Вот для того все расписано -"от" и "до". Во избежание возникновения "коробящих" (долго от души смеялся над Вашим выражением) меня (и товарищей, умеющих читать) вопросов. Согласитесь, иметь в описании модели по десятку дублирующих друг друга постов - не очень.
и, да. "Краткость-сестра таланта". Верное утверждение. с определенной точки зрения. в некоторых случаях краткость- неумение связать между собой два слова.
Будьте здоровы!
С уважением, Arthurshmitt
PS
Уважаемый Олег, осмелюсь дать Вам совет - не стоит на все так эмоционально и болезненно реагировать. Да, админская доля тяжела (сам был немалое время админом, бывало всякое),стресс немалый, нервы в натяге - в случае чего и разбираться не хочется, что из-за чего и как и просто исполнить свой админский долг. Но иногда, все же, стоит набраться терпения и разобраться в ситуации - и тогда не придется потом краснеть или излишне раздражаться или злиться. В нашем с Вами возрасте это крайне нежелательно)))
Надеюсь, мой совет Вас не оскорбил и не обидел. поверьте- нервы не являются той вещью, которой можно разбрасываться и не беречь.
Еще раз будьте здоровы!

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

супер придумано
хорошая идея

Скорее, рациспользование мусора))

Lukas Lukas

На сайте с 19.08.2009

15     1323

ну раз матчасть не трогать! - значит не будем , но возникает совершенно логичный вопрос:"А много ль корова дает молока?" в смысле того, темноту то вы победили? решили задачу с полуночным освещением помещения? полезен ли сей чудный девайс оказался? Об этом в вашем пространном описании не слова .

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 25.07.2011

8     1154

супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ММ
Мансур Мустафин

На сайте с 05.08.2010

0     692

А не стыдно? У Вас же кто-нибудь воевал в Великую Отечественную.Каково бы им увидеть такой "ночник"? Уж лучше бы Як или Ла

С удовольствием выслушаю ваши соображения. давайте начнем прямо с меня - где как и почему мне должно быть стыдно.

ММ
Мансур Мустафин

На сайте с 05.08.2010

0     692

Идея неплохая. Реализация тоже.
В конце концов искоробочный мессер при всех его недостатках похож на мессер, а не на спитфайр.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

ну раз матчасть не трогать! - значит не будем , но возникает совершенно логичный вопрос:"А много ль корова дает молока?" в смысле того, темноту то вы победили? решили задачу с полуночным освещением помещения? полезен ли сей чудный девайс оказался? Об этом в вашем пространном описании не слова .

Как же ни слова, уважаемый!

Вставил батарейки в подставку. Включил ночник. Результатами доволен) - и модель с подставкой не пошли на выкид и обрели вторую жизнь, и обзавелся необычным и полезным девайсом))

Нетрудно догадаться, что проблема освещенности в ночное время суток решена

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Идея неплохая. Реализация тоже.

В конце концов искоробочный мессер при всех его недостатках похож на мессер, а не на спитфайр.


Только вот товарищи возмущаются, что он не похож на отечественные истребители

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

У меня есть побитый годами Ту-16, доставшийся по случаю, также в 1/72. Смотрю на него... и мыслишки всякие разные возникают

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 25.07.2011

8     1154

Цитата:супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

У меня есть побитый годами Ту-16, доставшийся по случаю, также в 1/72. Смотрю на него... и мыслишки всякие разные возникают

Всетаки с Ту-16 это уже всетаки наверное будет люстра или светильничег =))))))

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Цитата:Цитата:супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

У меня есть побитый годами Ту-16, доставшийся по случаю, также в 1/72. Смотрю на него... и мыслишки всякие разные возникают

Всетаки с Ту-16 это уже всетаки наверное будет люстра или светильничег =))))))


Точно! можно соорудить люстру с вентилятьором)))

-n
-nn-

На сайте с 01.01.2011

2     13

не ,ну если даже кот добро дал...неча тут критиковать...))))
покатит)

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Идея и исполнение отличные. А что до критики... всяк кулик свое болото хвалит, а вот красить ТАК гуашью не все умеют. Я, например, нет.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Идея и исполнение отличные. А что до критики... всяк кулик свое болото хвалит, а вот красить ТАК гуашью не все умеют. Я, например, нет.

Спасибо, Дэн. Работать гуашью намноого проще, чем нитрой

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Возможно. Я последний раз её в руки брал в школе на уроках рисования, и то там больше акварелью пользовались.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Возможно. Я последний раз её в руки брал в школе на уроках рисования, и то там больше акварелью пользовались.

я тут до акварели дорвался... ей половину Ат-Ст красил. хороший материал

Артур Рунков Артур Рунков

На сайте с 14.03.2011

7     407

Очень необычно и оригинально!

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Очень необычно и оригинально!

Нет химии/инструментов -берем нестандартным подходом, уважаемый тезка

Михаил Медведев Михаил Медведев

На сайте с 02.02.2011

12     3

Войдите, чтобы оставить комментарий.