ИС-2
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую всех!
Изкоробочный вариант танка ИС-2 от Звезды. Про сам кит рассказывать смысла особого не имеет. Красилась акрилом Тамия. Смывка, тонировка и тэ дэ и тэ пэ производилась химией от АК interactive. Поверх также немного "запылен" тамиевским акрилом. Думаю, что это последняя модель где буду использовать "целлофановые" гуси ибо редкостный "пис оф щит", что, соответственно, привело к некоторым небольшим видимым дефектам. Вообще с винилом работать гиморно, но можно. Планировал поставить переднюю фару от Эльфа, которая в самый ответственный момент упала в бездну, что находится под рабочим столом и бесследно там исчезла. Фотографии выполнены при разном освещении.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 26.08.2011
4 74
такой ржавый как будто лет 25 стоял на заводе. но всё равно круто
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Для "изкоробки" сделано нормально. Но уж больно танк весь в ржавых подтеках, как будто не из брони.
На сайте с 28.08.2008
2 212
Согласен. С ржой немного переборщил кое где.
На сайте с 24.09.2010
33 2027
А почему гудок не рассверлен? И вроде бы отверстие для курсового пулемета тоже отсутствует. А покрашено весьма неплохо.
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Тонировка сделана не аккуратно
но в целом хорошо
На сайте с 28.08.2008
2 212
Гудок просто рассверливать нечем было, а так бы рассверлил конечно.
На сайте с 28.08.2008
2 212
Хотел бы попросить давать камменты по делу и с конкретными указаниями на косяки.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Окраска очень понравилась, вот ржы бы немного поменьше, но про нее уже сказали. Гусянка виниловкая, эт вы конечно погорячились, над было заменить, хотябы на ВЭшные наборные траки. Модель как вы и написали изкоробка и мат часть я так понимаю вы совсем не проработали, тогда и во внимание это брать небудем. И фара родная конечно неочень, хотя признаюсь сам иногда ленюсь и ставлю то что дает производитель хоть и понимаю что выглядит плохо.
На сайте с 19.06.2009
4 318
В целом хорошо. Один момент - гусянка - задом наперед надета.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Хотел бы попросить давать камменты по делу и с конкретными указаниями на косяки.[/QUOTE]
ну так конкретные косяки))
антенный вход не на всоём месте должен быть ллие к ком башенке
ком башнка должна быть облее гладкой по краям
люк мехвода не на своём месте
сетки мто не те что должы быть
на запасных траках следы токателей и крепились они не так
ну и не хватает ещё кучи мелочей)))
а покрашен не плохо
На сайте с 28.08.2008
2 212
Спасибо за конструктивные камменты. Дело в том, что я в матчасть не лез вообще. Делал как изкоробочный вариант.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
я сразу так и понял)
но просили так получите)))
На сайте с 19.06.2009
4 318
ruspatriot, человек в матчасть не лез, собирал изкаробку, зачем ему большинство этих косяков. Захочет собрать, с упором на матчасть, тогда понятно. А так - только гуси и ржавчина. ИМХО.
На сайте с 20.09.2010
2 61
Очень даже неплохо.
На сайте с 16.07.2010
57 7637
беговая дорожка глаз режет..прям зеркальная какая-то...и ржи много..очень много..
На сайте с 28.08.2008
2 212
Со ржой переборщил, согласен, а дорожка-то какая должна быть при трении металла об металл? Ее резиновыми бандажами катков полирует до блеска (обсуждалось тут с приложениями фоток).
На сайте с 09.02.2010
115 4157
а читать вообще не умеем?
Цитата:
Спасибо за конструктивные камменты. Дело в том, что я в матчасть не лез вообще. Делал как изкоробочный вариант.
я сразу так и понял)
но просили так получите)))
На сайте с 16.07.2010
57 7637
полирует..но по разному..у краёв трака не сильно..возле гребня опять же..у Вас она однородно-зеркальной вышла..и ещё..на опорных катках поверху пятна ржи-видать запачкали случайно.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
С беговой дорожкой поддерживаю Мonochrome, а в остальном ржавчина вполне уместная - может, машине повезло пройти живой от Белоруссии до Берлина. Но я бы передние крылья или совсем оборвал - в подтверждение такой версии, либо заменил на жесть и сильно помял.
На сайте с 28.08.2008
2 212
Почему задом наперед? А как гусянка вообще одевается?
Тут например вообще два разный варианта
http://karopka.ru/forum/forum216/topic9005/
На сайте с 28.08.2008
2 212
На сайте с 16.07.2010
57 7637
а почему вы фото по гусянке от других танков прикладывайте..вы давайте от ис-2!
На сайте с 16.07.2010
57 7637
подскажу..центральная трапеция узкой стороной вниз должна быть
На сайте с 19.06.2009
4 318
Ну вот, Монохром, Вы меня опередили!)
А по поводу фото - совершенно другая машина - не аргумент.
А вот и фото ИСа:
На сайте с 19.06.2009
4 318
И еще:
На сайте с 16.07.2010
57 7637
гы..стараюсь
На сайте с 28.08.2008
2 212
Я к тому, что гуси могли и на наших танках по всякому устанавливать. Я вашей правоты не оспариваю, вам виднее по всей видимости.... я о человеческом факторе.