Karopka

БТР-60П от АСЕ

Автор: Станислав Козырь Размещено: 24.08.2011 · LeonID 5 664 просмотров
Производитель:
АСЕ
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Страна-производитель:
СССР–Россия

Здравствуйте, готовьтесь плеваться))Сразу скажу,о никакой матчасти и речи не могло быть.

ИСТОРИЯ

После постройки урала мне сразу захотелось ещё чего-нибудь,но гусеничной техники мне пока не хотелось.Один человек посовтетовал мне бтр-60 П или ПБ .Подумав что кроме ICM его никто не выпускает,я взял в магазине каропку,и на радостях понёсся домой))Коробка оказалась от АСЕ,я обрадовался,ведь даже элемент фототравления есть)
Почитав историю о самой АСЕ и о БТР-60 от него,я опечалился.Меня поразило что в инструкции написано: "используйте проволоку",хм,а может им ещё и модель полностью отлить?Ну ладно бы положили корявенькие поручни,а уж если бы я сам захотел поменял на проволоку.
Ну что приступим.

СБОРКА

Сразу осмотрев литники я был зол.Везде облой,везде!!!Да как так?Мелкие детали вообще не проработаны,никак.Две половинки корпуса не стыкуются,пришлось стачивать 1 мм пластика по кромке корпуса,а это много для 72-го.
Самым худшим по качеству оказался водоотталкиватель.Во-первых он криво стоит,во-вторых там стёрты крепления на самом корпусе.
Ну шпатлёвки ушло много,очень много.Некоторые детали ломались при отделении от литника.Правая фара улетела из пинцета в неизвестном направлении,заменить ничем не смог.
На этой модели я отточил работу с проволокой,и мне именно эта работа доставила удовольствие.Я даже смог сделать приличный буксирный крюк (тот который сзади).
Инструменты на правом борту сделаны самомтоятельно (кроме клинка,он родной).Также сделал трос,полностью самодельный.

ДЕКАЛИ

Ну само качество печати отвратительно,они блеклые,и со смещением цветов.Только номер нормально сделан.Изначально я хотел изменить номер (из 161 сделать 116 или 611),но когда декаль начала разваливатся,идея исчезла.Левая декаль распалась на 5 кусков,и опять же я смог собрать.
Подложки вроде не видно,постарался кистью.

ОКРАСКА

Разочаровала больше всего,старенькая кисть выдавала неровные слои,и изменения цвета каждый новый слой.Хочется уже аэрограф,но компрессоры блин дорогие.
Что касаемо такой пыли на машине,предположим что они проехали по просёлочной дороге километров 200-300 )))
Царапины делал карандашом,пыль-пигмент Vallejo,акрил-ХоМа.

В ИТОГЕ

В качестве модели разочарован,она получилась намного менее оккуратной чем урал,но после запыления,стала выглядеть лучше,но всё же...

P.S. надеюсь фотографии понравятся.Лучше сделать не смог

P.P.S. и ещё,интересно узнать,стоит ли писать такие описания,или если это никому не нужно,то зачем тратить время

Оценки

91,15 из 100
Исполнение: 89,77 Окраска: 89,38 Матчасть: 85,67
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Матчасть не знаю. Но сама работа понравилась. И то, что автор поборол жуткие дрова - достойно уважения.

Игорь Бахтин Игорь Бахтин

На сайте с 25.12.2010

0     131

С описанием можно не заморачиваться сильно их ретко кто читает.

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Для 72 масштаба очень симпатичная модель и нутрянка неплохо сделана!

леопольд леопольд

На сайте с 14.05.2011

20     245

Интересная модель, видно, что крови испортила...
Очень понравился окрас и запыление (в таком-то масштабе)!
Сам сижу с 35-м масштабом разбираюсь, а Вы такую модель из 72-го построили, успехов!
Описание мне понравилось, я читаю...

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

С описанием можно не заморачиваться сильно их ретко кто читает.

можно и с моделями не заморачиваться.

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Не моя тема, но если бы проводился конкурс на запыление, я бы отдал сему девайсу первую премию

David David

На сайте с 13.02.2011

8     0

Хорошая модель, отличное описание!

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Неплохая модель, запыление довольно реально. Насчет описания - действительно, многие его почему-то не читают, а потом в комментах задают "глупые" вопросы. Хотя у Вас описание, на мой взгляд, хорошее - порядок сборки описан, технологические приемы тоже, указаны проблемы и недостатки, и все в образной, живой манере. Хотя можно, как некоторые - БТР-60П, красил кистью....))))

Станислав Козырь Станислав Козырь

На сайте с 01.07.2011

6     778

Ого,ну никак не думал что модель вам понравится.На ней же косяков и без матчасти хватает.Но спасибо,добрые люди))

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Станислав!
Проникся уважением к Вам, т.к. не спасовали перед моими любимыми АСЕ-шными дровами! За это отдельный респект!
Теперь о работе:
1. Надо помнить, что АСЕ - не ТРАМП, это литьё низкого давления (ЛНД). Без облоя не обходится. Я, например снимаю облой с деталей ещё на литниках.
2. Я свои БМД тоже так стачиваю, по 1 мм с каждого борта ванной, НО лишнее - это не недостающее. Правильно сделали, что подогнали по размеру.
3. Прежде чем отделять мелкие детали от литников, рассмотрите их поподробнее - сможете ли Вы заменить их впоследствии... И чем. Ещё совет: такие детали лучше всего отделять острыми ножами типа OLFA, а перед отделением посленего "держака" - прижать деталь к столу пальцем.
4. Утерянные фары легко заменяются Эльфовскими.
5. Волноотражающий щиток - это беда БТР-ов от АСЕ. Но есть же "сказка" Марата Назмеева, как он собирал такой же БТР, там хорошо показано, как работать с этим элементом.
6. То, что сработано самостоятельно - шанец на бортах, тросы - всё заслуживает уважения, но лучше тросы брать от EUREKA.
7. Если красите кистью, то как можно жиже разводите краску.
А по большому счёту разоряйте родственников на компрессор и аэрограф.

По самой модели - неплохо, но не без косячков.
1. Волноотражающий щиток должен быть поближе к корпусу - учитывайте масштаб модели.
2. Колёса по правому борту приклеены в обратную сторону.

Эпилог.
Описание сделано в лучшем виде. Если даже модель не пройдёт в галерею, то администраторы обязательно отметят, что описание выполнено на самом высшем уровне. Советую продолжать в том же духе. И не обращать внимание на то, читают Ваше описание или нет. Есть этика ресурса, и ей надо следовать. Вы, Станислав, поступили очень правильно. Те, которые будут читать Ваше описание уже будут иметь представление о работе с ЛНД в 72-м
масштабе.
Всех Вам благ и удачи в стройках!

Станислав Козырь Станислав Козырь

На сайте с 01.07.2011

6     778

По самой модели - неплохо, но не без косячков.

1. Волноотражающий щиток должен быть поближе к корпусу - учитывайте масштаб модели.
2. Колёса по правому борту приклеены в обратную сторону.

Да,чесно про эти косяки я знал.

Волноотражатель не хотел ламать уже,и так еле его приклеил.

Колёса:надевая эти резинки на колёса,я не учёл,что от того как их поставишь,туда протектор и будет направлен.Это никак у ИСМ,где полюбе колёса будут верно направлены.Снимать их не стал,так как краска спадёт при снятии резины.

А так спасибо,очень тёплые слова,от того,у которого почти все модели АСЕ

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Хоть я не БТТэшник-)), но для такого скэйла и возраста моделиста-очень недурственно! МОЛОДЕЦ!!

Михаил ЧтоЗачем Михаил ЧтоЗачем

На сайте с 13.12.2010

0     0

Учитывая что сам буду собирать его через некоторое время, то мне нравиться! поскольку сам не смогу сделать что то подобной красоты

Андрей Андрей

На сайте с 15.08.2007

66     458

После прочтения критической части статьи, так и хочется ответить перефразацией знаменитой пословицы: " Нечего на производителя пенять, коли руки кривы". АСЕ выпускает модели в технологии ЛНД и с этим приходится мириться. Не любите ЛНД-берите такой-же БТР от ICM, не нравится вообще трудиться над моделями- журнальная серия вам в помощь, там как раз БТР-60П на подходе.
В общем, несмотря на то, что некоторые детали получились недурно, в целом, модель посредственная. Возраст автора, до некоторой степени, его оправдывает, но в галерею, я считаю, рановато.

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

В общем неплохо,Михаил недостатки расписал подробно.Описание надо делать обязательно,я например начинаю с него,потом смотрю модель,потом выставляю оценки.Пылить конечно лучше аэрографом.Успехов в дальнейшей работе.

myurat-74 myurat-74

На сайте с 20.03.2008

3     900

Хороший БТР да! БТР-60П Трумп выпустил в 35, вот теперь весело будет!

Индустриальный Могиканин Индустриальный Могиканин

На сайте с 30.07.2011

3     5

вообще человеку собравшему ACE надо давать медали (как нить я ее все таки выточу и выложу, руки до гравюра не доходят)))) какой бы ни была модель от АСЕ, она крутая потому что ее СОБРАЛИ!)))) (лично я сбежал с фронта борьбы с дровами от АСЕ, и в панике оставил Т-72А, и побежал за Ревеловской моделью этой машины))))

Станислав Козырь Станислав Козырь

На сайте с 01.07.2011

6     778

Медали мне давать не надо.Pogranihcnic мне ясно дал знать что вина качества моделей не производителя.Вообщем все кто покупает АСЕ знают чё в коробке.А как я рассказал взял случайно.Но вот куплю Сталинца,а потом мож ещё чёнить от АСЕ возьму))

Индустриальный Могиканин Индустриальный Могиканин

На сайте с 30.07.2011

3     5

ну не знаю...мне лично с тягой к доработкам на моделях не сильно то горит переотливать (это не перепил, это переотлив) модель...хотя у АСЕ есть интересные вещи...были по крайней мере...Т-62 и МТ-ЛБ сняты с производства...вот единственное что хочу найти это у них БМП-2

?
Гость
Гость

отличний бтр..

Войдите, чтобы оставить комментарий.