диорама, посвященная Ржевской битве
- Производитель:
- Звезда, тамия
- Масштаб модели:
- 1:35
В данной работе использованы фирмы "Тамия", "Звезда" (много "Звезды"), "Миниарт",и много др. фирм. Применена японская технология изготовления колючки, металлическая бочка, стекла,мешки,снег, арматура, мебель,фонарь, (и много чего еще) - самодел.
извините за фон, надеюсь оцените по достоинству...
В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ РАБОТА ЗАНЯЛА 2,5 МЕСЯЦА
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
На сайте с 28.11.2010
4 887
Классно!
5+
На сайте с 25.08.2010
14 45
спасибо
На сайте с 09.12.2010
5 191
Уместить в столь узкое пространство столько всего! Это надо уметь!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Сделано хорошо, всякая мелочевка очень оживляет диораму, практически вся в тему, особенно остатки надписей, плакатов. Фигурки мне понравились. Но есть несколько замечаний: немец с винтовкой - ствол, вроде направлен на нашего бойца, а голова смотрит в другую сторону; "сорокопятка" мне показалась абсолютно не затонированной; по фото не видно, что делает наш боец - вроде у него в руках снаряд, но куда он будет его заряжать (пушка смотрит не в сторону бронецели), да и до "штуга" уже пара метров, а автомат у бойца за спиной. Реалистичней было бы изобразить нашего бойца отстреливающимся, так как, судя по остаткам мешков и бревен, огневая позиция "сорокопятки" была разрушена, саму ее перекосило, а расчет погиб (т.к. боец один). В таком случае пушку надо было изобразить подбитой, на бок ее положить, что ли. Но это все касается, так сказать тактических моментов, а технически диорама исполнена на очень хорошем уровне.
На сайте с 25.08.2010
14 45
боец прячется за орудием с ГРАНАТОЙ (Косяк, не видно на фото))))простите). пушка затонирована, но плохо видно. надо было еще "снежку" на нее сверху добавить и следов от снарядов (потом только подумал). 45-ка смотрит стволом вниз. Ща добавлю еще 1 фото! Качество только не очень!
Спасибо всем!
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Что это за японская технология изготовления колючки?
На сайте с 12.01.2011
4 214
Присоединяюсь к предыдущему оратору
На сайте с 25.08.2010
14 45
"слизал" у японских моделистов этот способ. большая реалистичность. (не могу сайт найти)
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А что это за "одеяло" на штуге? Если брезент то не похоже. Мне кажется диорама слишком перенасыщена элементами. Развалины не похожи на развалины кирпичного дома.
Не совсем уместен ящик для переноски мин.
Насщет немца с винтовкой согласен, не очень логично. Рядом с пушкой должны валяться гильзы от снарядов , стреляла же она. Пушка не имеет повреждений. Над окраской фигур еще работать и работать. Сюжет надо продумывать доскональнее. А гранату уже пора кидать. Исполнение дома не плохое.
Вопрос автору.
Немцы здесь изображены захватывающие город(поселок) или обороняющие?
И еще. Ипользование фоторамки не самый лучший вариант для подставки (особенно с металлической каимой). Здесь она немного утоплена внз основания. А должна возвышаться или быть наравне с основанием. Так будеи смотреться намного выигрышнее, и не напоминать "песочницу".
Ползунками оценку ставить не стал. Но озвучу. Суммируя все недостатки и достоинства поставлю 3-.
На сайте с 25.02.2011
0 0
Хорошая диорамка. Единственное пушка уж очень чистенькая.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Понравилось. Сделано с душой, с фантазией, с подробностями. Поставил бы 4 (по пятибальной), пожалуй. Простите, но показалось, что кирпичная крошка кое-где крупновата (в масштабе этом можно было еще подробить), и убитый не очень естественно лежит. Убитое тело вообще трудно уложить естественно, избежать деревянности, советовать не могу, т.к. у самого плохо получается, но вот так показалось.
С огромным уважением!
На сайте с 25.08.2010
14 45
Эх Анатолий, я промолчу.... Но все равно спасибо
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Понравилось! Достаточно реалистично.Руины дома впечатляют. 5+
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А чего молчать? Давай обсудим. Чтобы в будущем ошибок меньше было. По моему именно так и надо.
Не хочешь здесь можно и в личке. Но честнее будет здесь, я ведь в открытую пишу, то что думаю.
Но если обиделся тогда да.
На сайте с 25.08.2010
14 45
хорошо! на штюге не одеяло, а согласно материалам по 1-й зимней компании, даже немцы камуфлировали свою технику белым тряпьем и прочим де***м. На счет развалин- согласен, кирпичиков надо целых добавить. элементами, я считаю, не перенасыщено, все дополняет другое. С гильзами даааа, промашка вышла. Надо добавить. спасибо за подсказку. С учетом того, что город раза 3 переходил из рук в руки, х.з. кто от кого его обороняет. сорванные советские и развешанные немецкие плакаты об этом говорят... Спасибо за оценку здания- первый опыт! А а молчал я на счет фигур, знаю много грехов, второй опыт над ними, буду стараться. Покажу результат в сл. работах! Ваши бы, Анатолий, фигуры тоже не мешало бы подтянуть))))))))Не обижайтесь...
Спасибо!
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Насщет, "одеяла" вот и все разрешилось.
С развалинами тоже разобрались и дело не только в самих отдельных кирпичах.
Вот здесь хорошо изображены развалины кирпичной кладки.
http://karopka.ru/community/user/6931/?MODEL=231070
Насщет перенасыщения у меня свое видение диорам.)))
С гильзами тоже вроде консенсус найден. Не за что.
Вот теперь понятно почему висят плакаты разных "сторон". И вопрос о "наступление" немцев снят. Не все знают подробности тех или иных эпизодов ВОВ. Насщет фигур будем ждать следующих работ. Все это следовало указать в описаниии, и вопросов с непонятками было-бы меньше.)))
Насщет моих фигур. Что на тех работах фигуры раскрашены посредственно это я знаю. Это следовало-бы писать не здесь, а в комментах к моим работам (раз вы их видели). Притом сразу ,а не после того как я раскритиковал вашу работу. А то извините меня это смотрится как маленькая месть. Притом что тем работам уже несколько лет.
Это я не обижаюсь, а говорю правду.)))))))
На сайте с 24.02.2011
5 106
Зрелищно! За исключением небольших недочетов, хорошо.
На сайте с 14.03.2010
13 992
Работа хорошая, но битый кирпич (глыбы привезённые с карьера) всё портит.
На сайте с 25.08.2010
14 45
""А то извините меня это смотрится как маленькая месть.""
Прикол))))))))
ну разобрались, наконец-то, удачи в сл. работах
Максим, мне очень понравилось как сделано здание но есть одно НО))- когда рушится оштукатуренное здание будет очень много грязно-серо-белой пыли и всё вокруг в ней и совсем немного открытой глиняной крошки!
На сайте с 25.08.2010
14 45
дааа, спасибо, учту на будущее!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Мне только сюжет немного не понятен...а так хорошо!
На сайте с 30.07.2011
0 38
5+. Очень работа понравилась