Karopka

ИС 2

Автор: Syzran 1 661 просмотров
Производитель:
звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Собственно наверное все знают что такое ИС 2 от звезды..... изумительная модель требующая творческого подхода. объем  доработок (для меня) очень большой. раньше никогда и ничего в моделях не перепиливал, и не правил. здесь же : начиная от антенного выхода и смотрового прибора мехвода до фары и перископов, а также габариты, решетки вентиляции и еще что то  Первая модель на которой попробовал аэрограф подбор колера и более менее нормальный инструмент типа микродрели и бокорезов))...... вначале сделал подчеркнуто грубовато нанесенные бортовые номера "100" и забыл мягкий знак в слове "газойль" приглядевшишь забраковал и переделал....об отбортовке смотрового прибора мехвода думаю до сих пор оставить или срезать пока решения нет. готов к обоснованной критике))

Оценки

87,60 из 100
Исполнение: 77,25 Окраска: 56,50 Матчасть: 72,25
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

Все так здорово описано...НО хоть винил у звезды и полное ...вно, но и на него краска ложится!

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

даже и не знаю что сказать.........

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Половина снимков-тёмные,половина-слишком яркие и ракурсы очень неудачные,ничего,из того,что Вы заявили,не видно(кроме люка мех/вода).Переснять нужно.
С Уважением.

Михаил Кан Михаил Кан

На сайте с 18.06.2011

8     617

Рукописные надписи не очень хорошо выглядят. Какой из бортовых номеров в итоге остался? 100 или 621? Почему танк в обоих версиях?

Андрей Вернович Андрей Вернович

На сайте с 03.07.2011

1     4

Владимир Быков Владимир Быков

На сайте с 24.02.2011

5     106

Нда..., для начала переснять, лучше фотоаппаратом

Sy
Syzran

На сайте с 17.03.2011

0     0

итоговая версия борт "621"

zZtale zZtale

На сайте с 25.05.2010

15     5612

мне немного непонятно,как можно было аэром такой слой краски уложить..

Sy
Syzran

На сайте с 17.03.2011

0     0

я думаю тут не фотоаппарат виноват(он то, а вернее они светлые снимки сделаны очень неплохой зеркалкой), а руки фотографа))опыта съемки вещей такого масштаба нет и понимания техники съемки такого масштаба тоже....но попробую и над этим поработать

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Снимки практически не дают полного вида машины из-за своего фона: то светлый, то темный, то с голубым отливом. Краска, почему-то, выглядит как нанесенная кистью. Нанесение надписей и номеров от руки, по-моему, не удалось.

Фролов Александр Фролов Александр

На сайте с 10.05.2011

4     167

Бедный танк, покраска ИМХО некакая, надо другую краску подбирать...

Константин Шашков Константин Шашков

На сайте с 19.06.2009

4     318

Думаю, Вам нужно переснять модель - почти ничего не видно.
Из того что видно - сильно залит краской, "П" вокруг триплекса мехвода (ничего похожего там не было), габаритные огни переразмеряны (раза в 4), каркас вокруг фары (скорее всего, Вы его сделали по фотографии?) начали ставить после войны.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Автор старался, хорошие ракурсы. Танк неплох.

Андрей Гончаров Андрей Гончаров

Спонсор

На сайте с 18.02.2010

9     23

Да уж... Автор не сомненно старался, но по моему в первую очередь надо говорить о том, что есть большая проблема с окраской, слой краски очень толстый, короче нужен Крот. А вот потом уже после того как перекрасить модель (а лучше по моему собрать новую), надо поработать над фото. Фотографируйте при дневном свет, но не на прямых лучах солнца, лучше перед съемкой, сделайте фон. Я ползуюсь несколькими листами большого календаря, он с обратной стороны белый, старайтесь выбирать ракурсу так, что бы можно было по максиму отразить на фото, то что вы хотите подчеркнуть.
Удачи.

Андрей Лемешко Андрей Лемешко

На сайте с 15.12.2009

59     1405

я думаю тут не фотоаппарат виноват(он то, а вернее они светлые снимки сделаны очень неплохой зеркалкой), а руки фотографа))опыта съемки вещей такого масштаба нет и понимания техники съемки такого масштаба тоже....

Не снимайте против солнца и зажимайте диафрагму побольше...хотя бы до 8-10.Больше 16-22 наверное не стоит - резкость сильно упадет...
А зеркалка кстати самая что ни есть начальная. Впрочем, для моделей ее с головой хватит.
П.С. Я этот ИС тоже когда-то собирал)

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Доработки по мат части конечно большой плюс,но мне кажется что иногда просто аккуратно собранная и покрашенная модель из коробки выглядит гораздо лучше...

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Долго думал, но всё же...Советую переснять, поиграться с ракурсами, и главное правильно выставить баланс белого, чтобы фото не уходили в голубизну. Отредактировать. Ощущения такие: и вроде хороший танк, и ляпов особых нет и фоток много, но какие-то все не те, не раскрыта модель.

Sy
Syzran

На сайте с 17.03.2011

0     0

модель пересниму в скором времени (ну попробую по крайней мере)

Войдите, чтобы оставить комментарий.