Karopka

Истребитель Су-3

Автор: Ринат Хабибуллин Размещено: 28.07.2011 · ОЛЕГ ВЕХОВ 5 671 просмотров
Производитель:
Amodel
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем доброго времени суток!
Это первая модель данной фирмы, которую я собрал, и немного огорчился Амоделом. Качество отливок ужасное, полно лишнего пластика, утяжин и т.п. Стыковка тоже ужасная - что не стык, то трата шпаклевки и нервов. В этом плане даже Звездовский Су-27 меня больше привлекает:) 
Сделал клепку. Получилось криво(видимо руки не из того места растут да еще и трясутся:)) Замучался со стойками шасси, т.к. они никак не хотели вставать в свои пазы. Также немного в некоторых местах углубил расшивку.
Красил кистью, Звездовским акрилом. После покраски покрыл лаком, нанес декали и снова покрыл лаком. При этом забыл закрыть масками фонарь, и из-за этого он помутнел. После сделал смывку в целях выделить расшивку и клепку.
На последнем фото Су-3 вместе с Звездовским Ил-2 - просто для представления масштаба реальных прототипов!
Вот вроде и все. Всем приятного просмотра! Жду ваших замечаний и предложений.
Были загружены новые фотографии с некоторыми изменениями. Фотки большого формата - если Вам это доставляет какие-либо трудности, пишите, я перезалью фотки меньшего формата!


Оценки

95,81 из 100
Исполнение: 96,75 Окраска: 96,50 Матчасть: 99,00
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (21)

Виктор Долгошеев Виктор Долгошеев

На сайте с 20.07.2011

17     2

Учитывая фирму производителя,собрано не плохо) Клёпки,хоть и не отлично сделаны,но сделаны, а взяться делать-это главное. В общем модель понравилась.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

А я купил их Су-1. На вид модель неплохая.
Поверьте, по сравнению с ранними амоделовскими изделиями она просто великолепна.

Данил Витальевич Данил Витальевич

На сайте с 29.03.2011

13     14

фонарь походу без масок задут лаком

Ринат Хабибуллин Ринат Хабибуллин

На сайте с 15.11.2010

2     2

Спасибо за отзывы.
Неужели у Амодела все модели такого качества?

Данил Витальевич
Да, когда задувал совершенно не подумал об этом, как-то из головы вылетело.

Данил Витальевич Данил Витальевич

На сайте с 29.03.2011

13     14

ниче, теперь запомнишь.я тоже так прокосячил в первый раз

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Спасибо за отзывы.

Неужели у Амодела все модели такого качества?


Такого?
Нет, к сожалению, не все. Большинство хуже
Вот пара обзоров.
http://karopka.ru/community/user/7652/?MODEL=226558
http://karopka.ru/community/user/7652/?MODEL=223239

Зато редкости.
Несмотря на мою критику я всё-таки люблю эту фирму.

Ринат Хабибуллин Ринат Хабибуллин

На сайте с 15.11.2010

2     2

Да уж, теперь не забуду!

Да, у этой фирмы много редких, не встречающихся у других фирм моделей, жаль, что качество плохое. Но, если желание есть, можно и такие сделать. Парадокс, щас еще паралельно делаю Ф-22 Раптор от Хобби-Боса, его я купил намного раньше этой модели, однако никак не могу его закончить, хотя качество у него куда лучше. А эту сделал буквально за две недели!

Ринат Хабибуллин Ринат Хабибуллин

На сайте с 15.11.2010

2     2

Думаю, это не последнее мое знакомство с данной фирмой. Еще сумею с ней сдружиться!

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Думаю, это не последнее мое знакомство с данной фирмой. Еще сумею с ней сдружиться!

Да, я тоже поначалу плевался.
Из последних моделей по этой теме хорошее качество у И-17 (ЦКБ-19) и яковлевских транспортников.

Ринат Хабибуллин Ринат Хабибуллин

На сайте с 15.11.2010

2     2

Спасибо, но мне не обязательно важно хорошее качество. Главное, чтобы собираемая модель была интересна, а все остальное придирчивость Я уже приметил пару моделей у Амодела

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Кристо, а можно про "Яковлевские транспортники" подробнее?)))) Эт шо за зверьё такое?

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Яковлевские транспортники - ну там не то, чтобы уж транспортники...
Як-6М на лыжах, Як-6М "военный", Як-8, Як-12А на лыжах,
и наиболее красочный Як-12А медицинский ("Soviet multirole aircraft"как пишут в западных интернет-магазинах.)

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Ринат, обратите внимание на стойки шасси - они у Вас завалены назад

Ринат Хабибуллин Ринат Хабибуллин

На сайте с 15.11.2010

2     2

Я знаю, я написал в описании, что с ними возникли проблемы. Но, как Вы думаете, может стоит удлинить или заменить то, что я на фото выделил красным(не знаю точно, как называется) и тем самым выставить нужный угол? Просто если сейчас делать нужный угол, будут большие щели, которые очень затруднительно зашпоклевать.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

на фото выделил красным(не знаю точно, как называется)

Не много не понял, что именно выделено красным на снимке? Шток амортизатора?
А стойки проще оторвать и сделать заново с правильным углом выноса

Александр Боярский Александр Боярский

На сайте с 24.06.2011

4     17

ИМХО, киль кривовато стоит и стабилизаторы относительно крыльев под небольшим углом. Чувствуется, дровишки были те еще? Хуже "Звезды"?

Ринат Хабибуллин Ринат Хабибуллин

На сайте с 15.11.2010

2     2

Борис, да, именно. Вобщем, уже начал переделку, возможно завтра обновлю фотки.

Александр Боярский
Это скорее крылья относительно стабилизаторов под углом. Стык крылья-фюзеляж также пришлось серьезно отшлифовывать, в некоторых местах вообще все пришлось резать. Однако правильно поставить его у меня так и не получилось к сожалению. Киль - та же история, по всему периметру стыка двух сторон фюзеляжа его пришлось также шпаклевать и шлифовать.

По поводу хуже-лучше сказать не могу, однако в описании уже писал, что предпочел бы Су-27 от Звезды, чем данный самолет!

Ринат Хабибуллин Ринат Хабибуллин

На сайте с 15.11.2010

2     2

Изменил угол наклона стоек шасси.

!!!Перезалил фотографии! Формат у них большой, так что если это доставляет Вам какие-либо трудности, обязательно пишите, я загружу фотки меньшего формата!!!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Модель приличная. Но мне не понятно Ваше недовольство пластиком. Держал сей кит в руках, вполне приличный шорт-ран, как и остальной А-модел за последние года 3. Да, собираемость не фонтан, но это же шорт-ран! Он плохо собираем по определению. Вот недавно Steiner выставлял валомовский Бриганд, шикарный на литниках но кошмарный в сборке. А весь без исключения АйСиЭм в 72-м? А ведь это уже литье под давлением! Или, к примеру ревельный FW-200A/B, очень красиво сделанный, но с собираемостью на уровне раннего А-модела, на которого почему-то сыпятся все шишки...

Ринат Хабибуллин Ринат Хабибуллин

На сайте с 15.11.2010

2     2

Думаю, это вызвано тем, что я впервые сталкиваюсь с таким пластиком. И, если честно, вообще не знал про так называемый шорт-ран. Извиняюсь за свою необразованность, и спасибо за информацию.

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

Модель понравилась,есть недостатки,киль-фюзеляж правая сторона заметна щель,козырек кабины надо подшпаклевать,в нишах видны щели от стыка крыла.

Войдите, чтобы оставить комментарий.