Arado E-555/1
- Производитель:
- REVELL
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Дальний бомбардировщик Ar E-555/1
Работы по проектированию начаты в декабре 1943 года. Было разработано около 15 отдельных проектов. Данная модель представляет собой 1 проект. Самолет был рассчитан на дальность до 5000 км и боевую нагрузку – 4 т. Экипаж состоял из трех человек в герметичной кабине. Оборонительное вооружение состояло из 2-х неподвижно установленных пушек Мк 103 в корневой части крыла и 2-х стрелковых установок MG151/20 в верхней части кабины и дистанционно управляемой в хвостовой части планера. Двигатели – 6 х BMW 003, мах скорость – 860 км/час.
Модель собиралась без особых проблем, перед началом была переписка с коллегой, делавшим аналогичную модель, мы собирались сделать более поздний вариант с двумя мощными движками, но отсутствие хороших чертежей двигателей меня остановило и, чтобы не превращать в очередной долгострой, решил делать как предлагала фирма. Модель окрашена обычной нитроэмалью, путем смешивания до нужного цвета, немного соуса, это была одна из первых моделей, на которой применил тонировку, но 1 опыт не удался – модель выглядела слишком закопченной и пришлось смыть почти всю тонировку. Свастики подходящего размера пока не нашлось.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 19.02.2009
106 2725
так...
первая модель 555 на каропке..
конечно его в реальности в металле не существовало но...
не понравилось много что
1 крашен он странно...
не по схемам люфтваффе вообще... его фюзеляж и крылья сверху это ближе уже к современному нато...
Я понимаю что так в инструкции указана его окраска, но это же полный бред, и не знание окраски люфтваффе последнего периода войны...
Либо Рлм 70-71-65 осколок, либо ещё + сверху змейки рлм76, либо Рлм 81/82/76...
А этот окрас вообще выдумка, причём выдумка плохая...
2 Оплёт фонаря крашен старнно... если бы там был рлм 66 и внутри и снаружи, вопросов не было
На сайте с 20.10.2009
186 934
Не надо так категорично, знаток вы наш...
Это не конец войны, это ЛЮФТ-46. Извините, но такие высказывания отбивают охоту выставляться...
Вот как видит это самолет Питер Аллен, мною уважаемый.
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
Очень интересный и редкий аппарат. Ваша серия Люфт 46 достойна уважения. Рекомендую обратить внимание на фирму Анигранд.
На сайте с 20.10.2009
186 934
Спасибо,
а что они выпускают?
На сайте с 15.09.2007
28 34
не стоит так резко реагировать на коментарии мне тоже схема полей показалось странной , даже если учесть что модель из разряда " что было бы если..."схема данная вами в прикреплённом файле намного ближе к реалу. Что касается самой модели то очень понравилась сборка, респект автору, выглядит живо, респект производителю, вообще проект выглядит как плод воспалённой фантазии японских аниматоров.
Вот как видит это самолет Питер Аллен, мною уважаемый.[/QUOTE]
Интересно, а почему вы не стали использовать эту схему, раз уж она у вас есть? она то как раз наиболее вероятна))
а так модель понравилась кроме толстенных створок шасси и бомболюка,самолёт очень эффектный, можно бы ещё выделить смывкой отклоняемые поверхности...
Сильный пепелац! А шо былоб, якба он полетел!
На сайте с 18.08.2009
4 738
Да сколько же у немцев было реактивных самолетов? Только но каропке их с десяток!!!!! И утки и летающие крылья и нормальные схемы. Нету только летающих тарелок с башней от PZ IV.
Зачет! Мне сие произведение нравится.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Ну уж извините, каков есть...А ваша реакция отбивает желание комментировать ваши модели в дальнейшем.
А по делу, смысл в том что.. люфт 46, не люфт 46, но всяко немецкий бомбер в схеме нато смотрится мягко говоря странно.. Мусолили эту тему уже не раз, да и поглядите что, и как, камуфляж указывается для люфт 46 разными производителями, это всё таки в большинстве случаев варианты в русле стандартных немецких камков для бомберов конца войны..
Да и упоминание про фонарь в Рлм66 тоже не просто так сказанно, Ар 234 обратите внимание оплёт фонаря снаружи уже не в камке, а рлм66 и это к 44,45г тенеднция для таких фонарей.
(camcord) прав, схема Питера Аллена более реалистична чем исполненная Вами...Да и исполнили бы Вы пятна неплохо, я уверен, на киле же вышло хорошо...
И смотрибельно это бы было больше... Моё вам не категричное ИМХО.
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
Гарный Громокряк))
Такой был в реальной жизни только в кино про Индианы Жонса. Ну почти такой.
Про скрас не скажу ничего. Нет оригинала, значит поле деятельности открыто.
Как бы он был окрашен даже Аллах не знает. Можно только гадать.
Удачи автору!
Как там Алматы? Давно не был...
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Вот это да! Как со иллюстраций к фантастике сошел аппарат. Тема не моя, но оочень понравилось.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
по моему, его предназначение было скинуть атомную бомбу на Вашингтон или Нью-ерк вроде того)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Интересный америкабомбер! Лет 10 назад собирал его, уже успел и раскокать.
Любопытно, как немцы собирались его применять против Штатов? И дальности не хватает и ресурс двигателей должен закончиться на середине обратного пути...
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
И машина редкая и исполнено хорошо. Насчёт окраски спорить трудно - это уже область догадок. Хотя мне самому схема Аллена тоже больше нравиться.
Автору - респект за Люфт-46. Верен выбранной теме и радует нас своими работами по немецким проектам
На сайте с 09.02.2010
56 3089
блин напутал походу про атомную бомбу это Хортен 18)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да не особо напутали... Ревелл на коробке дает типично америкосовский пейзаж.
На сайте с 22.02.2011
2 0
Никого не слушай, окраска просто супер! И кстати, она не так и далека от предполагаемого оригинала (Люфтваффе 46), многие ресурсы говорят именно о таких цветах и схемах камуфляжа или же сходных. Сам увлекся темой Люфт 46, только моделей маловато в продаже
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Зато ресурсы с людьми опытными и разбирающимися в камо 45го года врят ли бы с вами согласились.
На сайте с 22.02.2011
11 103
Спор на счет цветов не решаем))))))))) это те вопросы на которые уже не найти точного ответа..)
Зато модель просто потрясающая) и сделана очень хорошо. только за то, что на каропке больше нет таких, BEKу уже надо сказать спасибо! разнообразие, это тоже, знаете, важно))))))) и данная работа хороший пример для тех, кто однажды решится собрать такое "чудо" (это я про самолет))
и еще раз хочется отметить верность BEKа своей теме!) классные модели - классная коллекция)
На сайте с 20.10.2009
186 934
Будьте так любезны...
Здесь вас знание подводит, я сейчас собираю материал для постройки Ар-234 и ваше утверждение про оплет фонаря СНАРУЖИ в РЛМ66 - смешно. Ар-234 наверное единственный самолет тех лет, у которого нет переплета в том виде, кокай вы имеете ввиду, и то что мы видим это резина (черная, а не РЛМ66 - темносерый цвет, что видно на фото), конструкция такова - плексигласс крепится винтами к каркасу и для гермитизации между каркасом и плексом прокладывается резина, винты имеют большие шайбы в виде шляпки гриба, чтобы не "проткнуть" плекс. Вот выбрал фото где это видно по блику на остеклении.На сайте с 20.10.2009
186 934
Просто потому, что тогда, когда я красил модель, этих мат-лов у меня не было, я окрасил модель ПО ИНСТРУКЦИИ.
На сайте с 20.10.2009
186 934
Спасибо, нормально,только то жара, то дожди....
На сайте с 20.10.2009
186 934
Спасибо, буду ждать ваших моделей в этой теме, у меня еще есть Н-ное кол-во еще не собранных моделей в смоле и пластике...
На сайте с 20.10.2009
186 934
А такой камо у немцев страчался?
На сайте с 20.10.2009
186 934
Или такой
На сайте с 20.10.2009
186 934
Спасибо большое. Вообще моя тема - это реактивы + японцы и ЛЮФТ46 является лишь подтемой реактивов, а у ЛЮФТ46 есть и поршневая авиация...
На сайте с 30.07.2010
12 2371
странный камо, со странными цветами.
На сайте с 30.12.2010
90 294
Прям радуют сегодня меня интересные модели. Эта - не исключение. Тут и нестандартность, и исполнение с окраской на уровне. Техника нанесения камуфляжа - на высоте. Да, впрочем, как всегда. Ну разве что щитки толстоваты(шасси, отсек). Цвета и схема окраски, возможно, нестандартны, но есть ли смысл упираться рогом в перегородку в 46-м Люфте?
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
Ухты.Вот это весч,Какая мощь,как будто космический корабль.Сколькож такой кит стоит?Красота.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Рулез, однозначно!
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Если не секрет - во сколько обошлась эта отливочка?
На сайте с 20.10.2009
186 934
Я обменялся с коллегой, только вот не помню за что...