M51 Isherman
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здрасти. Выношу на суд Ваш очередную модель свою. Это М51 Isherman. Набор №3529. У драгона есть, кстати, еще набор №3539, он лучше, ибо там есть травло. Ну, у драгона он есть, а у меня нет. Увы! Набор видимо старый, потому что местами меня немало ошарашили ого-го какие щели! Но нет худа без бобра, я худо-бедно научился работать со шпаклевкой:) Модель была собрана за рекордные 3 дня! Ура! А потом 3 недели красил...
На данной модели старался отработать обязательные технологии для любого моделиста! А то уже год моделю, а элементарным вещам, балда, не научился (смывка, например, и т.п.). Честно говоря, и в этот раз не научился... ЗАТО! Плюсы! Загибаем пальцы:
- научился использовать разноцветные маслянные точки для неоднородности базового цвета (да-да, знаю, что большого ума тут не надо, но все-таки);
- давно хотел и наконец-то опробовал на канистрах технологию аэрозольного лака для волос (теперь у меня красивый рабочий стол и близлежащие объекты... переливаются и искрятся);
- Сколы получились удовлетворяющими меня! хотя опять их слишком многовато;
- Наложил первый в своей жизни фильтр на модель, после чего хотел наложить на себя руки, но вроде обошлось...;
- попробовал (и мне понравилось) сделать контрастное выделение некоторых деталей, дабы выигрышней смотрелось;
- И вот! наконец-то!... плюсы на этом кончились..
Теперь о минусах. Самый главный минус! Я неправильно собрал эти #%*&@ гусеницы. они хорошие наборные, но на каждый нужно приклеить гребень. Так вот это самый #*$&# гребень, я неправильно таки приклеил.. почему-то как только дело доходит до сборки гусениц я робею и туплю. вроде на фотки глядел, а в итоге собрал все неправильно...
Ладно, теперь об окраске. Тут все по старому. Загрунтовал черным грунтом, потом клал.. накладывал... покрывал сверху базой валеджо. потом фильтр, потом маслянные точки, потом сколы (валеджо), потом смывка Мига, потеки ржавчины от Мига. Держа себя ежесекундно в руках, пылил пигментом от акана, дабы не увлечься.
Вообще для себя воспринимаю данную модель как некую ступень, сделав ее (модель, а не ступень) я совершил, пусть небольшой, но важный для меня, шажок вперед.
Спасибо. Все Ваши комментарии будут выслушаны и законсервир... закоспектированы! С Вашей помощью я надеюсь совершить еще не один шажок. А пока я пошагал прикреплять около трех десятков фоток, будь они неладны...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (45)
Очень понравились сколы!!!!Наверное все таки прыжок???!!!
На сайте с 02.02.2010
0 716
Модель понравилась, выглядит очень неплохо. Так что голову сильно пеплом не посыпайте.
На сайте с 07.09.2010
13 822
Сколы - это нечто!
Приветствую! Тема к сожалению не моя,но модель очень достойная. Двигаетесь в правильном направлении
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Всё на месте, и сколы, и пыль, и песок...продолжать можно долго...
Отличный танк.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Красавец, красавец ни чего не скажеш!!! Тоже хочу таких всех собрать.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Отличный танк! Понравился. Сколы как настоящие. У Вас не шажок, а здоровенный шажище вперед!!!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
"давно хотел и наконец-то опробовал на канистрах технологию аэрозольного лака для волос (теперь у меня красивый рабочий стол и близлежащие объекты... переливаются и искрятся
"
Это вещь!!!!
Танк очень понравился!
На сайте с 21.03.2009
2 17
очень понравился
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Отличный танк получился! А вот с самокритикой - перебор)))))
На сайте с 20.05.2011
22 966
Танк на ура!!!!тоже хочу так научиться.
Трясущимися пальцами хочется внести корректив,поскольку он не технологический а больше смотрибельный ,пологаю имею право.С наружи на траках много песка ,думаю часть должна просыпаться внутрь ходовой "имхо".
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Гм..коллега может Вы и правы, а может и нет. Я то сразу принял за такую глинянопесочную помесь.
На сайте с 04.02.2010
11 70
Спасибо большое всем! Очень рад что Вам понравилось.
Согласен, но я никак не подружусь с гусеницами... вроде бы везде и описаний и мастер-классов полно, как их правильно тонировать, а вот не хотят они у меня выходить и все тут. Честно говоря тут я постарался грязюкой забросать кое-какие огрехи.
На сайте с 05.05.2010
0 41
Великолепно! Сколы очень понравились. По торцам траков можно было пройтись грифелем, а бандажи катков покоцать немного (машина ведь поюзанная). Но это так, придиризмы. Очень правильно и грамотно выбран фон для съемок, сам так попробую
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Покраска, тонировка и сколы- очень вкусно..Теперь о косячках)))
Не знаток сих транспортных средств,но..Торцы гусениц в базе..Я думал там сталь..Конструкция траков мне не знакома,но цвет запасных немного гламурен..И нет беговой дорожки (у Вас внутренняя часть непонятного мне цвета)..По торцам траков идёт маркировка?
На рукоятке кувалды небольшой шовчик..маааленький, но рассмотрел..
Не понял-есть ли стекло в прожекторе?
Но это всё мелочи..Отличная работа в целом!
На сайте с 08.11.2010
8 253
Танк супер. 5.
Но
1. неудачно окрашены траки (непопадание в цвет и нет черной дорожки под катками) кажутся неокрашенными и пластмассовыми;
2. В кирке нет дырки )))) она на ручку не наденется))))
На сайте с 04.02.2010
11 70
Спасибо большое за конструктивную критику. Так как много раз читал о том, что траки первоначально красят не в ганметал, а в цвет, грубо говоря, земли. Вот тут я и попытался так сделать и задул песочным. Вида не получилось.( беговую дорожку красил сталью, на фотках погано видно. Никак у меня не выходят нормальные гусеницы, все время что-то не так. А по торцам траков идут следы от литников. тут даже и пытаться оправдываться не буду, сразу не сделал, потом гусеницы склеил, и так чтот и протянул....
На сайте с 04.02.2010
11 70
Спасибо, честно говоря даже в голову не пришло сделать дырку в кирке!
На сайте с 22.01.2009
3 53
Вах аппарат! Сколы смак! Покарашен ням! А матчасть никогда не сужу - ну её нахрен )))
ах да и описание живенькое...
На сайте с 21.08.2010
13 2727
С У П Е Р!!!
На сайте с 19.06.2011
6 4
модель достойная!...великолепно...так держать)
На сайте с 16.11.2010
35 975
Достойная модель !!! Поздравляю ! Про беговую дорожку на гусях уже сказали , из пожеланий - девственно чистые ручки инструментов и на будущее - попробуйте часть сколов делать полусухой губкой .
На сайте с 20.05.2011
22 966
Гм..коллега может Вы и правы, а может и нет. Я то сразу принял за такую глинянопесочную помесь.[/QUOTE]
И всёжже щитаю ,вибрации при езде просеют любую помесь.
На сайте с 04.02.2010
11 70
Спасибо большое!
пробовал. но наверно губка была мелкопористая, и краска ложилась пятном. буду искать другую
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Шикарный еврей, с удовольствием бы вживую глянул.
На сайте с 22.10.2010
0 32
Обдиринг получился на отлично.Есть вопросы по набору-крепление запасного ствола пулемета и крепление канистр из набора или своя конверсия (первое-ужас, второе- очень даже ничего)? И немного критики ( косяки набора по матчасти не трогаю):
1.Неправильно установлены запасные катки.
2.Наверху у крепления запасных траков не убраны швы и вообще впечатление что они непокрашены.
3.Боковины гусениц не обработаны от швов.
4.Отсутствуют антенны.
5.Отсутствует какая-либо маркировка танка (кроме госномера), хотя в наборе наверняка деки присутсвуют.
К сожалению в данный момент нет возможности выслать фото (но если возникнет желание для доработок- с удовольствием поделюсь инфой)
Но в целом эти мелочи не портят впечатление от модели.Одобряю галлерею.
На сайте с 22.10.2010
0 32
В Кубинке стоит образца 67г. (насколько знаю данной модификации единственный в мире- остальные все более поздних серий, даже в Латурне (Израиль)).
На сайте с 16.11.2010
0 4
Отлично сделана модель и что не маловажно отличные фотки!
На сайте с 16.11.2010
35 975
Цитата:
пробовал. но наверно губка была мелкопористая, и краска ложилась пятном. буду искать другую[/QUOTE]
Просто необходимо вначале излишки наносить на бумагу , а потом полусухой уже на модель . Да и фото получились отличные !
На сайте с 04.02.2010
11 70
Спасибо!
Буду пробовать! Пасиб.
На сайте с 04.02.2010
11 70
Все только из набора. до конверсий не дорос).
1. А как должны быть установлены доп. катки, вроде на фотках также?
2. Блин, швы неубраны, но все покрашено;
3 Угу;
4. Доработал;
5. Не хотел делать никакой исторической привязки.
Хотелось бы фото, ибо в инете я очень мало нашел фоток, в основном музейные экспонаты.
Спасибо за конструктивную критику!
Отличный танк получился!!! Сколы - песня! Вот только бы торцы траков и местами грунтозацепы металликом немного взбодрить - полное загляденье получится!
Нет ничего невозможного... Латрун 04.2011.
На сайте с 07.06.2011
15 237
Здорово Как живой смотрится, особенно удались сколы, может их чуть больше, чем надо, но прикольно смотрится!!!!!!!!!!
На сайте с 04.02.2010
11 70
Спасибо! В лепешку расшибусь, но на следующей модели траки будут выглядеть как всамделешные!
На сайте с 04.02.2010
11 70
Спасибо на добром слове. Это очень увлекательное занятие - рисование сколов... начав очень трудно остановится. Типа, ой, а вот тут тож не хватат. Батюшки, а здесь-то забыл добавить... и в итоге танк выглядит так, будто только по полям из колючей проволоки и катался.
Сколов не много и не мало, а столько, сколько Автор нарисовал на данный момент. Когда грязь учатся делать, танка почти не видно получается, а потом все получается более или менее гармонично. А танк понравился...
На сайте с 22.10.2010
0 32
1.Там ниже выложили фото-обратите внимание именно на три болта крепления( один вверху -два внизу по бокам), но это мелочи, как я уже говорил модель смотрится и узнаваема.
5.Можно без эмблемы дивизии или бригады - остальные поставить деки.
На сайте с 04.02.2010
11 70
Понял я теперь косяк. Спасибо.
На сайте с 22.10.2010
0 32
На сайте с 28.12.2010
3 0
Ravenskroft- Можите не расстраиваться по поводу травленки премиума, она там вся кривая.
Для из-коробки хорошая модель!
Сергей (seregastrelec76) -Хватит человека мат частью мучить, там пол модели нужно перепилить что бы добиться чего то вменяемого. И так норм выглядит!
На сайте с 22.10.2010
0 32
Всё,всё больше не мучаю.Я же сразу сказал, что отличный танк, а это так пару советов, которые Ravenskroft с достоиством принял.
Насчет полмодели-согласен полностью (сам АКАДЕМИЮ крамсаю, а она смотрю на порядок хуже Дракоши)
Кстати,Роман, не подскажите чего коллегам по эмблемам танковых подразделений Израиля.
На сайте с 04.02.2010
11 70
Спасибо Вам за критику и поддержку, что нашли время разобрать мою модель. для себя я с одной стороны решил, что матчасть не моё, и что постараюсь делать модели более зрелищными чтоли, но с другой стороны, для того чтобы приклеить правильно доп.катки много ума не надо, просто надо быть более внимательным при сборке модели и ориентироваться на фотографии. а остановлюсь , пока по крайней мере, на золотой середине, и модель чтобы получилась зрелищная, но чтобы и минимальные доработки были по мере возможности, а дальше видно будет, может и ударюсь в скрупулезные доработки по матчасти! Спасибо!
На сайте с 28.12.2010
3 0
Сергей (seregastrelec76)- Не плохой блог по академовскому М51, думаю найдете ответы на все ваши вопросы http://panzer35.ru/forum/53-5072-1
По тактическим знакам я не силен(( Это нужно у Стаса ака Rat84 спросить на панцере или других форумах))
На сайте с 04.02.2010
11 70
C Вашего дозволения, я тоже погляжу
На сайте с 22.10.2010
0 32
Спасибо,Роман, на этот и другие блоги считай и ориентировался при работе(очень толково ребята разобрали машины по болтикам), но у них там тоже проблемы были с опозновательными знаками.