Karopka

M51 Isherman

Автор: Ravenskroft Размещено: 05.07.2011 · Владимир Петрик 9 138 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здрасти. Выношу на суд Ваш очередную модель свою. Это М51 Isherman. Набор №3529. У драгона есть, кстати, еще набор №3539, он лучше, ибо там есть травло. Ну, у драгона он есть, а у меня нет. Увы! Набор видимо старый, потому что местами меня немало ошарашили ого-го какие щели! Но нет худа без бобра, я худо-бедно научился работать со шпаклевкой:) Модель была собрана за рекордные 3 дня! Ура! А потом 3 недели красил...
На данной модели старался отработать обязательные технологии для любого моделиста! А то уже год моделю, а элементарным вещам, балда, не научился (смывка, например, и т.п.). Честно говоря, и в этот раз не научился... ЗАТО! Плюсы! Загибаем пальцы:

  • научился использовать разноцветные маслянные точки для неоднородности базового цвета (да-да, знаю, что большого ума тут не надо, но все-таки);
  • давно хотел и наконец-то опробовал на канистрах технологию аэрозольного лака для волос (теперь у меня красивый рабочий стол и близлежащие объекты... переливаются и искрятся);
  • Сколы получились удовлетворяющими меня! хотя опять их слишком многовато;
  • Наложил первый в своей жизни фильтр на модель, после чего хотел наложить на себя руки, но вроде обошлось...;
  • попробовал (и мне понравилось) сделать контрастное выделение некоторых деталей, дабы выигрышней смотрелось;
  • И вот! наконец-то!... плюсы на этом кончились..

Теперь о минусах. Самый главный минус! Я неправильно собрал эти #%*&@ гусеницы. они хорошие наборные, но на каждый нужно приклеить гребень. Так вот это самый #*$&# гребень, я неправильно таки приклеил..  почему-то как только дело доходит до сборки гусениц я робею и туплю. вроде на фотки глядел, а в итоге собрал все неправильно... 
Ладно, теперь об окраске. Тут все по старому. Загрунтовал черным грунтом, потом клал.. накладывал... покрывал сверху базой валеджо. потом фильтр, потом маслянные точки, потом сколы (валеджо), потом смывка Мига, потеки ржавчины от Мига. Держа себя ежесекундно в руках, пылил пигментом от акана, дабы не увлечься.
Вообще для себя воспринимаю данную модель как некую ступень, сделав ее (модель, а не ступень)  я совершил, пусть небольшой, но важный для меня, шажок вперед.
Спасибо. Все Ваши комментарии будут выслушаны и законсервир... закоспектированы! С Вашей помощью я надеюсь совершить еще не один шажок. А пока я пошагал прикреплять около трех десятков фоток, будь они неладны...

Оценки

96,44 из 100
Исполнение: 97,52 Окраска: 97,76 Матчасть: 95,87
21 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (45)

?
Эs75
Эs75

Очень понравились сколы!!!!Наверное все таки прыжок???!!!

Андрей Слотин Андрей Слотин

На сайте с 02.02.2010

0     716

Модель понравилась, выглядит очень неплохо. Так что голову сильно пеплом не посыпайте.

Денис Венедиктов Денис Венедиктов

На сайте с 07.09.2010

13     822

?
Гость
Гость

Приветствую! Тема к сожалению не моя,но модель очень достойная. Двигаетесь в правильном направлении

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

Всё на месте, и сколы, и пыль, и песок...продолжать можно долго...
Отличный танк.

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Красавец, красавец ни чего не скажеш!!! Тоже хочу таких всех собрать.

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Отличный танк! Понравился. Сколы как настоящие. У Вас не шажок, а здоровенный шажище вперед!!!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

"давно хотел и наконец-то опробовал на канистрах технологию аэрозольного лака для волос (теперь у меня красивый рабочий стол и близлежащие объекты... переливаются и искрятся"
Это вещь!!!!
Танк очень понравился!

Сергей Вотяков Сергей Вотяков

На сайте с 21.03.2009

2     17

очень понравился

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Отличный танк получился! А вот с самокритикой - перебор)))))

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Танк на ура!!!!тоже хочу так научиться.
Трясущимися пальцами хочется внести корректив,поскольку он не технологический а больше смотрибельный ,пологаю имею право.С наружи на траках много песка ,думаю часть должна просыпаться внутрь ходовой "имхо".

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

Танк на ура!!!!тоже хочу так научиться.

Трясущимися пальцами хочется внести корректив,поскольку он не технологический а больше смотрибельный ,пологаю имею право.С наружи на траках много песка ,думаю часть должна просыпаться внутрь ходовой "имхо".


Гм..коллега может Вы и правы, а может и нет. Я то сразу принял за такую глинянопесочную помесь.

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Спасибо большое всем! Очень рад что Вам понравилось.

Танк на ура!!!!тоже хочу так научиться.

Трясущимися пальцами хочется внести корректив,поскольку он не технологический а больше смотрибельный ,пологаю имею право.С наружи на траках много песка ,думаю часть должна просыпаться внутрь ходовой "имхо".

Гм..коллега может Вы и правы, а может и нет. Я то сразу принял за такую глинянопесочную помесь.

Согласен, но я никак не подружусь с гусеницами... вроде бы везде и описаний и мастер-классов полно, как их правильно тонировать, а вот не хотят они у меня выходить и все тут. Честно говоря тут я постарался грязюкой забросать кое-какие огрехи.

Григорий Григорий

На сайте с 05.05.2010

0     41

Великолепно! Сколы очень понравились. По торцам траков можно было пройтись грифелем, а бандажи катков покоцать немного (машина ведь поюзанная). Но это так, придиризмы. Очень правильно и грамотно выбран фон для съемок, сам так попробую

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Покраска, тонировка и сколы- очень вкусно..Теперь о косячках)))
Не знаток сих транспортных средств,но..Торцы гусениц в базе..Я думал там сталь..Конструкция траков мне не знакома,но цвет запасных немного гламурен..И нет беговой дорожки (у Вас внутренняя часть непонятного мне цвета)..По торцам траков идёт маркировка?
На рукоятке кувалды небольшой шовчик..маааленький, но рассмотрел..
Не понял-есть ли стекло в прожекторе?
Но это всё мелочи..Отличная работа в целом!

Руслан Руслан

На сайте с 08.11.2010

8     253

Танк супер. 5.
Но
1. неудачно окрашены траки (непопадание в цвет и нет черной дорожки под катками) кажутся неокрашенными и пластмассовыми;
2. В кирке нет дырки )))) она на ручку не наденется))))

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Покраска, тонировка и сколы- очень вкусно..Теперь о косячках)))

Не знаток сих транспортных средств,но..Торцы гусениц в базе..Я думал там сталь..Конструкция траков мне не знакома,но цвет запасных немного гламурен..И нет беговой дорожки (у Вас внутренняя часть непонятного мне цвета)..По торцам траков идёт маркировка?
На рукоятке кувалды небольшой шовчик..маааленький, но рассмотрел..
Не понял-есть ли стекло в прожекторе?
Но это всё мелочи..Отличная работа в целом!


Спасибо большое за конструктивную критику. Так как много раз читал о том, что траки первоначально красят не в ганметал, а в цвет, грубо говоря, земли. Вот тут я и попытался так сделать и задул песочным. Вида не получилось.( беговую дорожку красил сталью, на фотках погано видно. Никак у меня не выходят нормальные гусеницы, все время что-то не так. А по торцам траков идут следы от литников. тут даже и пытаться оправдываться не буду, сразу не сделал, потом гусеницы склеил, и так чтот и протянул....

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Танк супер. 5.

Но
1. неудачно окрашены траки (непопадание в цвет и нет черной дорожки под катками) кажутся неокрашенными и пластмассовыми;
2. В кирке нет дырки )))) она на ручку не наденется))))


Спасибо, честно говоря даже в голову не пришло сделать дырку в кирке!

Кирилл Ильич Кирилл Ильич

На сайте с 22.01.2009

3     53

Вах аппарат! Сколы смак! Покарашен ням! А матчасть никогда не сужу - ну её нахрен )))
ах да и описание живенькое...

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

С У П Е Р!!!

to
torhammer

На сайте с 19.06.2011

6     4

модель достойная!...великолепно...так держать)

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Достойная модель !!! Поздравляю ! Про беговую дорожку на гусях уже сказали , из пожеланий - девственно чистые ручки инструментов и на будущее - попробуйте часть сколов делать полусухой губкой .

Андрей Ефремов Андрей Ефремов

На сайте с 20.05.2011

22     966

Гм..коллега может Вы и правы, а может и нет. Я то сразу принял за такую глинянопесочную помесь.[/QUOTE]

И всёжже щитаю ,вибрации при езде просеют любую помесь.

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Спасибо большое!

Достойная модель !!! Поздравляю ! Про беговую дорожку на гусях уже сказали , из пожеланий - девственно чистые ручки инструментов и на будущее - попробуйте часть сколов делать полусухой губкой .

пробовал. но наверно губка была мелкопористая, и краска ложилась пятном. буду искать другую

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Шикарный еврей, с удовольствием бы вживую глянул.

Сергей Сергей

На сайте с 22.10.2010

0     32

Обдиринг получился на отлично.Есть вопросы по набору-крепление запасного ствола пулемета и крепление канистр из набора или своя конверсия (первое-ужас, второе- очень даже ничего)? И немного критики ( косяки набора по матчасти не трогаю):
1.Неправильно установлены запасные катки.
2.Наверху у крепления запасных траков не убраны швы и вообще впечатление что они непокрашены.
3.Боковины гусениц не обработаны от швов.
4.Отсутствуют антенны.
5.Отсутствует какая-либо маркировка танка (кроме госномера), хотя в наборе наверняка деки присутсвуют.
К сожалению в данный момент нет возможности выслать фото (но если возникнет желание для доработок- с удовольствием поделюсь инфой)
Но в целом эти мелочи не портят впечатление от модели.Одобряю галлерею.

Сергей Сергей

На сайте с 22.10.2010

0     32

Шикарный еврей, с удовольствием бы вживую глянул.

В Кубинке стоит образца 67г. (насколько знаю данной модификации единственный в мире- остальные все более поздних серий, даже в Латурне (Израиль)).

Tariel Tariel

На сайте с 16.11.2010

0     4

Отлично сделана модель и что не маловажно отличные фотки!

Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Цитата:
пробовал. но наверно губка была мелкопористая, и краска ложилась пятном. буду искать другую[/QUOTE]
Просто необходимо вначале излишки наносить на бумагу , а потом полусухой уже на модель . Да и фото получились отличные !

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Шикарный еврей, с удовольствием бы вживую глянул.
Отлично сделана модель и что не маловажно отличные фотки!

Спасибо!

Цитата:

пробовал. но наверно губка была мелкопористая, и краска ложилась пятном. буду искать другую
Просто необходимо вначале излишки наносить на бумагу , а потом полусухой уже на модель . Да и фото получились отличные !


Буду пробовать! Пасиб.

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Обдиринг получился на отлично.Есть вопросы по набору-крепление запасного ствола пулемета и крепление канистр из набора или своя конверсия (первое-ужас, второе- очень даже ничего)? И немного критики ( косяки набора по матчасти не трогаю):

1.Неправильно установлены запасные катки.
2.Наверху у крепления запасных траков не убраны швы и вообще впечатление что они непокрашены.
3.Боковины гусениц не обработаны от швов.
4.Отсутствуют антенны.
5.Отсутствует какая-либо маркировка танка (кроме госномера), хотя в наборе наверняка деки присутсвуют.
К сожалению в данный момент нет возможности выслать фото (но если возникнет желание для доработок- с удовольствием поделюсь инфой)
Но в целом эти мелочи не портят впечатление от модели.Одобряю галлерею.


Все только из набора. до конверсий не дорос).

1. А как должны быть установлены доп. катки, вроде на фотках также?
2. Блин, швы неубраны, но все покрашено;
3 Угу;
4. Доработал;
5. Не хотел делать никакой исторической привязки.
Хотелось бы фото, ибо в инете я очень мало нашел фоток, в основном музейные экспонаты.
Спасибо за конструктивную критику!

?
Гость
Гость

Отличный танк получился!!! Сколы - песня! Вот только бы торцы траков и местами грунтозацепы металликом немного взбодрить - полное загляденье получится!

Шикарный еврей, с удовольствием бы вживую глянул.

Нет ничего невозможного... Латрун 04.2011.

Дмитрий Казаков Дмитрий Казаков

На сайте с 07.06.2011

15     237

Здорово Как живой смотрится, особенно удались сколы, может их чуть больше, чем надо, но прикольно смотрится!!!!!!!!!!

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Отличный танк получился!!! Сколы - песня! Вот только бы торцы траков и местами грунтозацепы металликом немного взбодрить - полное загляденье получится!

Цитата:Шикарный еврей, с удовольствием бы вживую глянул.
Нет ничего невозможного... Латрун 04.2011.


Спасибо! В лепешку расшибусь, но на следующей модели траки будут выглядеть как всамделешные!

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Здорово Как живой смотрится, особенно удались сколы, может их чуть больше, чем надо, но прикольно смотрится!!!!!!!!!!

Спасибо на добром слове. Это очень увлекательное занятие - рисование сколов... начав очень трудно остановится. Типа, ой, а вот тут тож не хватат. Батюшки, а здесь-то забыл добавить... и в итоге танк выглядит так, будто только по полям из колючей проволоки и катался.

?
Гость
Гость

Сколов не много и не мало, а столько, сколько Автор нарисовал на данный момент. Когда грязь учатся делать, танка почти не видно получается, а потом все получается более или менее гармонично. А танк понравился...

Сергей Сергей

На сайте с 22.10.2010

0     32

1. А как должны быть установлены доп. катки, вроде на фотках также?

2. Блин, швы неубраны, но все покрашено;
3 Угу;
4. Доработал;
5. Не хотел делать никакой исторической привязки.
Хотелось бы фото, ибо в инете я очень мало нашел фоток, в основном музейные экспонаты.
Спасибо за конструктивную критику!


1.Там ниже выложили фото-обратите внимание именно на три болта крепления( один вверху -два внизу по бокам), но это мелочи, как я уже говорил модель смотрится и узнаваема.
5.Можно без эмблемы дивизии или бригады - остальные поставить деки.

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Цитата:

1. А как должны быть установлены доп. катки, вроде на фотках также?
2. Блин, швы неубраны, но все покрашено;
3 Угу;
4. Доработал;
5. Не хотел делать никакой исторической привязки.
Хотелось бы фото, ибо в инете я очень мало нашел фоток, в основном музейные экспонаты.
Спасибо за конструктивную критику!
1.Там ниже выложили фото-обратите внимание именно на три болта крепления( один вверху -два внизу по бокам), но это мелочи, как я уже говорил модель смотрится и узнаваема.
5.Можно без эмблемы дивизии или бригады - остальные поставить деки.


Понял я теперь косяк. Спасибо.

Сергей Сергей

На сайте с 22.10.2010

0     32

РЦ
Роман Цимбалист

На сайте с 28.12.2010

3     0

Ravenskroft- Можите не расстраиваться по поводу травленки премиума, она там вся кривая.
Для из-коробки хорошая модель!

Сергей (seregastrelec76) -Хватит человека мат частью мучить, там пол модели нужно перепилить что бы добиться чего то вменяемого. И так норм выглядит!

Сергей Сергей

На сайте с 22.10.2010

0     32

Ravenskroft- Можите не расстраиваться по поводу травленки премиума, она там вся кривая.

Для из-коробки хорошая модель!

Сергей (seregastrelec76) -Хватит человека мат частью мучить, там пол модели нужно перепилить что бы добиться чего то вменяемого. И так норм выглядит!


Всё,всё больше не мучаю.Я же сразу сказал, что отличный танк, а это так пару советов, которые Ravenskroft с достоиством принял.
Насчет полмодели-согласен полностью (сам АКАДЕМИЮ крамсаю, а она смотрю на порядок хуже Дракоши)
Кстати,Роман, не подскажите чего коллегам по эмблемам танковых подразделений Израиля.

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

Спасибо Вам за критику и поддержку, что нашли время разобрать мою модель. для себя я с одной стороны решил, что матчасть не моё, и что постараюсь делать модели более зрелищными чтоли, но с другой стороны, для того чтобы приклеить правильно доп.катки много ума не надо, просто надо быть более внимательным при сборке модели и ориентироваться на фотографии. а остановлюсь , пока по крайней мере, на золотой середине, и модель чтобы получилась зрелищная, но чтобы и минимальные доработки были по мере возможности, а дальше видно будет, может и ударюсь в скрупулезные доработки по матчасти! Спасибо!

РЦ
Роман Цимбалист

На сайте с 28.12.2010

3     0

Сергей (seregastrelec76)- Не плохой блог по академовскому М51, думаю найдете ответы на все ваши вопросы http://panzer35.ru/forum/53-5072-1

По тактическим знакам я не силен(( Это нужно у Стаса ака Rat84 спросить на панцере или других форумах))

Ravenskroft Ravenskroft

На сайте с 04.02.2010

11     70

C Вашего дозволения, я тоже погляжу

Сергей Сергей

На сайте с 22.10.2010

0     32

Сергей (seregastrelec76)- Не плохой блог по академовскому М51, думаю найдете ответы на все ваши вопросы http://panzer35.ru/forum/53-5072-1

По тактическим знакам я не силен(( Это нужно у Стаса ака Rat84 спросить на панцере или других форумах))


Спасибо,Роман, на этот и другие блоги считай и ориентировался при работе(очень толково ребята разобрали машины по болтикам), но у них там тоже проблемы были с опозновательными знаками.

Войдите, чтобы оставить комментарий.