Karopka

PzKpfw II Ausf L "Luchs"

Автор: Den Kusnezow Размещено: 03.07.2011 · Игнат Помазков 9 892 просмотров
Производитель:
Alanger
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

PzKpfw III Ausf L "Luchs" Польша 1944 год.

Набор достаточно аскетичный по деталировке, поэтому пришлось добавлять замки на ящики, заклёпки,болты,крепежи и т.д.
Сетки на МТО -фототравление.

Окраска- тамиевская эмаль и звездовский акрил. Эффекты-художественное масло.

Подробности о сборке модели представлены на форуме в разделе "Сказки о стройке" http://karopka.ru/forum/forum188/topic8341/




Оценки

97,81 из 100
Исполнение: 98,66 Окраска: 98,68 Матчасть: 98,57
32 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (36)

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Эстетично..есть небольшой диссонанс правда в сколах..на углах они вооон какие, а на плоскостях царапин нет практически...Да и при таком износе ЛКП, камок должен быть уже выгоревшим, не столь сочным..
П.С...Всё равно красиво.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Модель не плохая.
Из косяков. Ствол пушки слишком тонкий, дульник переразмерен (должен быть меньше)
Красный цвет комка слишком яркий, потемнее бы сделать
На 4+
И да. Измените описание и название модели. не пз 3, а pz II

Василий Буслаев Василий Буслаев

На сайте с 12.03.2011

14     121

Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа. про слишком чистые поверхности при таких сколах уже сказали. Топорище оранжевое.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа.

Модель задувалась из аэра. К краске в баллонах отношусь немного скептично,да и дорогое удовольствие.

Модель не плохая.

Ствол пушки слишком тонкий, дульник переразмерен (должен быть меньше)

На форуме подробно описана судьба этой модели. Но повторюсь. Танк достался мне в ужасном состоянии-без ствола,с недостающим гусями и т.д.,"залитый" автомобильной краской из баллона,которая даже на "Крота "не реагировала.
Ствол сделан из иглы от шприца 0,6 мм +грунт и краска. Сверяясь с чертежами с "Танкомастера" размер совпал. С дульником согласен-попытка вытачить из литника при помощи дрели не очень удалась.
Недостающие траки отлиты из эпоксидки.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Ну можно было бы точеный ствол от абера купить. Не дорогое удовольствие.
И все же исправьте ошибку в описании.
С уважением.

Роман Роман

На сайте с 25.03.2011

0     0

Модель не плохая.Из косяков. Ствол пушки слишком тонкий, дульник переразмерен (должен быть меньше)Красный цвет комка слишком яркий, потемнее бы сделатьНа 4+ И да. Измените описание и название модели. не пз 3, а pz II
Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа. про слишком чистые поверхности при таких сколах уже сказали. Топорище оранжевое.

Вот еще косячок - тросик немножко не так лежит, антенка не в ту сторону наклонена, лопата чистенькая слишком )))) Короче, че хотел то этим сказать: такие косяки, как цвет камо немного яркий (красный там кажется), и топорище оранжевое, и поверхности чистоваты - ну как-то не к месту это... Отличная модель, сколы и ржавчина - от настоящих не отличишь! Гусянки и грязь - на высоте! Следы копоти (или чего там, точно не знаю) на решетках - вообще охренеть! Мастерски выполнено! Смотрю с удовольствием и завидую... А Вы начинаете - болтик смещен чуть-чуть влево и прочее.

Дмитрий (Gans1939) - это не "дульник"? (кстати, что такое вообще дульник?), а пламегаситель. Если я ошибся, то заранее извиняюсь. А вообще парни - без обид. У каждого свои тараканы в голове)))

kurtkoban kurtkoban

На сайте с 11.07.2010

1     2

Красивая модель, и фотки хорошие. Правда немножко в обозначении опечатка, должно быть Pz.II Ausf.L Luchs (Sd.Kfz.123), это детали.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Дмитрий (Gans1939) - это не "дульник"? (кстати, что такое вообще дульник?), а пламегаситель. Если я ошибся, то заранее извиняюсь. А вообще парни - без обид. У каждого свои тараканы в голове)))

Можете почитать матчасть. Пламегоситель так же выполнял роль дульного тормоза.
Ну ладно. Харе придираться. Модель хорошая.
Но все же клавный косяк в названии и описании модели. Исправьте, а то глаза очень режет

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Измените описание и название модели. не пз 3, а pz II

Прошу прощения-опечатка.

Роман Роман

На сайте с 25.03.2011

0     0

Цитата:Дмитрий (Gans1939) - это не "дульник"? (кстати, что такое вообще дульник?), а пламегаситель. Если я ошибся, то заранее извиняюсь. А вообще парни - без обид. У каждого свои тараканы в голове))) Можете почитать матчасть. Пламегоситель так же выполнял роль дульного тормоза.Ну ладно. Харе придираться. Модель хорошая.Но все же клавный косяк в названии и описании модели. Исправьте, а то глаза очень режет

Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать)

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Короче, че хотел то этим сказать: такие косяки, как цвет камо немного яркий (красный там кажется), и топорище оранжевое, и поверхности чистоваты - ну как-то не к месту это... Отличная модель, сколы и ржавчина - от настоящих не отличишь! Гусянки и грязь - на высоте! Следы копоти (или чего там, точно не знаю) на решетках - вообще охренеть! Мастерски выполнено! Смотрю с удовольствием и завидую... А Вы начинаете - болтик смещен чуть-чуть влево и прочее.
Да вот именно такие мелочи и становятся важными, когда больше зацепиться незачто..иначе что тут вообще обсуждать? Собрано отлично, покрашено тоже..или вы хотите чтоб в обсуждении были отзывы из одного слова?..А в такой модели только и остаётся, что "блох" ловить...))))
Homer System Homer System

На сайте с 22.07.2009

7     2384

Красиво и аккуратно. Мне понравилось...

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать)

Вот посмотрите на фото. Эти отверстия и выполняли задачу отвода выхлопных газов.

Marco Polo Marco Polo

На сайте с 03.08.2010

21     1145

Отличный танчег!
Респект и успехов.

Роман Роман

На сайте с 25.03.2011

0     0

Цитата:Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать) Вот посмотрите на фото. Эти отверстия и выполняли задачу отвода выхлопных газов.

Пламегаситель - дульное устройство для уменьшения свечения пламени при выстреле. Пламегаситель выполняется в виде конуса, цилиндра с продольными щелями или замкнутого объема с отверстием для вылета пули.

В эти отверстия выходит пламя от выстрела. Для того, чтобы это был еще и дульный тормоз там должны быть перегородки внутри.

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Цитата:Цитата:Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать) Вот посмотрите на фото. Эти отверстия и выполняли задачу отвода выхлопных газов.

Пламегаситель - дульное устройство для уменьшения свечения пламени при выстреле. Пламегаситель выполняется в виде конуса, цилиндра с продольными щелями или замкнутого объема с отверстием для вылета пули.

В эти отверстия выходит пламя от выстрела. Для того, чтобы это был еще и дульный тормоз там должны быть перегородки внутри.


Хорошо вы выиграли Снимаю шляпу

Роман Роман

На сайте с 25.03.2011

0     0

Я прежде всего помог Вам разобраться в тонкостях оружейного дела )))

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Роман и Дмитрий -очень познавательный и полезный спор!!!

Дмитрий Дмитрий

Спонсор

На сайте с 14.01.2011

91     1359

Роман и Дмитрий -очень познавательный и полезный спор!!!

Простите, больше не будем флудить))

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Цитата:Роман и Дмитрий -очень познавательный и полезный спор!!!

Простите, больше не будем флудить))

Я не против! Действительно очень полезная инфа.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Понравился аппаратик!

....... К краске в баллонах отношусь немного скептично,да и дорогое удовольствие.

Анологично.

Balzac Balzac

На сайте с 29.07.2010

57     21

Самый большой минус Алангера, это размер башни, в некоторых ракурсах она смотрится "не так как хотелось бы", но работа понравилась , однозначно, хотя про КАМО уже сказано, и кресты чуток переразмерены, но это "мелочи", в целом ГУТ.

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Всё очень замечательно получилось!

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Отлично получилось, грязь - просто супер. Но при первом взгляде на фото мне сразу бросилось в глаза, что передняя часть башни (маска пушки в особенности) слишком какая-то чистая, как-будто забыли на нее нанести смывку и тонировку.

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

Игорь Злобин Игорь Злобин

На сайте с 15.11.2010

16     21

Ствол нужно было делать хотя бы из иглы 0,8.Потому что 0,6 Х на 35 будет 21мм,что для 20-мм пушки маловато.Ещё ведь стенки ствола есть.

to
torhammer

На сайте с 19.06.2011

6     4

модель хорошенькая!))...ствол конечно тонковат для 20 мм пушки

David David

На сайте с 13.02.2011

8     0

Настоящий, реальный танк. 5+

Евгений Евгений

На сайте с 23.05.2011

5     110

Отличная модель! Немного ярковата, конечно, но от этого зрелищнее. Нравится мне этот танк, самому вчера пришла посылка с таким от "Таски" - собирать буду нескоро, боюсь испортить, надо опыта набраться...

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Лухсы прут!Очень красивый аппарат,понравился!Одно насторожило:откуда такая модель у "Алангера"?Может я чего не знаю,но кроме "Таска" и Ай-Си-Эм" я не слышал производителей этой модели.Про более именитые я не говорю.
С Уважением.

Balzac Balzac

На сайте с 29.07.2010

57     21

Алангер паковал АйСиЭмовскую

Сергей Финченко Сергей Финченко

На сайте с 21.03.2011

8     2202

..здесь, хлопцы, вырисовывается уже другая тема. И притом, похоже, общая. Надо к высокому техническому (молодец Den, - по крайней мере интересно смотреть) уровню изготовления подтягивать стратегию изготовления. То бишь, больше времени уделять продумыванию (сам грешу, каюсь!) , а особенно мелочей, которых, как известно, нет. К примеру, крыльям много "досталось", а полки, напротив, "страдают" от безвнимания; правое заднее верхнее ребро кормы, видать, самое любимое место экипажа ( покурить сидя на теплом) - натерли штанами до полировки, а над выхлопной - нетронутая девственность, и т.д. Найти бы "золотую середину" и был бы уровень - 'близ совершенства".. Успехов..

Josef Berndt Josef Berndt

На сайте с 22.05.2011

1     0

На некоторых фотках модель выглядит, будто нарисована, больше реализма

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Спасибо всем за отзывы! Учту на будущее все замечания.

Никита Кузнецов Никита Кузнецов

На сайте с 25.03.2011

1     0

Хорошая модель папа. Мне очень нравится 5++

Войдите, чтобы оставить комментарий.