T-II D (Sd Kfz 121 Ausf.D)
- Производитель:
- Моделист (Alan)
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель была изъята из "закромов" с целью обкатки лако-красочных материалов фирмы "Акан".
По схеме ориентирован - 5 Танковая дивизия. Польша 1939г.
Сборка из коробки, проблем особых не вызвала(слегка шпаклевка/шкурка).При сборке гусей- поленился задуть, покрасил кистью звезда супер "Метал ган" : гуси "повело" => вывод не ленитесь "задувать".
Смывка - звезда супер "нем.танковый"+ уайтспирит.
Пигменты - "МИГ",пастель.
Закрепитель пигментов - Лак фиксатив "Невская палитра" (кст. то-же что и "МиГ" закрепитель).
Теперь про впечатления об "Акан" :
На "сырой" пластик лучше не ложить - грунт обязателен.
RAL 7021 Dunkelgrau при "высветлении" в масштаб - 15% белого мне не понравился. Модель выкрашена : 2 части RAL 7021 +1 часть АМТ-11 (!!) + 1 часть Белая.
Лак - Глянцевый лак сразу дал "шагрень" , его точно больше не возьму, Тамия Х-22 только.
Вывод - пока не понял данного производителя ЛКМ , но "вселенского" восторга от использования не испытал.
Косяки:
Декали - слишком "толстые" выварке не поддались, под лак не легли.
Гуси - в будущем после сборки только "задувать", никаких кисточек.
Гуси на вед. звезде - не "лежат" с верху : дефект ведущей звезды полностью устранить не удалось.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 29.08.2010
3 21
Хорош! на 5 с минусом
На сайте с 12.03.2011
14 121
Двоякое впечатление... автор все понимает, а смотришь на модель и кажется что не понимает. Если что то не получается, то лучше переделать или изготовить самому. грязь есть а сверху все стерильно чистое, декаль толстая а закрасить и запылить религия не позволяет и пускай выглядит как у первоклассника. Есть красивые слова смывка и варка, а про карандаш который к слову у первоклашек есть, вы забыли. про сколы тоже. Ощущение металла отсутствует как факт, может правда фото такие. Видно что все задуто серым без тонировки и сверху пыль. И декали просто приклеены. фары говорят о том что лень превалировала при создании данной модели. Просто задутые гуси в ганметал, а потом посыпанные грязью будут просто серыми, как собственно на модели и показано.
что то я разошелся...в любом случае это всего лишь мое личное капризное мнение.
На сайте с 18.06.2011
8 617
Да, сам работаю с акрилом акановским сейчас, впечатление ниже среднего, брать не буду больше. Деки, конечно, по краям надо было обрезать перед наклейкой. Сколы бы и вправду не помешали.
На сайте с 12.03.2011
14 121
Акановский акрил, ложится по всей поверхности пластика, я его использую иногда как грунт, где звездоский акрил будет каплями собираться, акановский ляжет ровно.
Грязь на ходовой хорошо получилась!!!!!Верх не айс......
На сайте с 16.08.2010
50 1971
Хм.. Мне казалось, что существует такая вещь как привязка модели к месту и времени действия.
А это Польша 1939 г. война еще только началась сентябрь-сухо, какие сколы?от чего? да и "говнов" по моему там нет как весной/осенью у нас. Танки маршем идут по бетонкам, иногда сворачивая в деревеньки и постреливая. Да и наблюдая за реальной техникой не часто увидишь "уделанную" крышу при кусках грязи внизу.
P.S.Уважаемый критик 2го поста - хотелось бы увидить Ваши модели.
На сайте с 12.03.2011
14 121
надеюсь на этой недели закончу. И приму всю ответственность табуреток.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
А мне танк понравился, пусть нет сколов и игры цвета. По легенде-сентябрь 1939 г., начало войны - откуда сколы и выгоревшая краска. Грязь спереди и сзади смотрится хорошо, по бокам - похуже, хотя сверху чуть можно было еще припылить.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Присоединюсь к сказанному:действительно,слов красивых и не всегда понятных много,а результат...не очень впечатлил.
...При любом раскладе грязь от земли на танках должна присутствовать,хотя бы после дождя,а в колонне-мельчайшие кусочки летели бы выше крыши.Поэтому-смывки не хватает всё равно.Хотя бы чуть-чуть,по углам.
...танк увожен ниже ватерлинии и чист выше,так не бывает никак.
С уважением.
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Положительно отношусь к технике на подставках (свою тоже ставлю на подставки). Из своего опыта пришёл к мнению, что если техника запылена и загрязнена, то и подставку тоже нужно делать так-же. У Вас поверхность подставки очень чистенькая, как на памятнике.
Танк в целом понравился!
На сайте с 16.08.2010
50 1971
Подставка чисто для того , чтоб не браться за саму модель ("ах какая моделька!Можно посмотреть? Ой! что-то отвалилось, извините..."
К тому-же позже делаю прозрачный колпак.И подставки когда нить на пенсии переделаю как надо)))
ну прим так -
На сайте с 19.06.2011
6 4
модель очень даже...все сказанное выше мне кажется уже придирки...модель достойная.Только правда в этот период эти машины в Dunkelgelb не красились а только приказом от 18 февраля 1943г,а красились иключительно темно серый Schwargrau
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Да смывочку бы двоечке сделать и сразу танк преобразится, и деки несовсем хорошо припаяны, а так очень даже ничего.
На сайте с 01.07.2011
31 1301
кроме косяков производителя норма. только ствол пушечный надо бы заменить, а то он 37 мм кажется))
На сайте с 20.11.2010
0 599
Хоть смывки не хватает но не понравилось! От меня 5-. Я за галерею
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну пушку и пулемёт надо заменять, а всё остальное мне по душе.