Bf109G-6/U3, Erich Hartmann
- Производитель:
- Academy
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Ещё одна моя модель в зимнем камуфляже. Решил собрать 109-й – ну и конечно же, как ни странно, это мессер Хартманна. Данный борт приписывают то модификации G-6/U3, то G-14. Тут уж совет надо у Мансура Мустафина спросить, так глубоко я не смог докопаться.
Собирал модель в 2009. Использовал травление от «Eduard» (жаль – кабину практически не видно). Колёса – от «Экипажа». Щитки над патрубками - фольга. Трубопровод тормозной системы на стойках шасси - медная проволока. Красил тамиевскими красками AS-3, AS-4, AS-5 (стравливал их из баллончика, разводил 646-м). Потом поверх задул неравномерно белым цветом (XF-2), затем «пошкрябал» краску, имитировав потёртости. Элементы быстрого распознавания и «тюльпан» задувал – деки для этого не использовал. Винт – XF-27, поверх него тоже XF-2.
Покрыл глянцевым лаком (XF-22), перевел академовские деки и приварил их спиртом, легли неплохо. Затем опять глянцевый лак, потом смывка – черная масляная краска на пинене, финишное покрытие - полуматовый, мешал в XF-22 наполнитель Х-21 для матовости. Потёки масла и бензина – Х-19 Smoke.
Перед фотографированием надо было конечно и мачту убрать, но ломать фонарь уже не стал.
Литературы по «мессерам» много, при создании модели помню лишь, что точно пользовался OspreyModelling №17. Bf109, и Osprey. Aircraft of the Aces Series №37. John Weal. Bf 109 Aces of the Russian Front.
Кое где обдир краски дошел до пластика и решил нарушение ЛКП подправить кистью. Как оказалось – зря я это сотворил, получилось не очень...хорошо...
Из-за этого (а также косяком с мачтой антенны – её там не было) и не хотел выставлять модель, да Андрей уговорил.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 06.09.2008
13 21
ЧТО-то мне не очень понравился обдир зимнего камо, точней его реализация, местами шкуркой терли, а где-то поверх подмазывали? И фонарь, он мутный или это блики?
На сайте с 13.06.2011
5 0
А мне нравится автор постарался на славу от меня 5 .
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Классно получилось!
На сайте с 28.06.2010
7 24
А мне кажется, что зимний камуфляж удался. Приятные впечатления от просмотра.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Модель хорошая.
От себя бы добавил швы расшивки на фюзеляже.
По поводу зимнего камо, штука тонкая и каждый видит его по своему, мои зимники тут есть, я видел так (на фото все смотрели, но как это реализовать - называю "видеть"
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Про подкрашивание написано в аннотации к модели - повторю ещё:
Фонарь прозрачный как раз - не мутный.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Серёжа, расшивка есть и выделена она ВЕЗДЕ! Только я её контрастной специально не делал - самолёт-то белый.
А вообще, зимний камуфляж действительно сложен. Здесь, как я писал - подмазал места, где краску до пластика ободрал. Кое-где сильно заметно. Вот на фоккере, я считаю, он мне удался на все 100%
На сайте с 30.12.2010
90 294
Боря, не пойму почему ты его не хотел выставлять. Камуфляж вышел, с удовольствием рассматривал. По мачте ясно, трудно убрать место стыка, цвет правого огня правда не совсем понял, да и фонарь бы подправить (уверен, так как ты запасливый - краска у тебя в запасах имеется
). На самом деле у нас с тобой на двоих один общий бок - реальный борт был без щитков))
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Андрей, из-за зелёных подмазов краской и не хотел
На сайте с 30.12.2010
90 294
Как по мне - в тему, гляди фото отвалившейся краски.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Тогда, получается, всё верно сделал.... Но видишь ли, я-то изначально настроился против такого решения. Потому и не выставлял, хотя сделал давно.
P.S. Да и FLY так считает - судя по оценкам
На сайте с 28.06.2011
10 22
Для такого потёртого сверху - снизу ну очень мало грязи и др. всяких выхлопов.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
так зима - какая же грязь?
На сайте с 14.03.2011
5 6
Отличная модель.
И потертости "в тему".
На крупноплановых фотографиях они могут выглядеть грубовато, а в живую нормально.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
хорошо смотрится, почему мессер академи ругают?
На сайте с 06.10.2011
2 0
Просто шик!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
В общем то, за размеры: длина меньше на 1,5 мм, а размах на 4 мм
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Спасибо, но модель все же можно было сделать лучше
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Владимир, так оно и есть. В жизни лучше, чем на макро фото. .